14 арбитражный апелляционный суд официальный сайт

14 арбитражный апелляционный суд официальный сайт

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА 28 ЯНВАРЯ 2019 ГОДА

I. Включить в кадровый резерв на замещение должности государственной гражданской службы консультанта отдела обеспечения судопроизводства следующих кандидатов:

1. Халилову Викторию Валериевну;

2. Горохову Ангелину Витальевну.

II. Включить в кадровый резерв на замещение должность государственной гражданской службы секретаря судебного заседания следующих кандидатов:

Горохову Ангелину Витальевну;

Ерофееву Татьяну Валерьевну;

Левину Марину Олеговну;

Малышеву Наталью Васильевну;

5. Надыршину Дарью Александровну;

6. Рогалеву Регину Дмитриевну;

7. Шуину Екатерину Ильиничну.

III. Включить в кадровый резерв на замещение должности государственной гражданской службы главного специалиста отдела делопроизводства в аппарате суда следующих кандидатов:

1. Горохову Ангелину Витальевну;

2. Надыршину Дарью Александровну.

3. Удальцову Елену Николаевну;

IV. Включить в кадровый резерв на замещение должности государственной гражданской службы ведущего специалиста отдела делопроизводства в аппарате суда следующих кандидатов:

1. Горохову Ангелину Витальевну;

2. Надыршину Дарью Александровну;

3. Удальцову Елену Николаевну.

V. Включить в кадровый резерв на замещение должности государственной гражданской службы старшего специалиста 3 разряда отдела делопроизводства в аппарате суда следующих кандидатов:

1. Горохову Ангелину Витальевну;

2. Коновалову Анну Юрьевну;

3. Удальцову Елену Николаевну.

VI. Включить в кадровый резерв на замещение должности государственной гражданской службы старшего специалиста 3 разряда отдела правовой информатизации и судебной статистики в аппарате суда следующих кандидатов:

Горохову Ангелину Витальевну;

Коновалову Анну Юрьевну;

3. Удальцову Елену Николаевну.

VII. Включить в кадровый резерв на замещение должности государственной гражданской службы старшего специалиста 3 разряда финансово-бухгалтерского отдела в аппарате суда следующих кандидатов:

С момента появления первых государств, активное развитие получают торговые отношения, а соответственно возникает потребность в органах, которые бы смогли справедливо разрешить все возникающие противоречия. Современная система арбитражных судов сформировалась не сразу, а прошла долгий исторический путь от особых судов для торгового сословия до системы коммерческих судов в современном понимании, учрежденных Указом Николая I в 1832 году.

В XIX веке была сформирована не только система коммерческих судов, но и был законодательно определен порядок ведения судопроизводства. Судебная реформа 1864 года значительно изменила судебную систему, упорядочив ее и установив принцип двух инстанций, что означало возможность рассмотрения дела по существу только в двух инстанциях.

Первой инстанцией были мировые и окружные суды. Второй инстанцией были апелляционные суды. Апелляционной инстанцией для мировых судов являлись Мировой Съезд, для окружных судов — Судебные Палаты. Решения суда второй инстанции были окончательными и подлежали немедленному исполнению. В качестве чрезвычайного порядка обжалования было допущено кассационное обжалование вступивших в законную силу решений в Гражданский кассационный департамент Сената — единый кассационный суд на все государство, в случаях, когда нарушались нормы материального или процессуального права.

После 1864 года любые споры должны были рассматриваться на основе Устава гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 года, введенного в действие применительно не только к общим судам, но и к судам коммерческим. Согласно статье 28 Устава гражданского судопроизводства в тех местностях, на которые не распространялось ведомство коммерческих (арбитражных) судов, спорные дела, относящиеся к торговой подсудности, разрешались общими гражданскими судами.

В 1914 году в Вологде была предпринята попытка по созданию Северной судебной палаты, которая должна была проверять законность и обоснованность судебных постановлений окружных судов, расположенных в Вологде, Великом Устюге, вятке, Костроме, Ярославле и Череповце. Но реализовать данный проект в действительности так и не получилось.

Коммерческие суды эффективно действовали вплоть до 1917 года, но Декретом Советской власти о судах были ликвидированы. Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему России. Они осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных законом к их компетенции. Созданы и действуют в России с 1991 года.

Первым звеном системы арбитражных судов России являются арбитражные суды субъектов Российской Федерации, вторым — апелляционные суды, третьим — окружные (кассационные), во главе системы арбитражных судов стоит Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Учреждение арбитражных апелляционных судов — очередной важный шаг на пути формирования в стране эффективно функционирующей системы специализированных судов и составная часть успешно продолжающейся судебной реформы. Идея разделения двух инстанций (первой и апелляционной) в современном законодательстве была заложена в Арбитражном процессуальном кодексе, который принят и введен в действие в 2002 году. В нем закреплено положение о том, что жалобы на решения суда первой инстанции рассматриваются в порядке апелляционного производства арбитражным судом апелляционной инстанции, но в реальной жизни существовала ситуация, при которой арбитражный суд первой инстанции принимал решение и осуществлял его апелляционную проверку. Именно на это положение обратил внимание в 2003 году в своем ежегодном послании к Федеральному собранию Президент России, указав на необходимость оптимизировать структуру арбитражных судов и исключить возможность рассмотрения спора и проверки решения в одном и том же суде. Летом 2003 года президентский законопроект «О внесении изменений и дополнений в конституционной закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» был внесен на рассмотрение Федеральному Собранию и предусматривал создание 20 апелляционных арбитражных судов (по два в каждом судебном округе). Законопроект был одобрен Федеральным Собранием и приняты поправки в закон об арбитражных судах.

14 июля 2006 года состоялось торжественное открытие здания Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, в котором приняли участие Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванов, Губернатор Вологодской области В.Е. Позгалев, глава города А.С. Якуничев, широкая юридическая общественность, руководители Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, Первого и Двадцатого арбитражных апелляционных судов, а также председатели арбитражных судов Северо-Западного региона.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд начал функционировать с 20 сентября 2006 года (Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 07.09.2006 № 37).

Место в судебной системе

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Новгородской области, Псковской области, Тверской области.

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд действует в составе:
1. Президиума Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда;
2. судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
3. судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В составе Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд:
1. проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
2. пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
3. обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;
4. изучает и обобщает судебную практику;
5. подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
6. анализирует судебную статистику.

14 арбитражный апелляционный суд официальный сайт

Порядок ознакомления с материалами дел

Порядок ознакомления с материалами дел

(извлечение из раздела 12 Инструкции по делопроизводству Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда)

1. Суд организует ознакомление с материалами судебных дел, сформированными в суде первой инстанции и апелляционной инстанции, в том числе с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий.

При проведении ознакомления возможна выдача копии аудиозаписи судебного заседания и (или) копий судебных актов и протоколов судебного заседания.

2. Ознакомление с материалами дела осуществляется по предварительной записи на основании письменного заявления, которое может быть подано непосредственно в канцелярию суда, направлено по почте, через ресурс «Мой арбитр», по факсу (8172) 72 84 68, или заявки, заполненной на официальном сайте суда в сети Интернет, или поданной по телефону справочно-информационной службы (8172) 78 09 14.

Читайте так же:  Какие нужны документы на налог на квартиру

Заявки через сайт суда подаются через режим «Подать заявку на ознакомление с материалами дела», размещенный в конце настоящего Порядка.

Для осуществления выдачи копий протоколов судебного заседания, копий судебных актов, копии аудиозаписи судебного заседания также необходимо соответствующее заявление (ходатайство), которое подается в вышеназванном порядке.

Все поступившие заявления об ознакомлении подлежат обязательной регистрации в АИС «Судопроизводство».

3. Ознакомление с материалами дела производится по адресу:
г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, каб. 101а в специально отведенном помещении суда, оснащенном средствами видеонаблюдения и видеозаписи:

понедельник – четверг – с 9.30 до 17.30,

пятница и предпраздничные дни – с 10.00 до 15.00,

обед – с 12.30 до 13.30.

4. Заявление на ознакомление с материалами дела должно содержать номер дела, фамилию и инициалы судьи-докладчика, предполагаемую дату и время ознакомления, наименование заявителя (при ведении дел через представителя – его фамилию, имя, отчество), номер контактного телефона, электронный адрес (в случае подачи заявки через сайт суда).

К заявлению, подписанному лицом, обратившимся в суд, должны быть приложены:

— доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия заявителя;

— материальный носитель в случае наличия ходатайства о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания.

В случае обращения на ознакомление с материалами дела по телефону или путем заполнения заявки на сайте суда, заявление, заполненное работником отдела делопроизводства, подписывается лицом, обратившимся в суд, в день ознакомления с материалами судебного дела.

5. Ознакомление назначается, как правило, на следующий день после получения заявления (заявки), но не позднее, чем за 1 день до даты рассмотрения дела.

Дата и время ознакомления определяется исходя из наличия свободных мест в помещении для ознакомления.

6. О дате и времени ознакомления с материалами судебного дела лицу, обратившемуся в суд, сообщается ответственным за ознакомление лицом в устной форме (по телефону) либо в письменной форме по адресу его электронной почты (при наличии). Информация о дате, времени и месте ознакомления отражается на сайте суда в сети Интернет.

7. С учетом сроков, предоставленных АПК РФ стороне для подачи возражений на протокол судебного заседания, лицо, обратившееся с требованием об ознакомлении с протоколом и (или) аудиозаписью с целью подачи возражений, должно быть ознакомлено с ними в день обращения (возможно ознакомление без размещения их в судебное дело), но после изготовления и подписания судьей и секретарем судебного заседания в срок, установленный частью 5 статьи 155 АПК РФ.

8. Для ознакомления с материалами дела заинтересованное лицо обязано представить документы, подтверждающие полномочия в соответствии со статьей 61 АПК РФ, и документ, удостоверяющий личность.

На основании доверенности действуют:

  • представители лиц, участвующих в деле, в том числе адвокаты;
  • представительство и филиал юридического лица (доверенность выдается юридическим лицом);
  • сотрудники Аппарата Правительства Российской Федерации (далее – Правительство) в случае предъявления в арбитражный суд исковых требований или иных требований к Правительству;
  • должностное лицо федерального органа исполнительной власти и подведомственных ему органов, уполномоченное действовать в интересах Правительства (доверенность подписывается руководителем (заместителем руководителя) соответствующего федерального органа исполнительной власти);
  • иные работники прокуратуры (за исключением прокуроров) (доверенность подписывается прокурором).

Без доверенности, но на основании иных документов, удостоверяющих полномочия, с материалами дела могут знакомиться.

  • руководитель организации, действующий от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами (устав, положение), документами, удостоверяющими служебное положение (протокол об избрании или приказ о назначении на должность) (пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11);
  • законные представители при предъявлении суду документов, удостоверяющих их статус и полномочия (например, ликвидируемое предприятие представляет уполномоченный представитель ликвидационной комиссии; недееспособных граждан представляют их законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители);
  • арбитражный управляющий (временный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий) на основании надлежаще заверенной копии определения суда первой инстанции об утверждении его арбитражным управляющим, принятого в деле о несостоятельности (банкротстве);
  • прокурор субъекта Российской Федерации, заместитель прокурора, старший помощник, помощник прокурора, старший прокурор, прокурор управления, отдела (служебное удостоверение);
  • федеральные министры, руководители иных федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации или Правительство, на основании направленных им Аппаратом Правительства документов, поступивших в Правительство, представляют Правительство в случае предъявления в арбитражный суд исковых или иных требований к Правительству (постановление Правительства от 01.06.2004 № 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации»);
  • участник полного товарищества и товарищества на вере на основании учредительного договора (статьи 72, 84 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ));
  • аккредитованная организация (статья 1244 ГК РФ), подтвердившая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 ГК РФ) свидетельством о государственной аккредитации.101.1.9.

Документом, удостоверяющим личность, является:

  • паспорт гражданина Российской Федерации — для граждан Российской Федерации;
  • паспорт иностранного гражданина либо иного документа, установленного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность — для иностранных граждан;
  • документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства;
  • разрешение на временное проживание; вид на жительство; иной документ, предусмотренный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность, — для лиц без гражданства.

9. Документы, удостоверяющие личность и полномочия лица, прибывшего для ознакомления, во время ознакомления находятся у ответственного за ознакомление сотрудника суда и возвращаются представившему их лицу после возвращения судебного дела (иного документа).

Заявление об ознакомлении на весь период ознакомления находится у лица, ответственного за ознакомление.

Копии документов, удостоверяющих полномочия лица, прибывшего для ознакомления, а также заявления об ознакомлении (ходатайства) приобщаются к материалам дела.

В случае отсутствия вышеназванных документов ознакомление с материалами судебного дела откладывается до момента их предъявления.

10. После проверки полномочий лица, прибывшего для ознакомления, ответственный за проведение ознакомления сотрудник суда, убедившись в соответствии внутренней описи дела и имеющихся в деле документов:

— уведомляет лицо о недопустимости внесения каких-либо записей, пометок, подписей, либо иных повреждений материалов дела. За данные действия лица, допущенные к ознакомлению, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством;

— передает дело для ознакомления заявителю под роспись в журнале ознакомления с материалами судебных дел или на оборотной стороне заявления об ознакомлении, которое на весь период ознакомления находится у лица, ответственного за ознакомление;

— в случае обнаружения признаков внесения изменений, повреждения или порчи документов дела работник, производящий ознакомление, немедленно прекращает ознакомление, вызывает судебного пристава-исполнителя и письменно сообщает об этом судье-докладчику.

11. Лица, допущенные к ознакомлению с материалами судебного дела, вправе делать выписки из них, использовать собственные технические средства для изготовления копий документов судебного дела.

Поскольку изготовление копий в данном случае производится не работниками суда, они не несут ответственность за идентичность полученных копий материалам дела и удостоверять их не могут.

12. Продолжительность ознакомления с материалами дела не должна превышать предварительной договоренности. Для ознакомления с делом отводится, как правило, не более 2-х часов, о чем сообщается заявителю при определении даты и времени ознакомления.

В случае необходимости большего или дополнительного времени для ознакомления с материалами дела заявителю назначается дата и время продолжения работы с делом.

При ознакомлении с материалами многотомного судебного дела лицом, ответственным за ознакомление, может составляться письменный график ознакомления, в котором указываются даты и число томов для ознакомления на каждый день. График подписывается лицом, составившим его, и лицом, обратившимся с заявлением об ознакомлении. График ознакомления подшивается в материалы дела, а копия графика передается лицу, обратившемуся с заявлением об ознакомлении.

В ознакомлении с материалами судебного дела может быть сделан перерыв. На время перерыва судебное дело возвращаются лицу, ответственному за ознакомление, под роспись, о чем делается отметка на оборотной стороне заявления (журнала ознакомления с материалами дела). После перерыва ознакомление с материалами судебного дела продолжается без подачи заявления.

Читайте так же:  Образец приказ о назначении ревизионной комиссии

Если лицо, обратившееся в суд, не успело ознакомиться с материалами судебного дела до конца рабочего дня, ознакомление с ними этим же лицом может быть возобновлено на следующий рабочий день (либо в другой день, при этом дата ознакомления должна быть согласована заранее) без подачи заявления.

13. Заявитель, ознакомившийся с материалами судебного дела, должен поставить свою подпись и ее расшифровку, дату ознакомления под записью об ознакомлении на обложке судебного дела, а также на заявлении об ознакомлении, указав номера томов дела с которыми произведено ознакомление.

14 арбитражный апелляционный суд официальный сайт

— лица, участвующие в деле;

— лица, в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение;

2. В кассационном порядке обжалуются:

— решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (за исключением решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта);

— определения арбитражного суда первой инстанции, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, возможность обжалования которых предусмотрена АПК РФ или которые препятствует дальнейшему движению дела;

— постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ), а также по делам о привлечении к административной ответственности или об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц 100 000 руб., для индивидуальных предпринимателей 5000 руб. (часть 4.1 статьи 206, часть 5.1 статьи 211 АПК РФ) – могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным часть 4 статьи 288 АПК РФ.

Постановления суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 3 статьи 39 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика (часть 7 статьи 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 4 статьи 50 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (часть 3.1 статьи 51 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 АПК РФ) в кассационном порядке не обжалуются (пункт 6.1 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

3. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать (Арбитражный суд Северо-Западного округа).

Судом кассационной инстанции по делам о защите интеллектуальных прав, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, является Суд по интеллектуальным правам (Москва, ул. Машкова, дом 13, стр. 1).

3.1. Кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, на постановление, определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (в случае направления дела или его материалов в арбитражный суд первой инстанции) подается через арбитражный суд первой инстанции:

Арбитражный суд Архангельской области (ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000),

Арбитражный суд Вологодской области (ул. Герцена, д. 1а, г . Вологда, 160000),

Арбитражный суд Новгородской области (ул. Большая Московская, д. 73, Великий Новгород, 173020),

Арбитражный суд Псковской области (ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001),

Арбитражный суд Тверской области (ул. Советская 23, г. Тверь,170100),

Если кассационная жалоба поступила непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, она незамедлительно направляется в суд первой инстанции.

3.2. Кассационная жалоба на определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенные в порядке рассмотрения апелляционных жалоб и находящихся в производстве апелляционного суда подается через Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

4. Кассационные жалобы направляются вместе с делом в трехдневный срок со дня поступления жалобы в Арбитражный суд Северо-Западного округа, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

5. По общему правилу срок кассационного обжалования составляет два месяца со дня вступления в законную силу обжалованного судебного акта (часть 1 статьи 276 АПК РФ).

Исключения составляют следующие судебные акты:

— определения арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 4 статьи 188 АПК РФ) – в течение месяца со дня вынесения;

— постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции – в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления (часть 5 статьи 188 АПК РФ);

— постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников – в течение 10 дней со дня принятия (часть 5 статьи 225.7 АПК РФ)

— решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов – в течение месяца со дня вступления в законную силу (часть 4 статьи 195 АПК РФ);

— определения, принятые при утверждении мирового соглашения – в течение месяца со дня вынесения определения (части 8, 9 статьи 141 АПК РФ);

— определения, принятые по делам об оспаривании решения третейского суда – в течение месяца со дня вынесения (часть 5 статьи 234 АПК РФ);

— определения, принятые по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – в течение месяца со дня вынесения (часть 5 статьи 240 АПК РФ);

— определения по делам о признании и приведение в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения – в течение месяца со дня вынесения (часть 3 статьи 245 АПК РФ).

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

6. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В кассационной жалобе должны быть указаны:

— наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба — Арбитражный суд Северо-Западного округа;

— наименование лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

— наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление или определение, номер дела и дата принятия решения, постановления или определения, предмет спора;

— требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

— перечень прилагаемых к жалобе документов.

7. К кассационной жалобе прилагаются:

— копия обжалуемого судебного акта;

— документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате. В случае заявления ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины к жалобе прилагаются документы, подтверждающие имущественное положение подателя кассационной жалобы;

Читайте так же:  Транспортный налог хакасия закон

— документы, подтверждающие направление или вручение под расписку другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

— доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 14АП-5365/18

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 14АП-5365/18

Дело N А13-2447/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трансинвест» Ивановой Светланы Александровны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2018 по делу N А13-2447/2015 (судья Крашенинников С.С.),

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Трансинвест» (место нахождения: 160000, г. Вологда, Советский просп., д. 164, оф. 303; ОГРН 1093525015869; ИНН 3525231331; далее — Должник) Иванова Светлана Александровна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2018 об отказе в признании недействительным договора подряда от 01.03.2012 N 4, заключенного Должником и обществом с ограниченной ответственностью «Илим» (ИНН 7805477180; место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д. 9, корп. 1, лит А; далее — Общество), и применении последствий недействительности сделки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Газпром инвест Запад», акционерного общества «Ленгазспецстрой»-СМУ-4, общества с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж», открытого акционерного общества «Оргэнергогаз», общества с ограниченной ответственностью «ТехноСоюз».

Определением от 19.06.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.07.2018 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Электронный образ указанного определения, заверенный усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, 20.06.2018 размещен на официальном ресурсе «Картотека арбитражных дел», что подтверждается отчетом о публикации судебного акта.

В таком случае в силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Процессуальные действия в арбитражном суде совершаются в соответствии с нормами, предусмотренными АПК РФ, соблюдение которых является обязанностью как суда, так и лиц, участвующих в деле.

В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет гражданам и юридическим лицам право по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае мер по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не принял.

Иванова С.А. не представила ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения и не заявила о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, последним не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трансинвест» Ивановой Светланы Александровны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2018 по делу N А13-2447/2015 (регистрационный номер 14АП-5365/2018) по указанному в жалобе адресу.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия резолютивной части определения суда от 22.03.2018 на 1 л. в 1 экз.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

адрес: Вологодская область, город Вологда, улица Батюшкова, 12

телефон: +7 (8172) 78-. — показать

график (часы) работы: пн-чт 8:30–18:00, перерыв 12:30–13:30; пт 8:30–15:30, перерыв 12:30–13:30

электронная почта: [email protected], [email protected]tr.ru

Будем вам благодарны, если вы оставите отзыв

Пожалуйста, оставьте небольшой отзыв о компании: несколько слов о качестве работы и вашем общем впечатлении — помогите другим посетителям сделать правильный выбор. Большое спасибо!

Построить маршрут

Введите адрес пункта отправления и узнайте самый быстрый маршрут до пункта назначения

Еще статьи:

  • Приказ мвд 056 от 2019 Приказ мвд 056 от 2019 Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 апреля 2002 г. N 3374 МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗот 28 марта 2002 г. N 282 О ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ЗНАКАХТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В целях упорядочения допуска транспортных средств к эксплуатации на […]
  • Федеральный закон о туризме и туристской деятельности Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 10 января […]
  • Претензия по срокам доставки груза Как составить претензию к ТК по причине несоблюдения сроков доставки груза? Подскажите пожалуйста как правильно оформить претензию в адрес транспортной компании. Причина - сроки доставки. Груз шел в два раза дольше чем было заявлено. Соответственно клиенту заказанный груз уже не […]
  • Льготы пособия при рождении ребенка Как получить пособия и другие выплаты при рождении ребенка? В связи с рождением ребенка полагаются различные государственные пособия, денежные выплаты и другие льготы. Для их получения рекомендуем придерживаться следующего алгоритма. Шаг 1. Подготовьте пакет основных документов Для […]
  • Согласие органов опеки на приватизацию Какие документы нужны для разрешения из органов опеки и попечительства для приватизации? В случае, если право пользования приватизируемым помещением имеет ребенок, и он не участвует в приватизации - нужно разрешение органов опеки и попечительства на эту приватизацию. Вопрос: какие […]
  • Расторгнуть договор на мебель Расторжение договора на изготовление мебели и возврат денег Скажите,а чтоб расторгнуть договор,каковы мои действия.И ещё как быстро мы сможем вернуть деньги.Могут ли они потребовать компенсацию Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь: Сегодня мы […]