Адвокат тютюнник

Адвокат Тютюнник Валентин Владимирович

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Тютюнник В. В. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  2. Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга (Город Санкт-Петербург)
  3. Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург)
  1. Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург)
  2. Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург)

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Тютюнник Валентин Владимирович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Тютюнник Валентин Владимирович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Тютюнник Валентин Владимирович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Тютюнник Валентин Владимирович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Тютюник Ольга Валерьевна

Член Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга. Адвокат Санкт-Петербургской коллегии «Курбалов и Партнеры».

Моя специализация:

  • Адвокат по СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ
  • Адвокат по ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
  • Адвокат по УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
  • Адвокат по АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
  • Сопровождение АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
  • Абонентское обслуживание ОРГАНИЗАЦИЙ И ИП

Имею 2 высших образования — Челябинский юридический институт МВД РФ, год окончания 2006 год, специальность «Юриспруденция» и Уральскую юридическую академию (г. Екатеринбург), год окончания 2007 год, специальность «Юрист» гражданско-правовая специализация.

Начала работать юрисконсультом на предприятии, затем длительное время работала в Челябинском областном суде, затем являлась частнопрактикующим юристом и директором юридического агентства.

Курсы повышения квалификации:

  • «Адвокат — введение в профессию»
  • «Адвокат – повышение квалификации адвокатов»
  • «Интеллектуальная собственности СЗФО – «Правовое и ресурсное обеспечение интеллектуальной собственности»

Адвокату Тютюник Ольге Валерьевне удалось собрать и представить следствию доказательства, что данная растрата и хищение имущества были совершены задолго до вступления подзащитного в должность.

В результате правильно выбранной тактики отстаивания интересов доверителя уголовное дело прекратили на предварительном следствии в связи с отсутствием состава преступления.

Адвокату Тютюник Ольге Валерьевне удалось собрать и представить следствию доказательства, что данная растрата и хищение имущества были совершены задолго до вступления подзащитного в должность.

В результате правильно выбранной тактики отстаивания интересов доверителя уголовное дело прекратили на предварительном следствии в связи с отсутствием состава преступления.

Почему я тот адвокат, который вам нужен:

1. ШИРОКИЙ ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ , включая длительный стаж работы в различных отраслях права.

2. ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА ВЕДЕНИЯ ДЕЛ .

3. ПОЛНАЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ , гарантированная законом «Об адвокатской деятельности в РФ».

4. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПАРТНЕРЫ с опытом во всех отраслях права.

5. ГИБКИЙ ПОДХОД К ЦЕНООБРАЗОВАНИЮ и предоставление БЕСПЛАТНЫХ консультаций по телефону.

Я ценю Вашу свободу, поэтому до конца готов защищать Ваши интересы. Если вдруг, вы не обратились ко мне сразу, или Вам на пути встретился неквалифицированный специалист, то вы можете обращаться ко мне на любой стадии уголовного или гражданского дела.

Я ВОЗЬМУСЬ ЗА ЛЮБОЕ СЛОЖНОЕ ДЕЛО И ДОБЬЮСЬ ДЛЯ ВАС ЛУЧШЕГО РЕЗУЛЬТАТА.

Курбалов и Партнеры – это адвокаты, которых Петербург знает очень хорошо. Квалифицированные, грамотные, опытные они обладают всеми качествами, отличающими лучших специалистов от всех прочих.

Обратившись к ним, жители и организации Санкт-Петербурга найдут поддержку хороших адвокатов по уголовным и гражданским делам. Множество выигранных дел – тому подтверждение.

Лучшие адвокаты Петербурга хорошо известны и за его пределами. Курбалов и Партнеры – не исключение. Ведь при необходимости они готовы оказать юридическую помощь гражданам из любого региона страны. Все решаемо, обо всем можно договориться.

Что отличает хорошего адвоката в Санкт-Петербурге от всех прочих?

  • Превосходное знание тонкостей материального и процессуального права.
  • Значительный опыт участия адвоката в судах и прочих органах Санкт-Петербурга.
  • Специализация. Лучшие адвокаты Санкт-Петербурга по уголовным делам не могут также замечательно представлять интересы клиента в административных, гражданских и налоговых процессах. Другое дело, что все они могут работать в одной компании. Курбалов и Партнеры – отличный этому пример. Обратившись к ним, вы найдете поддержку хороших адвокатов Санкт-Петербурга по уголовным делам, налоговым и административным, гражданским и прочим.
  • Сопровождение клиента на всех процессуальных этапах. Наши адвокаты мобильны, они работают во всех районах Питера, сотрудничая с судебными и следственными органами города. Обратитесь к ним, и они возьмут на себя все хлопоты по вашему делу, начиная с участия в составлении протокола и заканчивая представлением интересов при исполнении приговора.
  • Наши адвокаты в Питере доступны и всегда на связи. Свяжитесь с ними, и вы снимете со своих плеч тяжелый груз ответственности, получите поддержку в самых запутанных ситуациях.
Читайте так же:  Развод в загсе сколько длиться

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Тютюнник Лариса
Петровна

Юридическая помощь по гражданским и уголовным делам, представление интересов в суде

АДВОКАТ ТЮТЮННИК ЛАРИСА ПЕТРОВНА, N90/724 в Реестре адвокатов РК , 295011, г. Симферополь, ул. Самокиша, 6-а

Положительный опыт
введения судебных дел

Индивидуальный подход
к каждому клиенту

Разумные цены на
юридические услуги

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления

Дело № 4У-9/2018 Судья первой инстанции: Атаманюк Г.С.

№ 44У-34/2018 Судья апелляционной инстанции.

Успешно выигранное дело данного адвоката

Товарищи! укрепление и развитие структуры представляет собой интересный эксперимент проверки форм развития. Идейные соображения.

Успешно выигранное дело данного адвоката

Товарищи! укрепление и развитие структуры представляет собой интересный эксперимент проверки форм развития. Идейные соображения.

Это дипломированные специалисты с многолетней практикой. Они прошли аттестацию в Киевской городской квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры и имеют широкую специализацию в сфере юридических и адвокатских услуг.

Не только оказать юридическую помощь клиентам, а еще и проанализировать схему минимизации их рисков и затрат, провести грамотный анализ необходимости тех или иных действий.

За время работы агентство зарекомендовало себя надежным партнером не только бизнес-партнеров Украины, и в частности, Киева, но и любого гражданина, обратившегося к нам за помощью.

Наше преимущество

Наш современный подход к решению юридических задач дает возможность значительно облегчить организацию работы и деятельности предприятий и бизнес-структур, решить проблемы наших частных клиентов.

Индивидуальный подход к каждому клиенту, профессионализм, надежность, высокое качество предоставляемых услуг – составные успеха нашей работы.

Наше Агентство предоставляет такие юридические услуги:

Тютюнников Владимир Александрович

Регистрационный номер 78/4499 в реестре адвокатов Санкт-Петербурга.

Удостоверение адвоката №4637.

Высшее образование: по специальности «Юриспруденция», квалификация «Юрист», степень «Специалист».

Стаж работы в области правоприменительной деятельности с 1994 года.

Статус адвоката приобретен в июне 2006 года.

С 2005 года член Санкт-Петербургской Коллегии адвокатов имени Федора Никифоровича Плевако.

Оказываемые адвокатские услуги:

— устные консультации по гражданским и административным делам;

— составление исковых заявлений, жалоб, заявлений, кассационных, апелляционных и надзорных жалоб по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам;

— представительство по гражданским и арбитражным судам в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

— защита по административным делам на любой стадии производства по административному делу;

— защита по уголовным делам на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций;

— представительство потерпевшего на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций;

— представительство гражданского истца на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций.

В 2017 году адвокат Тютюнников В.А. награжден Почетной грамотой Адвокатской палаты Санкт-Петербурга «За высокие достижения при осуществлении профессиональной деятельности».

Некоторые примеры из адвокатской практики:

— Между Р. и его бувшей супругой возник спор относительно порядка общения с несовершеннолетними детьми. Адвокат Тютюнников В.А. в данном споре представлял интересы отца — Р. Адвокатом Тютюнниковым В.А. были совершены подготовительные действия для обращения в суд с иском в защиту родительских прав Р., составлен соответствующий иск и подан в суд. В результате профессиональных действий адвоката Тютюнникова В.А. заявленный иск был полностью удовлетворен судом, в соответствии с заявленными в интересах Р. исковыми требованиями вступившим в законную силу судебным актом был установлен порядок общения с детьми.

— Вступившим в законную силу приговором суда ранее судимый за совершение аналогичных преступлений Ж. был признан виновным по ст. 228.1. УК РФ в незаконном сбыте наркотического средства и по ст. 228 УК РФ в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, ему было назначено наказание в виде 8-ми лет 6-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. После обращения к адвокату Тютюнникову В.А. им была подготовлена кассационная жалоба в защиту осужденного Ж. По результатам рассмотрения данной кассационной жалобы судьей Санкт-Петербургского городского суда было возбуждено кассационное производство в ходе которого указанный приговор был отменен президиумом Санкт-Петербургского городского суда, а уголовное дело по обвинению Ж. направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции согласился с доводами адвоката Тютюнникова В.А., оправдал Ж. по ст. 228.1 УК РФ, по ст. 228 УК РФ Ж. судом было назначено минимально возможное в силу УК РФ наказание.

Читайте так же:  Осаго выплата без учета износа

— Ранее неоднократно судимый за аналогичные преступления Ч. предстал перед судом по обвинению по ст. 158 ч. 2 УК РФ в совершении кражы с причинением потерпевшему значительного ущерба. В результате правильно избранной адвокатом Тютюнниковым В.А. защитительной позиции назначенное Ч. наказание по правилам ст. 73 УК РФ было постановлено судом условным.

— К. органами предварительного следствия обвинялся в множестве преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 УК РФ, а именно в совершении хищений у АО «РЖД» топлива. В результате правильно избранной адвокатом Тютюнниковым В.А. защитительной позиции судом по результатам рассмотрения уголовного дела по обвинению К. и других лиц было принято решение назначить каждому подсудимому, в том числе и К., уголовный штраф. К. В силу закона К. является не судимым.

— Лицом, ранее отказавшимся от участия в приватизации квартиры, к Б. был заявлен иск о признании договора приватизации, заключенного Б., недействительным. Интересы Б., как ответчика, в гражданском судопроизводстве представлял адвокат Тютюнников В.А. В результате правильно избранной адвокатом Тютюнниковым В.А. юридической позиции в удовлетворении заявленных исковых требований судом отказано.

— Органами предварительного следствия В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ. Благодаря защитительной позиции, разработанной адвокатом Тютюнниковым В.А., с которой согласился В., Лужский городской суд Ленинградской области назначил В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

— С., ранее привлекавшемуся к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, было предъявлено обвинение по ст.228 ч.2 УК РФ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Благодаря правильно избранной адвокатом Тютюнниковым В.А. тактики защитительной деятельности, суд назначил С. наказание условно, освободив его из-под стражи в зале суда.

— К., имея непогашенное административное взыскание за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем был привлечён к уголовной ответственности, предусмотренной ст.264.1. УК РФ. Благодаря правильно избранной адвокатом Тютюнниковым В.А. защитительной позиции, К. судом было назначено наказание не связанное с лишением свободы, с лишением права управления автотранспортными средствами не на максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной нормы уголовного закона.

— В. органами предварительного следствия обвинялся в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В результате правильно избранной адвокатом Тютюнниковым В.А. защитительной позиции, суд, рассмотревший уголовное дело по по существу, назначил В. наказание в виде лишения свободы по нижнему пределу санкции ч.2 ст.228 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

— П. на основании судебного решения являлась получателем алиментов с бывшего супруга в размере 1/4 от всех видов его дохода, которые не выплачивались П. по причине отсутствия доходов у бывшего супруга. Адвокатом Тютюнниковым В.А. в интересах П. было изготовлено исковое заявление о взыскании с бывшего супруга алиментов в твёрдой денежной сумме, которое было удовлетворено судом.

— Несовершеннолетний К. органами предварительного следствия был обвинён по ст.105 ч.2 п.п. «ж» и «л» УК РФ в совершении убийства гражданина Узбекистана по мотивам национальной ненависти, совершённого организованной группой. В отношении К. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело по обвинению К. и его соучастников было рассмотрено Санкт-Петербургским городским судом в составе коллегии присяжных заседателей. Вследствие правильно избранной адвокатом Тютюнниковым В.А. тактики защитительной деятельности, вердиктом присяжных заседателей К. был признан заслуживающим снисхождения при назначении ему наказания судом. Как следствие, при вынесении приговора Т. был освобождён из-под стражи в зале суда. При этом соучастникам К. суд в соответствии с вынесенным приговором назначил суровое наказание вплоть до 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Читайте так же:  Дети войны доплата к пенсии в удмуртии

— Приговором, вступившим в законную силу, П. был признан виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 и ст.159 ч.4 УК РФ, назначенное ему наказание было постановлено судом считать условным. В результате разработанной адвокатом Тютюнниковым В.А. юридической позиции, судом при исполнении приговора судимость П. была досрочно снята по прошествии половины испытательного срока, П. считается несудимым.

— Ф. и К. были осуждены за совершение тяжкого преступления, им было назначено наказание в виде лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Адвокат Тютюнников В.А. обратился в суд с ходатайством в защиту прав и законных интересов каждого из указанных лиц при исполнении приговора. Суд согласился с доводами адвоката Тютюнникова В.А. и применил к Ф. и К. п. 3.1. ст.72 УК РФ, засчитав каждому из них в срок лишения свободы время время содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

— Г. предстал перед судом по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1. ч.3 п. «б» УК РФ, — в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере. В результате защитительной деятельности адвоката Тютюнникова В.А. Г. судом было назначено наказание с применением ст.73 УК РФ — условно.

— Ж., будучи отцом двух несовершеннолетних детей, длительный период времени не занимался их воспитанием, уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих детей. Адвокатом Тютюнниковым В.А. от имени матери данных несовершеннолетних детей был подан иск о лишении Ж. родительских прав. Суд полностью согласился с юридической позицией адвоката Тютюнникова В.А. и лишил Ж. родительских прав.

— В ходе предварительного следствия В. было предъявлено обвинение по ст.111 ч.4 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Защиту обвиняемого В. осуществлял адвокат Тютюнников В.А. В результате защитительной деятельности адвоката Тютюнникова В.А. в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель (прокурор) отказался от поддержания обвинения В. по ст.111 ч.4 УК РФ, и попросил суд переквалифицировать деяние данного обвиняемого на ст.109 ч.1 УК РФ, после чего уголовное дло в отношении В. было прекращено судом в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Еще статьи:

  • Договор купли продажи участка по доверенности образец Договор купли продажи земельного участка по доверенности образец 2018 между физ лицами Это быстро и бесплатно! Содержание: Может ли доверенное лицо провести сделку? Законодательные нормы Виды доверительных документов Какой из них подходит для заключения соглашения? Требования […]
  • Летние нормы списания гсм приказ Рекомендованные нормы расхода топлива на 2019 год Норма расхода топлива – это величина, которая отражает среднюю потребность в бензине, газе или солярке для различных видов автотранспорта на конкретный километраж (как правило, отталкиваясь от расчета литров горючего на 100 км […]
  • Приказ на освобождение от должности Приказ на освобождение от должности ШКОЛА ВОЛШЕБСТВА И МАГИИ ХОГВАРТС СИРИУСА об освобождении должности заведующего учебной частью в Хогвартсе Сириуса На основании п. 4.3 раздела IV Устава Хогвартса Сириуса на voldemort.ru, а также на основании преамбулы Правил Хогвартса Сириуса на […]
  • Возврат налога при долевом строительстве Налоговый вычет при долевом строительстве Особенности налогового вычета в долевом строительстве регулируются Федеральным законом № 212 от 2013 года. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите […]
  • Договор на оказание услуг по продвижению товара Договор на оказание услуг по продвижению товара Обратите внимание. Доступ к полному содержимому данного документа ограничен. В данном случае предоставлена только часть документа для ознакомления и избежания плагиата наших наработок.Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам […]
  • Приказ о приеме на работу для чего нужен Приказ ИП о приеме на работу Доброго времени суток! Я уже начал раскрывать тему трудоустройства работника к ИП, рассмотрел как подготовить трудовой договор с работником и как сделать запись в трудовую книжку работника. Осталась еще одна тема которую необходимо обязательно раскрыть - это […]