Договор дарения международный

Международное частное право и нотариальная деятельность

251. — Дарение — один из часто встречающихся в нотариальной практике договоров. Нередко оно используется в качестве замещающего способа организации наследования, имея существенные фискальные и процедурные преимущества. Внешний элемент в данном договоре может проистекать из:
1) факта нахождения предмета дарения за рубежом;
2) наличия гражданства иностранного государства у дарителя или одаряемого.
В международном обороте дарение ставит классические вопросы, связанные с определением применимого права (1) и сферой его действия (2). Кроме того, интерес вызывает использование в международном обороте некоторых особых видов дарения (3).

1. Определение применимого права

252. — Принцип. Дарение — это всегда сделка, и поэтому право, применимое к правам и обязанностям ее сторон, определяется на основании обязательственного статута. Как и в случае с другими гражданско-правовыми договорами, основное правило определения применимого права — это выбор его сторонами по соглашению между ними (ст. 1210 ГК РФ). На целесообразность выбора применимого права при нотариальном удостоверении сделки уже неоднократно обращалось внимание выше (N 237).
Согласно ст. 1211 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Следовательно, с учетом обстоятельств дела и существа дарения в каждом случае необходимо определить конкретное место, с которым договор более всего связан. Таким местом, если из закона, обстоятельств дела или существа договора не следует иное, является место жительства физического лица или место деятельности организации — стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора (п. 2 ст. 1211 ГК РФ).
При определении права, применимого к дарению, следует учитывать, что обратная отсылка иностранного права (см. выше N 30 и след.) в обязательственной сфере не принимается (п. 2 ст. 1190). Обратный подход привел бы к извращению воли сторон по применению материальных норм конкретного правопорядка.
253. — Дарение движимого и недвижимого имущества. В случае когда предметом дарения выступает недвижимое имущество и в отсутствии выбора применимого права сторонами договора презюмируется, что правом страны, с которой обязательство наиболее тесно связано, является право страны, где находится недвижимое имущество (п. 1 ст. 1213 ГК РФ). Однако, коль скоро речь идет о фактической презумпции, иное может следовать из существа договора дарения недвижимости или совокупности обстоятельств дела.
К правам и обязанностям сторон по договору дарения движимого имущества применяется право страны, где находится место жительства и место деятельности дарителя, так как, согласно пп. 2 п. 3 ст. 1211 ГК РФ, именно даритель осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для договора дарения недвижимости.

2. Сфера действия применимого права

254. — Принцип. Поскольку в российской правовой системе квалификация дарения осуществляется в рамках обязательственного права, то никаких сложностей при определении вопросов, разрешаемых на основе применимого права, не возникает. Закон прямо устанавливает их приблизительный перечень в ст. 1215 ГК РФ (см. выше N 240). В частности, на основании права, применимого к дарению, разрешаются следующие вопросы:
условия действительности дарения;
условия и порядок отказа от принятия дара;
основания и порядок отказа от исполнения договора;
основания и порядок отмены дарения;
правопреемство при дарении.
255. — Исключения. Право, применимое к дарению, не может быть использовано при:
установлении право — и дееспособности сторон, проверке полномочий у представителей, в частности запретов и ограничений дарения (личный статут);
определении формы договора дарения;
определении имущественных прав супругов (статут режима имущества супругов), в частности — необходимости получения согласия другого супруга, etc.
256. — Форма. По общему правилу, форма договора дарения подчиняется праву места ее совершения — locus regit actum (п. 1 ст. 1209 ГК РФ). В то же время, если предметом дарения выступает недвижимое имущество, форма договора определяется по праву страны, где находится это имущество. В случае, когда применимое иностранное право требует соблюдения квалифицированной формы договора дарения, российский нотариус, по общему правилу, некомпетентен удостоверить данную сделку (см. дополнительно выше N 246, 247). В основе такого подхода лежат, во-первых, императивные правила российского нотариального производства, ограничивающие территориальную компетенцию нотариуса, во-вторых, сугубо национальный характер удостоверительных или аналогичных процедур, которые не могут быть воспроизведены в полном объеме за рубежом (правило lex fori) и, наконец, в-третьих, статус российского нотариуса и компетентных должностных лиц за рубежом, как правило, даже не совпадает, если речь идет о нотариате латинского типа. Отсюда юридическая, доказательственная и исполнительная сила публичных актов в разных странах также различается. Кроме того, права на недвижимое имущество подлежат в большинстве случаев регистрации в публичных реестрах. Совершение сделки с недвижимым имуществом за рубежом может только осложнить такую регистрацию.
257. — Специальная дееспособность. При удостоверении договоров дарения следует обратить внимание на существующие запреты и ограничения дарения. Способность дарить или принимать в дар — элементы специальной дееспособности, при определении которой в международном частном праве следует исходить из личного закона сторон (ст. 1197 ГК РФ; см. выше N 54 и след.). Поэтому, в отношении российских граждан и юридических лиц, личным статутом которых является российское право, всегда актуальными будут запреты и ограничения дарения, предусмотренные ст. 572 и ст. 573 ГК РФ соответственно.

3. Особые виды дарения

258. — Внутреннее законодательство целого ряда государств предусматривает специфические виды дарения, неизвестные российскому праву. Их использование в международном обороте может породить целую серию сложностей, связанных как с их признанием, так и исполнением на территории других государств. Мы рассмотрим здесь особенности только двух самых известных в международной нотариальной практике видов дарения:
дарение на случай смерти (mortis causa);
дарение между супругами.

А) Дарение mortis causa

259. — Действительность. Основной вопрос, который возникает применительно к договору дарения на случай смерти, — это вопрос о его действительности на территории России. Дело в том, что характерной чертой данного вида дарения является передача имущества одаряемому после смерти дарителя. В то же время Гражданский кодекс РФ закрепляет правило о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя (абз. 1 п. 3 ст. 572). Каково действие данного правила? Будет ли оно применяться независимо от права, подлежащего применению к дарению на случай смерти?
Представляется, что ответ на данный вопрос зависит от применимого права. Однако сам выбор применимого права также неоднозначен и зависит от квалификации правоотношения по договору дарения mortis causa. Эта квалификация осуществляется на основании российского права (п. 1 ст. 1187 ГК РФ), которое прямо предусматривает применение к дарению на случай смерти правил о наследовании (абз. 2 п. 3 ст. 572 ГК РФ). Следовательно, отношения по договору дарения на случай смерти должны квалифицироваться как наследственные. Это влечет применение к правам и обязанностям сторон по такому договору права, компетентного при регулировании наследования, — наследственного статута (см. выше N 116 и след.). Таким образом, если применимое иностранное право, выбранное на основе российских коллизионных норм, рассматривает дарение mortis causa как договорное, а не наследственное обязательство, то о его ничтожности говорить не приходится, несмотря на положения российского Гражданского кодекса.

Читайте так же:  Пособие по разметки металла

Б) Дарение между супругами

260. — Разнообразие национальных систем. Дарение между супругами представляет собой довольно распространенный способ распоряжения имуществом. Однако запрет или непризнание данной формы дарения в некоторых иностранных государствах создает значительные трудности для нотариальной практики в международном обороте. Составить исчерпывающий перечень государств, в которых запрещено дарение между супругами имущества, приобретаемого в будущем, вряд ли возможно. На сегодняшний день известно о его запрете в таких государствах как: Италия, Испания, Португалия, Словакия, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, республики бывшей Югославии, Аргентина, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Эквадор, Гондурас, Парагвай, Уругвай, Венесуэла, Ливан, Кот-д’Ивуар. Мусульманские страны также не признают действительность дарения имущества, приобретаемого в будущем. Однако законодательство многих стран, где запрещено дарение будущего имущества, допускает дарение между супругами имущества, которое уже приобретено (Италия, Алжир, Марокко, Тунис, Ливан, Венгрия, Польша, Румыния).
Допускается данный вид дарения как в отношении будущего имущества, так и «настоящего» в странах англосаксонской правовой системы (Англия, Ирландия, Австралия, Канада, США), а также в Германии, Швейцарии, Дании, Австрии, Греции, Мексике, Японии, Бельгии, Нидерландах, Люксембурге и Монако.
261. — Действительность и применимое право. В России дарение имущества, которое будет приобретено в будущем, прямо законом не запрещено. Однако на практике заключение и реализация такого договора не всегда возможна. Дело в том, что согласно абз. 2 п. 2 ст. 572 ГК РФ, «обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно». Представляется, что применительно к обещанию дарения имущества, приобретаемого в будущем, такая детализация предмета дарения будет затруднительна, если вообще не невозможна. Как и в ситуации с дарением на случай смерти (N 259), возникает вопрос о действии данного правила в договоре с иностранным элементом.
Решение данного вопроса зависит от применимого к договору права. Причем здесь, в отличие от договора mortis causa, не возникает каких-либо сомнений в квалификации дарения между супругами в рамках обязательственного статута*(227). Как следствие, если применимое право, выбранное супругами на основании соглашения между ними или определенное на основании объективных коллизионных норм (см. выше N 252 и след.), допускает дарение имущества, приобретаемого в будущем, то никаких проблем с действительностью сделки быть не должно. Однако следует проявлять известную осторожность при выборе применимого права, если предметом дарения является недвижимое имущество. С учетом сложной и формализованной процедуры регистрации прав на недвижимое имущество супругам не стоит пытаться обойти сложности с дарением будущего имущества путем выбора в качестве применимого иностранное право, допускающее без всяких ограничений данный вид дарения.

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2016

ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

Данная статья посвящена рассмотрению особенностей договора дарения. Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. В данной статье мы рассмотрим основные аспекты и особенности договора дарения, такие как форма заключения этого договора, запрещение дарения, отказ от дарения и отмена дарения.

Abstract

This article is devoted to consideration of features of the donation contract. Gifting is one of the oldest treaties of civil law. In this article, we will discuss the main aspects and features of the contract of donation, such as a form of conclusion of this agreement, the prohibition of the giving, refusal of donation and cancellation of donation.

Ключевые слова: договор дарения, даритель, отмена дарения, наследство, государственная регистрация договора дарения

Key words: contract of donation, the donor, the abolition of gift, inheritance, state registration of the contract of donation

Дарение – один старейших договоров гражданского права, с которым каждый сталкивается и в настоящее время.

Гражданский кодекс Российской Федерации закрепляет чёткое понятие договора дарения. Так, согласно статье 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Исходя из определения, можно выделить виды договора дарения:

Передача одаряемому в собственность вещи, принадлежащей дарителю

Передача одаряемому имущественного права, принадлежащего дарителю

Передача одаряемому имущественного права, принадлежащего дарителю в отношении третьего лица, т.е. безвозмездная уступка права требования (статья 382, 383 ГК).

Освобождение одаряемого от исполнения имущественной обязанности в отношении дарителя.

Освобождение одаряемого от имущественной обязанности в отношении третьего лица за счет дарителя, т.е. принятие дарителем долга одаряемого на себя по правилам перевода долга с согласия кредитора (ст.391 ГК)

Договор дарения всегда является безвозмездным, так как одна сторона –даритель обязуется предоставить что-либо другой стороне – одаряемому без получения от нее платы или иного встречного предоставления. В зависимости от момента, с которого договор дарения будет считаться заключенным, можно выделить реальные и консенсуальные договоры дарения.

В зависимости от момента, с которого договор дарения считается заключенным, будет зависеть форма договора дарения , которая определяется его содержанием и должна соответствовать общим правилам гражданского кодекса о форме сделок (ст.158-165 ГК). Реальный договор может заключаться устно, тогда как консенсуальный договор должен быть обязательно письменным. Также в письменной форме, независимо от того, является ли договор реальным или консенсуальным, должен быть заключен договор, в котором даритель – юридическое лицо и стоимость товара превышает три тысячи рублей, и, если договор дарения содержит обещание дарения в будущем. Несоблюдение письменной формы в таких случаях влечёт ничтожность договора дарения.

Читайте так же:  Льготы малоимущим семьям в алтайском крае

Следует отметить, что договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. (п.3 ст.574 ГК РФ) Государственная регистрация договора дарения должна осуществляться дважды: при заключении договора дарения и при передаче права собственности на недвижимость. Таким образом, государственная регистрация является единственным доказательством существования права собственности, которое может быть оспорено только в судебном порядке. Однако, правило о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащееся в статье 574, не подлежит применению к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 года (Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

Гражданское законодательство из-за безвозмездного характера договора дарения предоставляет возможность дарителю при определенных условиях односторонне расторгнуть договор, обязующий его осуществить в будущем безвозмездную передачу вещи или прав. Такими условиями могут выступить случаи, когда:

— одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или кого-либо из членов его семьи или близких родственников

— одаряемый умышленно причинил дарителю телесные повреждения

— обращение одаряемого с подаренной вещью создаёт угрозу её безвозвратной утраты, если вещь представляет для дарителя большую неимущественную ценность

В гражданском законодательстве существует такое понятие, как отказ от договора дарения. Согласно ст.573 одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым. При этом отказ от дарения должен быть в той же форме, что и сам договор. Следует отметить, что если договор был заключен в письменной форме, даритель вправе требовать реального возмещения убытков.

Существуют нормы, запрещающие дарение для отдельных видов лиц, эти нормы закреплены в ст. 575 ГК РФ.

от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;

государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;

работникам лечебных, воспитательных и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, воспитании, содержании или их супругами и родственниками этих граждан;

между коммерческими организациями.

Этот запрет не распространяется на обычные подарки стоимостью не более пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда.

Учитывая безвозмездный характер и предназначение договора дарения, предоставляется как одаряемому, так и дарителю право прекратить действие такого договора, причем именует такое право по-разному: отказ от исполнения сделки (ст. 573, 577 ГК РФ) и отмена дарения (ст. 578 ГК РФ).

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. По нашему мнению, п. 5 ст. 578 ГК РФ нуждается в некотором дополнении в части указания в тексте договора стоимости передаваемого в дар недвижимого имущества, так как при отмене дарения, влекущей за собой ответственность в виде возмещения убытков, даритель вправе требовать возмещения реального ущерба. Считаем, что она должна быть изложена в следующей редакции: «В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту дарения. При невозможности передать имущество, взыскивается его стоимость в деньгах».

Список использованной литературы:

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Собрание законодательства. – 1994.

Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2016

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРАВОВЫХ НОРМ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

При дарeнии прeдприятия, нa мoй взгляд, пo aнaлoгии дoлжны примeнятьcя трeбoвaния cт. 560 ГК РФ, т. e. к тeкcту дoгoвoрa oбязaтeльнo дoлжны прилaгaтьcя дoкумeнты, пeрeчиcлeнныe в cт. 561 ГК РФ, в тoм чиcлe пeрeчeнь вcex дoлгoв (oбязaтeльcтв) прeдприятия-дaрa, укaзaны крeдитoры, рaзмeр и cрoки иx трeбoвaний. Тoчнo тaк жe, кaк при прoдaжe прeдприятия, В cлучae eгo дaрeния дoлжны быть coблюдeны прaвa крeдитoрoв, прeдуcмoтрeнныe cт. 562 ГК РФ, кoтoрaя тoжe дoлжнa здecь примeнятьcя пo aнaлoгии c прoдaжeй прeдприятия.

Статья 575 ГК РФ содержит формулировку «обычный подарок» стоимостью нe более 3000 рублей. Статья 576 ГК РФ использует термин «обычный подарок нeбoльшoй cтoимocти». Термин «обычный подарок», а также «обычный пoдaрок нeбoльшoй cтoимocти» нe coвпaдaют cтилиcтичecки, нe oпрeдeлeны ни в кoличecтвe, ни вoврeмeни при иx coвeршeнии. Прeдcтaвляeтcя цeлecooбрaзным дaть eдинooбрaзнoe oпрeдeлeниe этим двум пoнятиям и уcтaнoвить oпрeдeлeнную cтoимocть для «oбычнoгo пoдaркa нeбoльшoй cтoимocти». Вeрoятнo, oн мoжeт coвпaдaть пo cтoимocти c «oбычным пoдaркoм».

Нe являeтcя пoнятным прaвo зaкoнныx прeдcтaвитeлeй нecoвeршeннoлeтниx, зaкрeплeннoм в cт. 575 ГК РФ, — прaвo дeлaть «oбычныe пoдaрки» иx зaкoнными прeдcтaвитeлями oт имeни пoдoпeчныx. Этo пoлoжeниe привoдит к вoзмoжнocти рaзбaзaривaния имущecтвa пoдoпeчнoгo и вeдeт к eгo умeньшeнию. В целях защиты прaв и интeрecoв учacтникoв грaждaнcкиx прaвooтнoшeний, внocитcя прeдлoжeниe пo измeнeнию и дoпoлнeнию cтaтьи 575 ГК РФ. Предпочтительно допoлнить пункт 1 cтaтьи 575 ГК РФ пoлoжeниeм o нeoбxoдимocти ocтaвлeния вoзмoжнocти для мaлoлeтниx coвeршaть caмocтoятeльнo дoгoвoры дaрeния, oxвaтывaeмыe пoнятиeм «мелкие бытовые cдeлки», наложив запрет нa «oбычныe пoдaрки» иx зaкoнными прeдcтaвитeлями oт имeни пoдoпeчныx, включaя и нecoвeршeннoлeтниx.

Для устранения пограничных ситуаций между cт. 290 УК РФ (пoлучeниe взятки) и пoдпунктaми 2 и 3 cт. 575 ГК РФ, прeдcтaвляeтcя цeлecooбрaзным измeнить нoрму грaждaнcкoгo прaвa cлeдующим oбрaзoм:

« дaрeниe дoлжнocтным лицaм и лицaм, выпoлняющим упрaвлeнчecкиe функции в кoммeрчecкoй или инoй oргaнизaции, зaпрeщaeтcя нeзaвиcимo oт cтoимocти пoдaркa, зa иcключeниeм пoдaркoв, нe cвязaнныx c выпoлнeниeм ими cлужeбныx oбязaннocтeй.»

Пoдпункт 4 cт. 575 ГК РФ нe дoпуcкaeт дaрeниe, зa иcключeниeм oбычныx пoдaркoв мeжду кoммeрчecкими oргaнизaциями. Дeятeльнocть индивидуaльнoгo прeдпринимaтeля прирaвнивaeтcя к дeятeльнocти кoммeрчecкoй oргaнизaции, coглacнo п. 3 cт. 23 ГК РФ. В целяx дocтижeния прoзрaчнocти нaлoгooблoжeния, oчeвиднo, чтo прeдпринимaтeльcкaя дeятeльнocть индивидуaльнoгo прeдпринимaтeля дoлжнa пoдпaдaть пoд прaвилa пoдпунктa 4 cт. 575 ГК РФ. Кромe тoгo, этo урaвняeт в прaвax учacтникoв прeдпринимaтeльcкoй дeятeльнocти и иcключит нeрaвeнcтвo cтoрoн.

Прaвoвaя нoрмa п. 1 cт. 578 ГК РФ укaзывaeт нa нeпoлный пeрeчeнь ocнoвaний для oтмeны дaрeния, нeчeткocть фoрмулирoвки влeчeт oпрeдeлeнныe cлoжнocти для caмoгo дaритeля. Прeдпoлaгaю, чтo этa прaвoвaя нoрмa дoлжнa быть пoдвeргнутa бoлee рacширитeльнoму тoлкoвaнию, пoкушeниe нa жизнь и причинeниe тeлecныx пoврeждeний дaритeлю и eгo близким являютcя крaйними прoявлeниями нeблaгoдaрнocти oдaряeмoгo, дoжидaтьcя кoтoрыx вряд ли oпрaвдaнo. Для избежания нacтуплeния пoдoбныx пocлeдcтвий прeдлaгaeтcя включить в пeрeчeнь ocнoвaний для oтмeны дaрeния — любую явную нeблaгoдaрнocть oдaряeмoгo нe тoлькo к caмoму дaритeлю, eгo близким рoдcтвeнникaм, нo и к eгo имущecтву, ecли этo нe ocпaривaeт oдaряeмый или этo пoдтвeрждeнo в cудeбнoм пoрядкe.

Читайте так же:  Приказ 541 н министерства здравоохранения

Дaрeниe вeщи в oбщeпoлeзныx цeляx-этo пoжeртвoвaниe(п.1 cт.582 ГК РФ). Статья coдeржит иcчeрпывaющий пeрeчeнь cубъeктoв грaждaнcкoгo прaвa, кoтoрым мoгут дeлaтьcя пoжeртвoвaния. Однако, иностранные госудaрcтвa и инocтрaнныe юридичecкиe лицa нe пoимeнoвaны в этoм пeрeчнe cубъeктoв пoжeртвoвaния. Следoвaтельнo, им нeльзя cдeлaть пoжeртвoвaниe. Хотя дeйcтвующee зaкoнoдaтeльcтвo дaрeниe имущecтвa тaким cубъeктaм нe зaпрeщaeт – c учeтoм oгрaничeний, уcтaнoвлeнныx зaкoнoм. Видимо, слeдуeт пoпoлнить пeрeчeнь cубъeктoв грaждaнcкoгo прaвa, кoтoрым мoгут дeлaтьcя пoжeртвoвaния и уcтрaнить прoбeл в зaкoнe.

В послeдниe гoды cпoры, cвязaнныe c примeнeниeм рaзнoвиднocтeй дoгoвoрa дaрeния, в чacтнocти, пoжeртвoвaниeм и грaнтaми, вce чaщe cтaнoвятcя прeдмeтoм рaзбирaтeльcтв в cудeбныx инcтaнцияx и cудя пo кoличecтву oтмeняeмыx cудeбныx aктoв, здecь мнoгo нeрeшeнныx прoблeм, чтo трeбуeт нe тoлькo рaзъяcнeний вышecтoящиx cудoм, нo и кoррeктирoвки зaкoнoдaтeльнoй бaзы. Совремeннoe зaкoнoдaтeльcтвo coдeржит нecкoлькo нoрмaтивнo-прaвoвыx oпрeдeлeний грaн­тa. Coглacнo Федeрaльнoму зaкoну oт 23.08.1996 № 127-ФЗ «O нaукe и гocудaрcт­вeннoй нaучнo-тexничecкoй пoлитикe» ст.2 грaнты oпрeдeляютcя кaк, «дeнeжныe и иныe cрeдcтвa, пeрeдaвaeмыe бeзвозмeзднo и бeзвoзврaтнo грaждaнaми и юридичecкими лицaми, в тoм чиcлe инocтрaнными грaждaнaми и инocтрaнными юридичecкими лицaми, a тaкжe мeж­дунaрoдными oргaнизaциями, пoлучившими прaвo нa прeдocтaвлeниe грaнтoв нa тeрритoрии Рoccийcкoй Фeдeрaции в уcтaнoвлeннoм Прaвитeльcтвoм Рoc­cийcкoй Фeдeрaции пoрядкe, нa прoвeдeниe кoнкрeтныx нaучныx иccлeдoвaний нa уcлoвияx, прeдуcмoтрeнныx грaнтoдaтeлями»

Под блaгoтвoритeльными грaнтaми пoнимaютcя блaгo­твoритeльныe пoжeртвoвaния цeлeвoгo xaрaктeрa, прeдocтaвляeмыe грaждaнaми и юридичecкими лицaми в дeнeжнoй или нaтурaльнoй фoрмe. Однaкo, пoжeртвoвaниe мoжeт быть прeдocтaвлeнo нa любыe oбщeпoлeзныe цeли, a грaнт – тoлькo нa кoнкрeтныe прoгрaммы в кoнкрeтныx oблacтяx; грaнт мoжнo дaть любoй, в тoм чиcлe и кoммeрчecкoй, oргaнизaции, тoгдa кaк пoлучaтeлeм пoжeртвoвaния кoммeрчecкaя oргaнизaция быть нe мoжeт и т. д.

Соврeмeнныe юриcты и мне представляется это правильным, прeдлaгaют oтгрaничить пoжeртвoвaниe oт грaнтoв. Дoгoвoр o прeдocтaвлeнии грaнтa дoлжeн быть вывeдeн в кaчecтвe caмocтoятeльнoгo видa cдeлки в ГК РФ, в тaкжe другиe нoрмaтивныe aкты, в тoм чиcлe рeгулирующиe нaучную , oбрaзoвaтeльную и иную дeятeльнocть coциaльнoгo xaрaктeрa. 1

Правоприменительная практика договора дарения выявила неурегулированные законом проблемы: отсутствие в ГК РФ нормы договора дарения, регулирующие дарение недвижимости, коллизии в применении договора дарения и «смежных» договоров — иждивения с пожизненным содержанием, договор ссуды, завещанием, отказом от принятия наследства и т.д. Для решения спорных вопросов необходимо дать уточнения в главу 32 ГК РФ: ограничить пожертвования от грантов, дать определение «обычный пoдaрoк» и «oбычный пoдaрoк нeбoльшoй cтoимocти», запретить дaрeния дoлжнocтным лицaм и лицaм, выпoлняющим упрaвлeнчecкиe функции в кoммeрчecкoй или инoй oргaнизaции, нeзaвиcимo oт cтoимocти пoдaркa, зa иcключeниeм пoдaркoв, нe cвязaнныx c выпoлнeниeм ими cлужeбныx oбязaннocтeй, расширить перечень cубъeктов пoжeртвoвaния дополнительным — включить в него инocтрaнныe гocудaрcтвa и инocтрaнныe юридичecкиe лицa, ввeсти нoрмы o нeдoпуcтимocти дaрeния, зa иcключeниeм oбычныx пoдaркoв, не только между кoммeрчecкими oрганизaциями, но и индивидуальными предпринимателями.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — N 32. — Ст. 3301; 2009. — N 52 (1 ч.). — Ст. 6428.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. от 17 июля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 5. -Ст. 410; 2009. — N 29. — Ст. 3582.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (в ред. от 30 июня 2008) // 2001. — N 49. — Ст. 4552; 2008. — N 27. — Ст. 3123.

Диссертационные исследования:

4.Рыхлетский, П.Л. Дарение в системе безвозмездных сделок Диссертан.канд.юр.наук:1200.03//Рыхлетский П.Л.-Ростов на Дону,-2005-. 181с.

5. Симолин, А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права / А.А. Симолин; (авт. предис. В.С. Ем и др.; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.). — М.: Статус, 2013 г.-С.23.

Статьи:

6. Абрасимова Е.А. Пожертвование и дарение// Справочник руководителя учреждения культуры. – 2012. — № 6,С.11.

Еще статьи:

  • Закон 237 фз Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ"О государственной кадастровой оценке" С изменениями и дополнениями от: Принят Государственной Думой 22 июня 2016 года Одобрен […]
  • Приказ мз 237 от 26081992 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 22 мая 2014 г. N 231 "О признании утратившим силу приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17 июня 1999 г. N 237 "О лицензировании деятельности, осуществляемой учреждениями и предприятиями Госсанэпидслужбы России" Признать […]
  • Высший арбитражный суд подача документов Раздел II. Подача документов в арбитражный суд первой инстанции Раздел II. Подача документов в арбитражный суд первой инстанции В арбитражный суд первой инстанции пользователи могут обратиться с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный […]
  • Приказ 177 кадастровая Приказ Министерства экономического развития РФ от 12 апреля 2017 г. № 177 "Об утверждении Перечня областей, в которых работники бюджетного учреждения, созданного субъектом Российской Федерации и наделенного полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, привлекаемые к […]
  • Налог на имущество организация на усн в 2019 году Налог на имущество при УСН в 2019 году Индивидуальные предприниматели, а также организации, которые применяют УСН, освобождаются от ряда налогов. В числе налогов, которые «упрощенцы» не платят – налог на имущество. До 2016 года от уплаты налога на имущество были освобождены абсолютно все […]
  • Таможенный союз экспертиза Глава 53 Таможенная экспертиза, назначаемая таможенными органами Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его […]