Договор восполнения

6.1.2. Особые условия по договору купли-продажи (поставки).

В этих разновидностях договора, в разделе «особые» условия стороны, как правило, оговаривают его специфические условия: особенности тары, упаковки и маркировки того или иного товара. Дополнительно указывают на порядок приемки товаров по количеству и качеству, гарантийные обязательства, на особые и специфические свойства продаваемого (поставляемого) товара и различные другие условия.

Например, в данном разделе, по договору поставки можно определить порядок восполнения недопоставки товаров. Для чего это следует сделать? В основном, из-за отсутствия прямого указания в Гражданском кодексе РФ о точной дате (периоде) восполнения недопоставки товаров. Так, п.1 ст.511 ГК РФ гласит, что поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. Эта норма права подчеркивает, что восполнение недопоставки товаров, лежащее за пределами срока действия договора возможно лишь при наличии соответствующего условия в самом тексте контракта.

Сторонам договорных обязательств следует помнить, что «знаменитые» инструкции П-6 и П-7 о порядке приемки продукции (товаров) по количеству и качеству официально утратили свою силу. Поэтому ссылаться в договоре на них не следует. Однако многие положения этих инструкций можно использовать в тексте договора как обычай делового оборота и как устоявшуюся (в некоторых случаях) правоприменительную практику.

Видимо поэтому таким же содержанием наполнены и действующие нормы п.п.1 и 2 ст.513 ГК РФ «Принятие товаров покупателем», которые носят отсылочный характер, то есть законодатель как бы «рекомендует»: «проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота».

Следует также обращать внимание на то, что в ряде случаев поставщик обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки. Иной способ отгрузки может быть предусмотрен в договоре. По смыслу п.2 ст.481 ГК РФ, если в договоре требования к таре и упаковке не определены, то товар должен быть затарен или упакован обычным для такого товара способом. Кроме того, в силу п.3 ст.481 ГК РФ, обязательные требования к таре и (или) упаковке, предусмотренные в установленном законом порядке, являются обязательными для предпринимателей.

Таковы общие правила о таре и (или) упаковке товара. Следует знать и другое общеобязательное правило, ранее неизвестное старому ГК РСФСР 1964 года. Так, в случаях поставки товаров без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель вправе применить те же требования, что и при передаче товаров ненадлежащего качества (ст.475 ГК РФ).

В указанном выше случае продавцу рекомендуется внести в текст договора пункт о конкретной ответственности поставщика за поставку товара без тары и (или) упаковки, в том числе и за поставку товара в ненадлежащей таре и (или) упаковке. Эта ответственность, естественно, может быть в виде штрафа, пени или неустойки, с возмещением причиненных при этом убытков, по правилам ст.ст.15, 395 ГК РФ. Такую ответственность можно заложить в особых условиях договора.

Нельзя никак недооценивать значение особых условий в договоре поставки и в следующем случае. Например, юристам известно, что с 1 марта 1997 г. утратило силу (в связи с вступлением в силу ч.II ГК РФ) известное в свое время Положение о поставках товаров народного потребления, наиболее детально регламентировавшее поставку. Однако не всем известно, что хотя это «Положение» и утратило свою силу, оно может применяться при определенных условиях на практике. Так, в п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 (п.4) сказано, что арбитражные суды при разрешении споров могут применять правила Положения о поставках продукции производственно-технического назначения или Положения о поставках товаров народного потребления, которые не противоречат императивным нормам Кодекса, если в договоре имеется прямая ссылка на конкретный пункт этих Положений либо их текста договора очевидно намерение сторон его применять. В указанных случаях правила Положений о поставках следует рассматривать как согласованные сторонами условия обязательства.*(95)

Следовательно, если стороны контракта пожелают распространить действие Положения о поставках на свои конкретные правоотношения по поставке, они должны (могут) сделать об этом оговорку опять-таки в «Особых условиях» своего договора.

Законодатель предусматривает также обязанность покупателя по договору поставки возвратить многооборотную тару и средства пакетирования, если иное не предусмотрено договором поставки (ст.517 ГК РФ). Порядок и срок возврата указанных средств можно регулировать в самом договоре, либо использовать в содержании контракта положения Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утвержденных постановлением Госснаба СССР от 21 января 1991 года.*(96) Эту меру ответственности можно также поместить в тот же раздел, с названием дополнительные либо особые условия.

Все основные правила, регулирующие договор поставки о таре, упаковке и маркировке, сосредоточены в ст.517, п.1 ст.458, ст.ст.481 и 482 ГК РФ.

В заключении данного раздела отметим, что прочая тара, а также упаковка товаров подлежит возврату поставщику только в случаях, прямо предусмотренных договором. Именно эти вопросы настоятельно рекомендуется излагать в том же разделе: «Особые условия».

2. Последствия прекращения срока действия договора для восполнения недопоставки

2. Последствия прекращения срока действия договора для восполнения недопоставки

Гражданский кодекс РФ не дает прямого ответа на вопрос, можно ли восполнить недопоставку товара на основании ст. 511 ГК РФ после прекращения срока действия договора. На практике соответствующие споры периодически возникают.

Рассматривая их, суды совместно применяют нормы ст. 425 ГК РФ о сроке действия договора и положения ст. 511 ГК РФ о восполнении недопоставки.

2.1. Вывод из судебной практики: По вопросу о возможности восполнения недопоставленного количества товаров поставщиком после прекращения действия договора существует две позиции судов.

Позиция 1. После прекращения действия договора поставщик утрачивает право восполнить недопоставленное количество товаров, а если за эти товары им была получена предоплата, то поставщик обязан ее возвратить.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.10.2009 по делу N А43-30453/2008-22-575

“…Основанием для предъявления ООО “МегаИнвест” настоящего иска явилось требование о возврате 7 626 783 рублей 21 копейки долга – суммы предварительной оплаты – в связи с неисполнением ОАО “Русская нефтяная группа” встречного обязательства по поставке товара – мазута М-100 – в обусловленный договором срок.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства дела, суды первой и апелляционной инстанций признали доказанными факты нарушения ответчиком срока поставки продукции, образовавшейся задолженности у ответчика перед истцом по возврату предварительно оплаченного, но не полученного товара в заявленной сумме и, руководствуясь пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск.

При принятии решения по делу суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что договор поставки от 26.01.07 N 747 прекратил действие 31.12.2008. В связи с истечением срока действия договора ссылка заявителя на статью 511 Гражданского кодекса Российской Федерации необоснованна, поскольку данная норма права предусматривает возможность восполнения недопоставки в следующем периоде в пределах срока действия договора поставки.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости недопоставленного товара – мазута М-100 – соответствует закону, основано на материалах дела и правомерно удовлетворено судом…”

Аналогичная судебная практика:

Акты высших судов

Определение ВАС РФ от 22.03.2012 N ВАС-3007/12 по делу N А63-10677/2010

“…В ходе исследования фактических обстоятельств дела судами установлено, что 07.06.2008 между ООО “Монолит-транс-сервис” (поставщик) и ООО “Росэнергострой” (покупатель) подписан договор N 47, согласно которому поставщик обязался изготовить и передать в собственность покупателя фундаменты линии ЛЭП партиями: Ф-5-А-М в количестве 48 шт., Ф-3-А-М в количестве 20 шт., Р-1-А в количестве 72 шт., АР-6 в количестве 350 шт. на общую сумму 6 770 000 рублей. В свою очередь покупатель обязался принять товар и оплатить его.

Согласно пункту 5.1 договора срок поставки товара – с 25.06.2008 по 10.09.2008.

Во исполнение условий договора платежными поручениями от 05.06.2008 N 22, от 17.06.2008 N 37 и от 04.08.2008 N 142 покупатель перечислил на расчетный счет поставщика 6 983 799 рублей 97 копеек.

По товарным накладным от 12.09.2008 N 27, от 22.09.2008 N 30, от 20.10.2008 N 32, от 3.11.2008 N 34, от 27.11.2008 N 38, от 23.12.2008 N 42, от 26.02.2009 N 2 и от 7.04.2009 N 15 поставщик передал покупателю товар на общую сумму 5 402 459 рублей 93 копейки.

Таким образом суды установили, что поставщик не исполнил обязательства по поставке товара на общую сумму 1 581 340 рублей 04 копейки.

Суды учли, что в силу пункта 1 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с истечением предусмотренного договором срока обязанность поставщика по восполнению недопоставленного количества товаров прекратилась, и по этому основанию он также не вправе удерживать спорную сумму, полученную от покупателя.

Неправильного применения норм материального права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено…”

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.01.2010 по делу N А43-5584/2009

“…Как видно из материалов дела, ОАО “ГЗАС им А.С. Попова” (поставщик) и ЗАО “АВИА-ПРОЕКТ” (покупатель) заключили договор поставки от 08.02.2008 N 1361/9, в соответствии с которым поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию по согласованным договорным ценам в количестве, ассортименте и сроки согласно ведомости поставки, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1).

Из материалов дела усматривается, что ЗАО “АВИА-ПРОЕКТ” во исполнение условий договора от 08.02.2008 N 1361/9 перечислило ОАО “ГЗАС им А.С. Попова” 22 398 071 рубль 91 копейку.

ОАО “ГЗАС им А.С. Попова” в пределах срока действия договора поставило ОАО “ГЗАС им А.С. Попова” товар на сумму 16 813 676 рублей 04 копейки.

В связи с истечением срока договора 31.12.2008 и неисполнением ОАО “ГЗАС им А.С. Попова” обязательств в полном объеме, ЗАО “АВИА-ПРОЕКТ” направило извещение об отказе от принятия исполнения по договору в связи с утратой интереса и окончанием срока действия договора. Также ЗАО “АВИА-ПРОЕКТ” предъявило требование погасить убытки в сумме неисполненного обязательства.

Читайте так же:  Подоходный налог куда они идут

В пункте 1 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставщик, допустивший недопоставку товара в отдельном периоде, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 9.1 срок действия договора поставки определен сторонами по 31.12.2008.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По условиям договора от 08.02.2008 N 1361/9 поставка товара должна производиться в течение 20 дней со дня поступления полной оплаты на расчетный счет ОАО “ГЗАС им А.С. Попова”.

На момент принятия оспариваемого решения срок действия контракта истек, однако поставщик не исполнил обязанность по передаче продукции.

При таких обстоятельствах, суды, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, как требует того статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу о наличии обязанности у поставщика (ОАО “ГЗАС им А.С. Попова”), не исполнившего своевременно обязательства по поставке, возвратить покупателю полученные от него денежные средства…”

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 по делу N А33-910/2010

“…Ответчик не представил доказательства исполнения принятого им по контракту обязательства по поставке оборудования в сроки, предусмотренные контрактом.

Под недопоставкой в соответствии с пунктом 1 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается случай, когда поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров в установленный срок.

Следовательно, когда в договоре поставки предусмотрен срок поставки товара и срок действия договора поставки, то при просрочке передачи товаров в согласованный в договоре срок за поставщиком сохраняется обязанность восполнить недопоставку товаров лишь в пределах срока действия договора поставки.

По общему правилу истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар.

Согласно пункту 6.4 контракта срок его действия установлен 31.12.2009, следовательно, 31.12.2009 контракт прекратил свое действие.

Суды к отношениям сторон правомерно применили статью 511 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки. При этом когда в договоре поставки предусмотрен срок поставки товара и срок действия договора поставки, то при просрочке передачи товаров в согласованный в договоре срок за поставщиком сохраняется обязанность восполнить недопоставку товаров лишь в пределах срока действия договора поставки.

Таким образом, суды правомерно пришли к выводу о том, что с учетом условий заключенного контракта исполнение ответчиком своих обязательств возможно было в срок до 31.12.2009, то есть до окончания срока его действия…”

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.04.2006 N Ф04-1632/2006(21454-А45-12) по делу N А45-12708/05-5/298

“…Обжалуя принятые судебные акты, ООО “Роспром-НН” просит в кассационной жалобе их отменить, дело направить на новое рассмотрение. Заявитель жалобы полагает, что вывод суда о поставке товара ответчику по истечении действия договора сделан при неправильном применении норм материального права. Судом не учтено, что в силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора влечет прекращение обязательства только в том случае, если это предусмотрено договором. Поэтому, как считает заявитель, поскольку договор поставки не содержит условие о прекращении обязательства в связи с прекращением срока действия договора, он является действующим до исполнения сторонами обязательств…

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В отношении договоров поставки Гражданский кодекс Российской Федерации содержит норму в пункте 1 статьи 511, в соответствии с которой поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Под недопоставкой в силу пункта 1 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается случай, когда поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров в установленный срок.

Следовательно, когда в договоре поставки предусмотрен срок поставки товара и срок действия договора поставки, то при просрочке передачи товара в согласованный в договоре срок за поставщиком сохраняется обязанность восполнить недопоставку товаров лишь в пределах срока действия договора поставки.

Поскольку договором от 22.07.2004 N 122-КС установлены срок поставки (день поступления товара на станцию назначения покупателя) и срок действия договора (до конца 2004 года), то поставка товара ООО “Роспром-НН” 21.12.2004 и получение его ответчиком 13.01.2005 правильно расценены судом как поставка товара по истечении срока действия договора.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал во взыскании задолженности в заявленной истцом сумме, тем более что ответчик товар не принял, а взял его на ответственное хранение в порядке статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации…”

Постановление ФАС Московского округа от 01.03.2011 N КА-А40/771-11 по делу N А40-20109/10-38-83

“…В установленные сроки поставка печенья не произведена, что послужило основанием для обращения ФГУ Центральное управление материально-технического снабжения МВД РФ в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Частью 3 ст. 511 ГК РФ предусмотрено, что покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное.

Согласно п. 6.3 государственного контракта заказчик имеет право отказаться от получения продукции, поступившей после срока поставки, указанного в спецификации. Поставщик вправе поставлять продукцию после срока поставки, указанного в спецификации только с согласия заказчика.

Учитывая положения норм гражданского законодательства, суды обоснованно исходили из того, что у ответчика не имелось оснований для поставки продукции после срока, установленного государственным контрактом (19.11.2009), так как другие сроки поставки продукции с заказчиком согласованы не были.

Таким образом, правомерен вывод судов о том, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по поставке…”

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2013 по делу N А56-32295/2012

“…Общество с ограниченной ответственностью “Энергосфера”, место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 114А, ОГРН 1107847194751 (далее – ООО “Энергосфера”), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “СОФИД”, место нахождения: 187780, Ленинградская обл., г. Подпорожье, ул. Комсомольская, д. 1а, ОГРН 1024701615663 (далее – ООО “СОФИД”), 119 625 руб. 13 коп. предоплаты, внесенной по договору на поставку щепы от 01.09.2010 (далее – Договор), а также 8 054 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2011 по 30.03.2012.

Податель жалобы не отрицает факт осуществления ООО “Энергосфера” предоплаты, но считает, что ООО “Энергосфера” должно было заявить требование об исполнении обязательства по поставке оплаченных им товаров, поскольку сроки исполнения обязательства сторонами не были согласованы.

Как следует из материалов дела, 01.09.2010 между ООО “Софид” (поставщик) и ООО “Энергосфера” (покупатель) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязался отгрузить, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями Договора древесную щепу топливного назначения (товар), в сроки и по цене установленные Договором. Стороны согласовали ориентировочный объем товара, подлежащего поставке (пункт 1.2).

Пунктом 2.1 Договора установлено, что отгрузка товара осуществляется в соответствии с согласованным сторонами в пункте 1.2 Договора графиком. В названном графике указан ориентировочный объем с разбивкой по месяцам (с сентября 2010 года по апрель 2011 года). В соответствии с пунктом 2.6 Договора время и дату отгрузки товара покупатель и поставщик согласовывают не позднее, чем за 1 сутки до отгрузки товара. В пункте 7.1 Договора предусмотрен срок его действия – до 31.05.2011.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что до окончания срока действия Договора, поставщик осуществил поставку товара на сумму, которая меньше уплаченной покупателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, по общему правилу, истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар.

Из материалов дела следует, что стороны не согласовывали дату и время поставки товара по Договору, поставщик не извещал покупателя о готовности товара к отгрузке, срок действия Договора истек.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили требование покупателя о возврате денежных средств, излишне уплаченных по Договору, обязательства по которому прекратились…”

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2011 по делу N А53-2383/2010

“…Применительно к отношениям из договоров поставки законом – статьей 511 Кодекса – установлено, что недопоставка товаров в отдельном периоде может быть восполнена в следующем периоде, но в пределах срока действия договора, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу приведенной нормы обязанность по поставке товара прекращается с истечением срока действия договора поставки, который в данном случае ограничен определенной датой – 31.12.2009 и договор от 10.12.2008 N 20 не предусматривает иного.

Читайте так же:  Размер единовременного пособия на погребение в 2019 году

Предприниматель заявил о готовности осуществить поставку по данному договору уже в суде, за пределами срока действия договора, при условии исполнения обществом договорной обязанности 100% предоплаты в соответствии со спецификацией N 2 на поставку товара (отвал ПНЧС 401) в количестве 8 000 штук на общую сумму 4 млн. рублей (т. 1, л.д. 21).

При таких обстоятельствах вывод апелляционного суда о прекращении у сторон обязанностей по поставке и принятию товара, а, следовательно, отсутствии правовых оснований для удержания перечисленных обществом 2 млн. рублей, соответствует закону. Наступление указанных последствий не зависит от неисполнения обществом договорной обязанности в части 100% предоплаты…”

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2010 по делу N А32-19153/2009

“…Полагая, что покупатель неправомерно отказался от принятия товара и, вследствие этого, поставщик вправе требовать его оплаты на основании пунктов 4 статьей 486 и 514 Гражданского кодекса Российской Федерации, общество обратилось в суд.

По смыслу пункта 1 статьи 511 Кодекса истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар.

Нормы статей 484, 486 и 514 Кодекса направлены на защиту интересов поставщика, однако с учетом правил пункта 1 статьи 511 Кодекса поставщик может реализовать предусмотренные упомянутыми статьями способы защиты, оставаясь обязанным перед покупателем передать товар. Поскольку прекращается обязанность по передаче товара в натуре, то прекращается и обязанность по его оплате.

При изложенных обстоятельствах судебные инстанции правомерно отказали в иске, основания для отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют…”

Позиция 2. Поставщик вправе восполнить недопоставку товара за пределами срока действия договора поставки, если это прямо не запрещено договором.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2008 N Ф03-А51/08-1/2509 по делу N А51-5023/07-34-223

“…Исходя из содержания контракта, основанием для расчетов между сторонами являются счета на оплату поставляемой продукции и акты выполненных работ. Сумма контракта составляет 8 747 677 руб. 37 коп., срок действия контракта определен сторонами до 31.12.2005.

Согласно пункту 1 статьи 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. Причем под недопоставкой, в соответствии с пунктом 1 статьи 520 ГК РФ понимается ситуация, когда поставщик не поставил согласованное договором количество товаров в установленный срок.

Из смысла пункта 3 статьи 425 ГК РФ следует, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору только в случаях, предусмотренных законом или договором. Таких условий вышеуказанный государственный контракт от 11.01.2005 N 5 не содержит.

Исходя из вышеизложенного, суд поставленную после 31.12.2005 специальную продукцию в количестве 5 872 шт. правомерно расценил как восполнение недопоставленных в 2005 году удостоверений и взыскал их стоимость в размере 2 213 314 руб. 11 коп. с Администрации Приморского края как стороны по договору…”

Как восполнить недопоставку товара

Вопрос-ответ по теме

Мы поставляем баранку в торговую сеть и у нас составлен график поставки- один раз в неделю, например, пятница. Но т.к. мы не всегда успеваем развести свою продукцию, то частично передаем не в пятницу, а в субботу. Торговая сеть посчитала отгрузку в субботу недопоставкой и насчитала нам штраф за НЕДОПОСТАВКУ.п.3.7 нашего с ними Договора говорит: Поставщик, допустивший НЕДОПОСТАВКУ Товара по отдельным Закупочным заказам Покупателя, если между сторонами не достигнуто письменного соглашения об ином, поставку недопоставленного Товара в следующих поставках не производит»А раз мы отгружаем этот товар на следующий день (т.е. производим поставку), значит, эта отгрузка не может являться НЕДОПОСТАВКОЙ. Кто прав: мы или они?

Поставка товара с нарушением срока, предусмотренного договором, считается недопоставкой.

Недопоставка является нарушением условия договора о количестве товара, который должен быть поставлен в согласованный срок. Поскольку в данном случае по условиям договора поставщик не может восполнить недопоставку товара по собственной инициативе, если между сторонами не достигнуто письменного соглашения об этом, применение штрафных санкций покупателем правомерно.

Из рекомендации ЮСС «Система Юрист»
Андрея Бакулина, председателя Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Сергея Аристова, шеф-редактора ЮСС «Система Юрист»

Ирины Белокопытовой, кандидата юридических наук, руководителя юридического управления ЗАО «Ольвекс»

Как восполнить недопоставку товара или возразить на претензии покупателя, связанные с недопоставкой

Недопоставка является нарушением условия договора о количестве товара, который должен быть поставлен в согласованный срок. При этом покупатель наделен широким объемом прав: от обязания поставщика восполнить недопоставку до отказа от договора с требованием заплатить неустойку.

Когда недопоставки не будет

Гражданский кодекс РФ не содержит понятия недопоставки товара. Суды при этом руководствуются следующим: «Под недопоставкой понимается случай, когда поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров в установленный срок» (постановления ФАС Московского округа от 14 ноября 2011 г. по делу № А40-8329/11-65-65 и ФАС Волго-Вятского округа от 23 апреля 2010 г. по делу № А29-9798/2009). Суд не признает нарушения договора в виде недопоставки, если:

  • поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (ст. 475, 479, 480 ГК РФ), но при этом покупатель не заявил требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров и не принял их на ответственное хранение (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»; далее – постановление № 18);
  • покупатель сам пропустил срок выборки.

Кроме того, покупатель должен доказать, что поставщик действительно допустил недопоставку (ст. 65 АПК РФ). Если есть сомнения в относимости и допустимости доказательств (ст. 67 и 68 АПК РФ), то нужно об этом заявить (см., например, постановления ФАС Поволжского округа от 20 января 2009 г. по делу № А12-7415/2008, ФАС Северо-Западного округа от 4 апреля 2011 г. по делу № А21-4691/2010 и ФАС Северо-Кавказского округа от 25 мая 2011 г. по делу № А61-823/2010).

Как восполнить недопоставку

Поставщик, допустивший недопоставку в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 511 ГК РФ).

При этом надо учитывать несколько важных моментов.

Так, окончание срока действия договора поставки прекращает обязанности поставщика по восполнению недопоставки (постановление Президиума ВАС РФ от 30 мая 2000 г. № 6088/99).

А если договор содержит условие о поставке товара к строго определенному сроку, то восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде или периодах можно будет только при наличии согласия покупателя (абз. 2 п. 2 ст. 457 ГК РФ). Причем в данном случае покупателю не требуется уведомлять поставщика об отказе принять просроченные товары. Но если покупатель все же примет их, то будет считаться, что поставщик хоть с нарушением установленного срока, но исполнил свои обязательства (п. 11 постановления № 18).

Если договор не содержит условия о поставке товаров к строго определенному сроку, то поставщик, допустивший недопоставку в отдельном периоде, будет обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах). Тем самым недопоставленное количество товара нужно будет прибавить к поставке следующего периода в пределах действия договора поставки (принцип суммированного обязательства). Если в договоре совсем не установлен срок его действия, то он признается действующим до момента, когда стороны исполнят все свои обязательства (абз. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Поставщику нужно проверить, не установлен ли иной порядок восполнения недопоставки в самом договоре.

Так, может оказаться, что в договор по предложению покупателя включено условие о том, что восполнение недопоставки производится только по соглашению сторон. В таком соглашении нужно будет определить необходимость восполнения недопоставки, срок восполнения, а также ассортимент товара, который должен быть поставлен.

Также договор может содержать условие, по которому поставщик будет лишен права восполнить недопоставку по истечении определенного срока и (или) будет обязан заплатить штраф за сам факт недопоставки.

Поставщику также нужно иметь в виду, что покупатель имеет право отказаться от товара, поставленного с нарушением срока (п. 3 ст. 511 ГК РФ). При этом покупатель обязан своевременно вручить поставщику уведомление об отказе от товара. Все товары, которые будут поставлены покупателю до того, как поставщик получит уведомление, он все же будет обязан принять и оплатить.

Отдельный вопрос касается ассортимента товаров. Он может быть определен соглашением с покупателем.

При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в том ассортименте, который был установлен для того периода, в котором была допущена недопоставка (п. 1 ст. 512 ГК РФ). Иначе покупатель будет вправе отказаться как от товаров, которые не соответствуют условию об ассортименте, так и от всех переданных одновременно с ними товаров (п. 2 ст. 468 ГК РФ).

При этом не получится за счет «перепоставки» товаров одного наименования покрыть недопоставку товаров другого наименования, входящих в тот же ассортимент. Исключение касается случаев, когда такая поставка будет произведена с предварительного согласия покупателя (п. 2 ст. 512 ГК РФ).

Поставщик по отгрузочным разнарядкам поставлял товары нескольким получателям. В результате ошибки водителя произошла «перепоставка» товара одному получателю и недопоставка другому. Можно ли в данной ситуации компенсировать недостачу избытком

Нет. Если поставщик отгружает товары нескольким получателям (указанным в договоре или отгрузочной разнарядке), то не получится за счет «перепоставки» товаров одному получателю покрыть недопоставку другому. Такое правило установлено в пункте 2 статьи 511 Гражданского кодекса РФ. Однако указанная норма является диспозитивной, и в договоре может быть установлено иное положение.

Как возразить на претензии покупателя

Покупатель не сможет предъявить претензии поставщику, если недопоставка произошла по вине самого покупателя. Такое может случиться, например:

  • если покупатель не совершил действий, обеспечивающих принятие единовременно всего товара (см., например, постановление ФАС Московского округа от 24 июня 2010 г. № КА-А41/6062-10 по делу № А41-27653/09, определением ВАС РФ от 20 августа 2010 г. № ВАС-11055/10 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора);
  • если покупатель не внес предварительную оплату (полностью или частично) и при этом согласно договору только после ее перечисления у поставщика возникает обязанность по поставке (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 августа 2009 г. по делу № А21-142/2008).
Читайте так же:  Юзгу курск приказ о зачислении

Также нужно оценить правомерность самих требований покупателя.

1. Исполнение обязательства в натуре (восполнение недопоставки)

Покупатель может обязать поставщика восполнить недопоставку только в пределах срока действия договора. После этого покупатель вправе только потребовать возврата суммы, которая была перечислена в качестве оплаты за товар (п. 3 ст. 487 ГК РФ) и возмещения убытков по правилам статьи 393 Гражданского кодекса РФ.

Покупатель не сможет потребовать исполнения обязательства в натуре и тогда, когда товар у поставщика уже отсутствует (см., например, постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 сентября 2011 г. № Ф03-4238/2011 по делу № А24-289/2011).

Кроме того, если по договору предусмотрена предварительная оплата, то покупатель вправе потребовать восполнить недопоставку только в той части, за которую внес предоплату (см., например, постановление ФАС Московского округа от 10 августа 2011 г. № КА-А40/8689-11 по делу № А40-112192/10-134-885).

2. Взыскание всех необходимых и разумных расходов на приобретение непоставленных товаров у других лиц (п. 1 ст. 520 ГК РФ)

Если поставщик допустил недопоставку, то покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц и отнести на поставщика все необходимые и разумные расходы на их приобретение.

В таком случае нужно оценить необходимость и разумность расходов покупателя.

Также нужно проверить, соответствует ли расчет расходов правилам, которые установлены в пункте 1 статьи 524 Гражданского кодекса РФ (абз. 2 п. 1 ст. 520 ГК РФ):

  • если покупатель уже полностью оплатил недопоставленный товар, то нужно будет оплатить все его расходы на приобретение такого же товара у третьих лиц;
  • если покупатель не оплатил недопоставленный товар или произвел оплату частично, то нужно будет оплатить затраты покупателя сверх стоимости первоначальной поставки.

3. Взыскание неустойки

Если договор содержит условие о неустойке, то нужно обратить внимание на его формулировку и ответить на следующие вопросы:

  • распространяется ли условие о неустойке на просрочку поставки части партии товара? По умолчанию неустойка начисляется только за просрочку поставки партии товара в целом (ст. 521 ГК РФ). См., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. по делу № А56-49409/2005;
  • определен ли период, за который взыскивается неустойка? Если нет, то суд может прийти к выводу о том, что в договоре закреплено условие о взыскании штрафа, и обяжет поставщика уплатить сумму неустойки единовременно, а не за каждый день просрочки (см., например, постановление ФАС Центрального округа от 4 мая 2007 г. по делу № А62-4475/2005);
  • как сформулировано условие о начале срока начисления неустойки? Если стороны в договоре установили окончательный срок поставки и сроки поставки для отдельных партий, то условие «неустойка начисляется со дня, следующего после истечения срока поставки» суд расценит как ответственность за нарушение только окончательного срока поставки (см., например, постановление ФАС Московского округа от 7 апреля 2010 г. № КА-А40/2072-10 по делу № А40-74460/09-58-562).

Также поставщику нужно учитывать, что при поставке товаров партиями неустойка будет взыскиваться до фактического исполнения, но только в пределах действия договора (см., например, определение ВАС РФ от 7 ноября 2011 г. № ВАС-12410/11). Однако стороны могут предусмотреть начисление неустойки и после истечения срока поставки.

Если договор содержит условие о поставке товаров к определенному сроку, то неустойка может быть взыскана, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка (абз. 2 п. 11 постановления № 18).

Поставщик с согласия покупателя передал весь товар за пределами срока, указанного в договоре. Обязан ли в таком случае поставщик платить неустойку за просрочку поставки товара

Да, если стороны в договоре предусмотрели условие о такой неустойке.

Несмотря на то что покупатель согласился принять товары и поставщик исполнил свои обязательства, срок поставки все равно считается нарушенным (п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18).

Пример из практики: суд взыскал с поставщика неустойку за просрочку поставки товара, который не был передан к строго определенному сроку

ФСБ России (заказчик) по результатам проведенных торгов заключила с ОАО «М.» (поставщик) государственный контракт на поставку сливочного стерилизованного масла в количестве 142 924 кг на общую сумму 46 360 355 руб. 19 коп.

Поставщик обязался передать товар 31 марта 2011 года. При этом стороны согласовали, что поставка товара за пределами установленного срока (по истечении установленного периода) допускается исключительно с письменного согласия заказчика с учетом применения мер ответственности (п. 4.3 госконтракта). В качестве таких мер была предусмотрена неустойка, начисляемая за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/100 ставки рефинансирования.

Заказчик оплатил товар, однако в установленный срок его не получил.

Поставщик передал товар только 16 мая 2011 года (с просрочкой 45 дней) после получения письма заказчика с просьбой в срочном порядке произвести отгрузку.

Претензии заказчика об уплате неустойки в добровольном порядке поставщик не удовлетворил.

Заказчик обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 543 526 руб. 17 коп.

Поставщик сослался на то, что «за пределами срока поставки, определенного в контракте, товар поставляется (не поставляется) по усмотрению поставщика и при этом неустойка за просрочку начислению и уплате не подлежит». Данные доводы были признаны противоречащими условиям контракта.

Суд применил пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 и указал: «. поскольку по истечении срока поставки товара. истец выразил письменное согласие на восполнение недопоставленного количества товаров и принял допоставленный товар, обязательство ответчика по договору считается с просрочкой, но исполненным, в связи с чем на него распространяются условия пункта 4.3 госконтракта, в том числе и в части согласованных штрафных санкций».

4. Отказ от принятия товаров

Поставщику нужно сопоставить срок фактической передачи товаров, поставка которых просрочена, и срок получения уведомления от покупателя о его отказе от них. Если иное не установлено в договоре, то покупатель не может отказаться от товаров, которые были поставлены ему ранее, чем поставщик получил уведомление об отказе (п. 3 ст. 511 ГК РФ).

Однако это не распространяется на случаи, когда договор заключен с условием его исполнения к строго определенному сроку. В такой ситуации покупатель не обязан направлять никаких уведомлений (п. 2 ст. 457 ГК РФ).

См. также Что необходимо проверить поставщику, чтобы избежать отказа покупателя от принятия товара по договору поставки.

5. Отказ от договора

Покупатель имеет право отказаться от договора только в случае, если срок поставки является существенным условием договора (при наличии условия поставки к строго определенному сроку), или когда поставщик неоднократно допускал просрочки поставки товаров (п. 2 ст. 450 и п. 2 ст. 523 ГК РФ).

При этом договор будет считаться расторгнутым с момента, когда поставщик уведомит покупателя об одностороннем отказе от исполнения договора или в срок, который будет указан в таком уведомлении (п. 4 ст. 523 ГК РФ).

Покупатель отказался от исполнения договора поставки. Может ли поставщик в таком случае не соблюдать порядок возврата уплаченного аванса, закрепленный в расторгнутом договоре

Да, может, если договор содержит соответствующее правило.

Если его нет, то поставщик должен соблюдать порядок возврата уплаченного аванса, который закреплен в договоре.

Дело в том, что по общему правилу условия договора, которые включены в него с целью регулирования отношений сторон в период после расторжения договора, сохраняют свое действие и после такого расторжения. К таким условиям относится и условие о порядке возврата уплаченного аванса (абз. 2 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Еще статьи:

  • Договор муп киевский жилсервис Для получения информации об отсутствии тепло, водо и электроснабжения обращайтесь на участок, обслуживающий ваш дом, Время работы участков с 8-00 до 17-00 в будние дни , и с 8-00 до 12-00 в субботу. Перерыв c 12-00 до 13-00 в будние дни. Участок 1 тел.25-63-00 Участок 2 тел.61-54-15 […]
  • Органы опеки г всеволожска Органы опеки всеволожский район Ребенок 3 года, мать умерла 21 июня, гражданский муж (отец ребенка), как опекун, проживающий на территории малыша, НЕ РАБОТАЕТ и постоянно пьет.Ребенок брошенный, в садик не берут.Пожалуйста примите меры.Очень жалко мальчика. Начальник отдела опеки и […]
  • Приказ фнс россии от 25122006 n саэ Приказ Федеральной налоговой службы (ФНС России) от 23 июля 2012 г. N ММВ-7-2/[email protected] г. Москва "О внесении изменений в приказы Федеральной налоговой службы от 6 марта 2007 г. N ММ-3-06/[email protected], от 31 мая 2007 г. N ММ-3-06/[email protected] и от 25 декабря 2006 г. N САЭ-3-06/[email protected]" Зарегистрирован в Минюсте […]
  • Виды дисциплинарных наказаний трудовой кодекс Виды дисциплинарных наказаний трудовой кодекс Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная […]
  • Сумма госпошлина за загранпаспорт старого образца Какая сейчас госпошлина за оформление загранпаспорта? Загранпаспорт является одним из основных документов, удостоверяющих личность российского гражданина за пределами территории РФ, по которым он может выехать из РФ и въехать в РФ (ст. ст. 6, 7 Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ). Срок […]
  • Федеральный закон российской федерации от 25 июля 2002 г 115-фз Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями […]