Иск взыскать с ответчика

Оглавление:

Иск взыскать с ответчика

Обратился в суд с иском о взыскании задолженности, однако должник-ответчик после принятия к рассмотрению моего иска, задолженность погасил, оплатил не только основной долг, но и неустойку. Теперь мне необходимо отказываться от исковых требований, так как претензий я уже не имею. Но я понес некоторые расходы, а частности, уплатил госпошлину за рассмотрение дела судом, а также воспользовался услугами юриста, который составлял исковое заявление суд. Подлежал ли и в каком порядке взысканию указанные судебные расходы, если я откажусь от исковых требований?

Взыскание судебных расходов при отказе от иска в арбитражном суде

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя (услуга по составлению искового заявления), по заявлению истца, подлежат взысканию с ответчика.

На этот счет имеются разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ. В в п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», указано, что, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

В п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», указано:

«отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя».

Напомним, что если отказ от иска не вызван добровольным исполнением ответчиком требований истца, то уплаченная государственная пошлина возвращается, иные же судебные расходы, в том числе расходы на представителя не взыскиваются.

Взыскание судебных расходов при отказе от иска в суде общей юрисдикции

Аналогичные положения, регулирующие отнесение судебных расходов на ответчика, содержаться и в ГПК РФ.

По общему правилу, при отказе истца от иска, судебные расходы истцу не возмещаются.

Однако, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).

Право ответчика на возмещение судебных расходов

В том случае, если судебный акт вынесен в пользу ответчика (т.е., например, истцу отказано в удовлетворении исковых требований), то расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя и иные, подлежат взысканию в истца.

Как быть, если суд исковое заявление оставил без рассмотрения? Имеет ли право ответчик требовать взыскать с истца понесенные судебные расходы? Ведь до момента оставления судом искового заявления без рассмотрения, ответчик понес расходы на представителя, который представлял его интересы в суде, или, например, понес расходы на проведение экспертизы по делу, транспортные расходы и иные.

Норма права в ГПК РФ прямо указывающая на кого в данном случае должны быть отнесены судебные расходы, отсутствует, однако, суд в данном случае, не лишен права применить аналогию закона и взыскать судебные расходы с истца.

Например, по одному из дел, суд, разрешая заявленное требование о взыскании судебных расходов, пришел к выводу о том, что оставление иска без рассмотрения не лишает ответчика права на возмещение судебных расходов, в частности, на оплату услуг представителя.

Суд указал, что по общему правилу, установленному ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку правовая норма, регулирующая вопрос возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, в Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует, суд в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ применил аналогию закона и руководствовался ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела (извлечение из апелляционного определения Томского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-90/2013)

Взыскание судебных расходов третьими лицами (расходов на представителя в суде)

Ни ГПК РФ, ни АПК РФ не содержат норм права, предусматривающих возможность возмещения третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, расходов на представителя.

Например, рассматривая заявление третьего лица о взыскании расходов на представителя, суд второй инстанции указал, что исходя из норм ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не могут рассматриваться как лица, в пользу которых принимается судебный акт, поскольку не имеют собственного правового интереса в споре, материально-правовые притязания со стороны истца к ним отсутствуют и субъектами спорного правоотношения, ставшего предметом рассмотрения в суде, они не являются. (апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-139/2013)

Вместе с тем, нередко участвующее в деле третье лицо занимает активную позицию, что выражается в обжаловании указанными лицами принятых судебных актов. В таком случае, как указал Президиум ВАС РФ в п. 14 Информационного письма от 05.12.2007 N 121, судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с обжалованием ими судебных актов могут быть возмещены по правилам главы 9 АПК РФ.

Данный вывод основан на следующем.

Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты. При обжаловании судебного акта третье лицо без самостоятельных требований занимает активную роль в процессе и защищает свои права, затронутые обжалуемым судебным актом.

Таким образом, из системного толкования части 1 статьи 41, части 2 статьи 51, части 3 статьи 271 АПК РФ следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы подлежат возмещению.

Читайте так же:  Штрафы осаго 2019

Образцы заявлений об отказе от иска и взыскании судебных расходов

Истец в исковом заявлении просил арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность. После принятия к производству искового заявления, ответчик имеющуюся задолженность погасил. Истец направил в суд заявление об отказе от иска , где просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, а также расходы на юридические услуги. Суд определением отказ от иска принял, производство прекратил, взыскав с ответчика понесенные истцом судебные расходы.

По другому делу, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение и обязать совершить действия. Истец частично удовлетворил требования истца (в части уплаты истребуемых денежных средств). Истцом заявлено об отказе от иска в части требований о взыскании. В данной части производство по делу суд прекратил, удовлетворил требование об обязании, взыскав с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос», 23.04.2013г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Отделение НБ — Кабардино-Балкарская Республика

УФК по КБР ( ИФНС России по г.Нальчику №1)

ОБРАЗЕЦ искового заявления о взыскании денежных средств на основании договорных обязательств

В Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

№ ____от «___»_________ ____ г.

адрес юридический, адрес фактического местонахождения)

адрес юридический, адрес фактического местонахождения)

Сумма иска _____________________ руб.

Госпошлина ____________________ руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

«Между _______________________ (кем) и ____________________ (кем) «___»______________ ____ г. был заключен договор о ___________ (предмет договора), согласно которому ответчик принял на себя обязательство (существо обязательства, сроки и т.п.).

Несмотря на своевременное перечисление истцом средств ответчику в порядке исполнения условий договора от __________, ответчик до настоящего времени (не отгрузил, не поставил, не возместил убытки истца от некачественной или некомплектной поставки, не оплатил штрафные санкции, не осуществил возврат тары и т.п.).

Долг ответчика составляет _____________ руб. (дать расчет исковых требований, а также ссылки на нормы законодательства и условия договора).

Направленная в адрес ответчика претензия _________ (дата) осталась без ответа (варианты — дал ответ, не соответствующий обстоятельствам дела; своей вины не признал, ссылаясь на _____________; частично признал и оплатил (или не оплатил).

В соответствии с изложенным ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика сумму основного долга по Договору No. ___ от «___»___________ ____ г. в размере ____________ рублей.

2. Взыскать с ответчика сумму неустойки в размере _______________ рублей.

3. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ________рублей.

4. Просим обязать ответчика предоставить в суд для обозрения подлинники следующих документов: _______________.

1. Договор No. _____ от «___»_________ ____ г.

2. Документы, подтверждающие существо иска (перечислить).

3. Расчет исковых требований.

4. Подтверждение об уплате госпошлины.

5. Квитанция об отсылке копии искового заявления ответчику.

6. Копия претензии № ____от ________г.

7. Ответ на претензию №____ от _______г.

8. Доказательства направления претензии в адрес ответчика.

9. Учредительные документы истца.

10. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на подписание заявления.

Взыскание с ответчика судебных расходов

Если гражданин сталкивается со сложным судебным делом, он обращается за помощью к квалифицированному юристу. Специалист поможет разобраться со всеми нюансами, чтобы добиться положительного результата в ходе судебного разбирательства.

Обычно услуги юриста очень дорого стоят, и не каждый гражданин может себе позволить. Однако следует отметить, что согласно законодательству РФ, заявитель вправе взыскать с ответчика все затраты, в которые входит и помощь специалиста.

Порядок взыскания

Взыскание судебных расходов с ответчика происходит в следующих случаях:

  • Если требования искового заявления были удовлетворены судебным учреждением. Ответчик является проигравшей стороной, и по общему правилу он вынужден возместить все затраты;
  • Если он добровольно удовлетворил все требования заявителя.

Порядок взыскания судебных расходов зависит от времени, когда было подано заявление о взыскании. Если гражданин обратился с письменным ходатайством во время рассмотрения дела о взыскании, это будет отмечено в резолютивной части постановления суда, а аргументирование — в мотивированной.

Если постановление суда уже было вынесено, но еще не вступило в законную силу, вопрос о взыскании регламентируется 201 статьей ГПК РФ. Она гласит, что суд, который выносил постановление, вправе принять дополнительное распоряжение, если данный вопрос не рассматривался ранее. Процесс осуществляется по инициативе суда или по волеизъявлению одной из сторон судебного разбирательства.

Любая из сторон рассматриваемого дела вправе направить заявление в суд о взыскании расходов. Сделать это можно и после вынесения решения. Вопрос о компенсации затрат рассматривается дополнительно, при участии всех сторон дела. Данное решение вправе вынести только тот суд, который рассматривал дело.

Необходимо отметить, что постановление о компенсации расходов можно обжаловать.

Список расходов

88 статья Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что сумма затрат состоит из двух показателей — величины госпошлины и затрат, связанных с судебным разбирательством.

Судебные расходы, которые можно взыскать с ответчика:

  • Сумма, предназначенная на оплату адвоката или представителя интересов лица в суде (подробнее о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя читайте в статье:);
  • Денежные средства, предназначенные на оплату требуемых экспертиз;
  • Сумма, выплачиваемая свидетелям на затраты. Это могут быть деньги для того, чтобы свидетели добрались до суда, на проживание;
  • На переводчика, если такой требуется;
  • Расходы на почтовые услуги;
  • Средства, компенсирующие свидетелям потерянное время.

Могут быть и другие расходы, которые следует доказать.

Исковое заявление

На компенсацию затрат вправе претендовать следующие лица:

  • Истец;
  • Ответчик;
  • Третьи лица;
  • Заинтересованные лица — в соответствии с КАС.

В первую очередь взыскание производится в пользу победившего лица.

Для этого им оформляется исковое заявление, в котором указывается следующая информация:

  • Наименование судебного учреждения;
  • ФИО, адрес, номер телефона заявителя;
  • Личные и контактные данные ответчика;
  • ФИО и контактные данные третьего лица;
  • Номер рассматриваемого дела;
  • В содержании обращения следует указать все расходы, которые были понесены истцом;
  • Указать просьбу, взыскать все расходы, ссылаясь на статьи 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ;
  • Далее следует список прилагаемых документов;
  • Завершается обращение датой и подписью заявителя.

К заявлению прикрепляются следующие документы:

  • Квитанция, свидетельствующая о том, что гражданин оплатил государственную пошлину;
  • Чек, подтверждающий, что лицо оплатило проведение экспертизы;
  • Документация, свидетельствующая оплату услуг адвоката. Это могут быть: составленный договор, чек о выплате;
  • Документация, свидетельствующая о том, что заявитель понес другие расходы в ходе судебного разбирательства.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, период направления искового заявления о взыскании судебных затрат не предусмотрен. Из этого следует, что подать заявление можно, ссылаясь на общие сроки подачи иска в суд, который равен 3 годам.

Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации — в течение 6 месяцев со дня, когда акт вступил в законную силу.

Дела о взыскании судебных расходов являются сложными. Чтобы добиться положительного результата, рекомендуется перед подачей иска в суд проконсультироваться у профессиональных юристов. Сделать это можно на нашем сайте, оставив заявку.

Ответчик может взыскать расходы, даже если суд не удовлетворил основной и встречный иск

Новости по теме

Если жалобу на решение подавал только истец, то ответчик вправе взыскать судебные расходы за участие в апелляции и кассации.

Читайте так же:  Исковое заявление на действия должностного лица

Общество оспорило в суде договор купли-продажи земельного участка, который заключило другое общество с администрацией муниципального образования. В рамках рассмотрения спора ответчик предъявил встречный иск. В итоге суд отказал в удовлетворении обоих исков. Ответчик обратился в суд с требованием взыскать с истца судебные расходы в размере 307 тыс. руб.

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований. Суды указали, что, поскольку принятыми по делу судебными актами в удовлетворении всех заявленных исков отказано, следует полагать, что стороны понесли одинаковые расходы на реализацию судебной защиты своего права. В связи с этим законных оснований для взыскания судебных расходов не имеется, и каждая из сторон должна самостоятельно нести судебные издержки.

Верховный суд пришел к противоположным выводам. Суд сослался на п. 30 постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». В нем указано, что лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу. В свою очередь, с лица, подавшего жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Данное дело в судах апелляционной и кассационной инстанций рассматривалось по жалобам истца только в части его требований, и заявитель не был инициатором процессов, а вынужден был отстаивать свои интересы в судах апелляционной и кассационной инстанций с привлечением представителей. В связи с этим в силу ст. 101, 106, 110 АПК заявитель имеет право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из этого, ВС отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Юридическая компания Аймрайт

Наша компания оказывает юридические услуги высокого уровня по представлению и защите интересов в суде. Чтобы записаться на консультацию и добиться наилучшего разрешения возникшего спора воспользуйтесь информацией, представленной в разделе Контакты.

Обращаясь в суд или выступая ответчиком по делу, каждый неизбежно несет определенные расходы в связи с судебным процессом: расходы на транспорт, расходы на юриста, на няню и т.д. Законодатель прекрасно это понимает, в связи с чем в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее ГПК РФ) содержатся статьи, позволяющие возместить эти расходы. Далее нами будут подробно рассмотрены:

  • случаи, при которых эти расходы могут быть возмещены;
  • лица, которым они возмещаются;
  • перечень расходов, которые можно возместить;
  • и порядок их возмещения.

Случаи, в которых возмещаются судебные расходы

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ:

«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Таким образом, право на возмещение судебных расходов возникает только в том случае, если судебное решение вынесено в вашу пользу. То есть если вы истец – иск удовлетворен, если ответчик – в иске отказано. Если же решение вынесено против вас, то наоборот, вы должны возместить судебные расходы противной стороне. Судебные расходы возмещаются правой стороне за счет неправой.

Такое решение законодателя вполне оправдано и справедливо: если лицо право и дело выиграло, то ему нужно возместить необоснованно понесенные судебные расходы. А сделать это нужно за счет того лица, по вине которого эти расходы были понесены, то есть проигравшей стороны.

Аналогичные правила применяются и при разбирательстве в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. То есть если апелляционная жалоба удовлетворена и решение первой инстанции отменено, то заявителю возмещаются расходы, которые он понес в суде апелляционной инстанции, а также пересматривается распределение расходов, установленное судом первой инстанции. И наоборот: если жалоба не удовлетворена, то заявитель возмещает расходы противной стороне.

Но не всегда дело заканчивается вынесением однозначного решения в пользу той или иной стороны. Могут возникать и более сложные ситуации: стороны могут заключить мировое соглашение или иск может быть удовлетворен, но лишь частично. В этих и некоторых других случаях судебные расходы будут распределяться по особым правилам. Подробнее об этом читайте в статье, посвященной Основаниям возмещения судебных расходов.

Лица, которым могут быть возмещены судебные расходы

Исходя из того, что было сказано ранее, очевидно, что судебные расходы могут быть возмещены истцу и ответчику. Но кроме них существуют и иные лица, участвующие в процессе в своем интересе и несущие в связи с этим судебные издержки. К таковым относятся следующие лица.
Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, которые участвуют в процессе не в своем интересе, также возмещаются судебные расходы за счет проигравшей стороны.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. По существу это те же истцы, поскольку они имеют самостоятельные требования, удовлетворение которых исключает возможность удовлетворения требований истца. Поэтому им также могут быть возмещены судебные расходы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Эти лица должны привлекаться в дело на сторону истца или на сторону ответчика. Возместить свои расходы они смогут только в том случае, если победит та сторона, интересы которой эти лица поддерживали.

Перечень возмещаемых расходов

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к числу издержек, связанных с рассмотрением дела, относятся:

  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
  • расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
  • расходы на оплату услуг представителей;
  • расходы на производство осмотра на месте;
  • компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ;
  • связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
  • другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, перечень этих расходов не является исчерпывающим. И если удастся убедить суд, что произведенные расходы были необходимы для судебного разбирательства, то они также могут быть взысканы с проигравшей стороны.

Расходы на оплату услуг представителя по существу складываются из тех денег, которые вы потратили на услуги юридической компании, ведущей ваше дело. Существует несколько особенностей и проблем, связанных с их возмещением. Если вы хотите узнать об этом подробнее, прочитайте нашу статью, посвященную Возмещению расходов на оплату услуг представителя.

Чтобы взыскать произведенные расходы, нужно их доказать. Поэтому следует сохранять договоры, заключаемые с переводчиками, специалистами, юристами и т.д., почтовые квитанции, билеты на самолет, поезд, автобус, чеки и т.п.

Порядок возмещения судебных расходов

Требование о возмещении судебных расходов вы можете включить в само исковое заявление в качестве одного из просительных требований к суду (если вы истец). Либо вы можете заявить требование о возмещении судебных расходов в одном из судебных заседаний.

Для того чтобы требование было удовлетворено, нужно приложить документы, подтверждающие соответствующие расходы.

Читайте так же:  Претензия в страховую компанию сроки рассмотрения

У многих наших клиентов возникает вопрос: «Если в период судебного разбирательства я не попросил суд возместить мне судебные расходы, можно ли требовать возмещения судебных расходов уже после того, как решение суда было вынесено и вступило в законную силу?». Да, это возможно. Для этого необходимо подать заявление о возмещении судебных расходов в суд вынесший решение. Обратите внимание, что речь идет именно о заявлении, в котором нужно указать номер дела и имя судьи, а не о дополнительном иске.

Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года.

________________________________________________________

Благодарим за прочтение статьи. Теперь рекомендуем вам:

  • Позвонить по телефону 8 (812) 920-64-71 и уточнить возникшие вопросы или записаться на консультацию.
  • Посмотреть отзывы наших клиентов, а также ознакомиться с предлагаемыми ценами на юридические услуги.
  • Прочитать другие статьи наших юристов, в том числе посвященные судебным разбирательствам:
    • Возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя
    • Основания возмещения судебных расходов
    • Руководство по предъявлению иска

Можно ли взыскать с ответчика госпошлину, если иск о товарном знаке удовлетворили частично

Вопрос-ответ по теме

Истец заявил требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Может ли истец взыскать с ответчика всю сумму уплаченной госпошлины, если суд удовлетворит заявленное требование частично?

В этом случае истец сможет взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины пропорционально размеру взысканной компенсации.

Такая правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 4 февраля 2014 г. № 9189/13.

Президиум ВАС РФ разъяснил, что если требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак суд удовлетворит частично, истец может возместить госпошлину пропорционально размеру удовлетворенного требования

Истец предъявил в арбитражный суд иск к ответчику о защите исключительных прав на принадлежащий ему товарный знак. В качестве одного из способов защиты истец выбрал взыскание с ответчика денежной компенсации в размере 3 345 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично и взыскал в пользу истца компенсацию в размере 1 000 000 руб. Кроме того, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в полном объеме.

В обоснование своего вывода суд первой инстанции сослался на то, что нужно применять по аналогии правила о неустойке: если арбитражный суд на основании заявления ответчика снизит размер неустойки, то расходы истца по госпошлине ответчик возмещает исходя из заявленной к возмещению суммы неустойки без учета ее снижения. Исходя из этого, суд пришел к выводу, что сумму судебных расходов, которые понес истец, ответчик обязан возместить исходя из заявленной к взысканию суммы компенсации без учета ее снижения.

Апелляция и кассация оставили решение без изменения.

При этом кассация дополнительно указала, что суд уменьшил размер взыскиваемых сумм по своему усмотрению. Поэтому такое уменьшение не должно влиять на определение размера судебных расходов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца, который эти расходы фактически понес.

Президиум ВАС РФ с этим не согласился и привел следующие аргументы.

Требование об уплате компенсации по делам о защите исключительных прав на товарный знак суд может удовлетворить лишь при наличии доказательств несанкционированного использования товарного знака, то есть самого факта правонарушения. Размер же компенсации суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе характера нарушения, срока незаконного использования, возможных убытков. В силу этого обязательство нарушителя исключительных прав на товарный знак выплатить компенсацию правообладателю не является неустойкой.

В условиях, когда в законе указан минимальный и максимальный размер компенсации, а также предусмотрено право суда определять конкретный размер компенсации, истец, заявляя исковые требования в максимальном размере, несет риск наступления последствий совершения им данных процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). В этом случае риск заключается в том, что на истца относятся расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру необоснованно заявленной компенсации.

Поэтому если суд снизит размер присуждаемой истцу компенсации, то истец может взыскать с ответчика госпошлину лишь пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Президиум ВАС РФ отменил обжалуемые судебные акты в части распределения судебных расходов и направил в этой части дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из рекомендации Системы Юрист

Самые популярные рекомендации в Системе Юрист в этом месяце

Восемь опасных условий договоров аренды, услуг и подряда
Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.

Как судиться с приставами: алгоритм работы
Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.

Как налоговая на самом деле проверяет сведения в ЕГРЮЛ
Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.

20 новых правовых позиций судов о взыскании судебных расходов
Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.

Обзор практики по уведомлению контрагентов
Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.

Еще статьи:

  • Госпошлина по декларации Оплата государственной пошлины за регистрацию декларации о соответствии Об оплате государственной пошлины за регистрацию декларации о соответствии средств связи Федеральное агентство связи обращает внимание, что в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской […]
  • Как получать алименты если муж не работает Алименты с неработающего отца Действующее семейное законодательство определяют процедуру, порядок и особенности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей и образовавшейся задолженности по алиментным выплатам в том числе с неработающих родителей. Сейчас актуальность данного вопроса […]
  • Как увеличится пенсия в 2019 Повышение пенсии в 2019 году пенсионерам по старости – последние новости Вместе с повышением пенсионного возраста правительство РФ пообещало пенсионерам ежегодную индексацию пенсий. В связи с этим в начале октября был подписан очень важный документ — федеральный закон № 350-ФЗ от […]
  • Оформить кредит без справок банк москвы Банк Москвы: потребительский кредит наличными 2018-2019 Потребительские кредиты ВТБ Банка Москвы для физических лиц в 2018-2019 году: условия и процентные ставки займа наличными, онлайн-калькулятор для расчета платежа. Кредиты Банка Москвы для физических лиц 2018-2019: низкий […]
  • Компенсация отпуска работникам с вредными условиями труда Статья 117 ТК РФ. Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда Новая редакция Ст. 117 ТК РФ Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, условия труда на рабочих местах которых по […]
  • Арбитражный суд в волжском Арбитражный суд в волжском Гладилина Ольга Александровна Назначен на трехлетний срок полномочий Постановлением Волгоградской областной Думы от 20.10.2016 № 35/2424 Помощник мирового судьи Черникова Анна Сергеевна Телефон: (8443) 31-23-36 факс (8443) 31-03-39 Секретарь судебного […]