Исполнительное производство вологда

Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области

Время работы: Пн—Чт с 8.30 до 17.30, Пт с 8.30 до 16.15

Телефон доверия: (8172) 57-16-16
Call-центр: (8172) 57-16-00
Приемная руководителя: (8172) 57-16-01
Факс: (8172) 57-16-10
Дежурная часть: (8172) 57-16-98
Пресс-служба: (8172) 57-16-04

Исполнительное производство вологда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года город Вологда Дело № А13-671/2013

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2014 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисенко В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Дойче Лизинг Восток» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Тотемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Исаковской Т.А. о признании незаконными действий и постановления от 30.12.2013 об окончании исполнительного производства № 15049/12/45/35, обязании исполнить требования исполнительного документа, должник по исполнительному производству — сельскохозяйственный производственный кооператив «Тотемский»,
при участии от заявителя Решаева Д.С. по доверенности от 15.01.2013 № 2018,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Дойче Лизинг Восток» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тотемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Исаковской Т.А. (далее — судебный пристав-исполнитель) по вынесению постановления от 30.12.2013 об окончании исполнительного производства № 15049/12/45/35 и признании незаконным постановления от 30.12.2013 об окончании исполнительного производства № 15049/12/45/35, должник по исполнительному производству — сельскохозяйственный производственный кооператив «Тотемский».
Судебный пристав-исполнитель в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Должник по исполнительному производству в соответствии с частью 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, отзыв на заявление не направил.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя и представителей должника по исполнительному производству.
В обоснование своих требований заявитель указывает на несоответствие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) и незаконность действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 30.12.2013 об окончании исполнительного производства № 15049/12/45/35 и постановления от 30.12.2013 об окончании исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство до момента фактического исполнения исполнительного документа.
Судебный пристав-исполнитель в отзыве на заявление ссылается на отмену оспариваемого акта постановлением от 12.02.2014, на основании чего в удовлетворении требований заявителя просит отказать.
Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя общества, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, постановлением от 17.09.2012 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 15049/12/45/35 (лист 31) на основании исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2012 № АС 05221212 по делу № А40-33788/12-118-313, предмет исполнения — взыскание с должника задолженности в размере 69 287, 34 Евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,75%, а также расходов по уплате госпошлины в размере 38 755 руб. 01 коп. (листы 27-29).
Во исполнение требований исполнительного документа на расчетный счет общества в период с 17.09.2012 по 30.12.2013 поступили денежные средства в размере 2 823 413 руб. 20 коп. (листы 63-79).
Заявитель представил расшифровку поступивших денежных средств в пересчете по курсу Евро на даты оплаты (лист 32), согласно которой уплаченная сумма составила 69 287,34 Евро и 17 722 руб. 68 коп.
Таким образом, требования исполнительного документа не исполнены в части взыскания с должника задолженности в размере 21 032 руб. 33 коп.
Постановлением от 30.12.2013 судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство № 15049/12/45/35 в связи фактическим исполнением (лист 30).
Считая действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства не соответствующими нормам Закона об исполнительном производстве, а решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-33788/12-118-313 не исполненным в части взыскания 21 032 руб. 33 коп., общество обратилось с настоящим заявлением в суд.
Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.
В силу статей 197, 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).
Из положений указанных норм следует, что для принятия решения суда о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц требуется наличие одновременно двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Одним из принципов исполнительного производства является принцип законности (пункт 1 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В отзыве судебный пристав-исполнитель подтверждает, что требования исполнительного документы были выполнены не в полном объеме (лист 61), размер непогашенной задолженности не оспаривает.
Таким образом, суд признает, что постановление от 30.12.2013 об окончании исполнительного производства № 15049/12/45/35 судебным приставом-исполнителем вынесено преждевременно, до полного погашения должником задолженности по исполнительному документу, а, следовательно, в отсутствие законных оснований для окончания исполнительного производства.
В пункте 18 Информационного письма от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.
Таким образом, довод судебного пристава-исполнителя об отмене оспариваемого постановления и отсутствии предмета спора не принимается судом во внимание.
В качестве устранения своих нарушенных прав и интересов общество просит обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения путем принятия мер по исполнению требований исполнительного документа.
В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий в случае признания их незаконными должно содержаться указание на обязанность соответствующего лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Поскольку задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, то соразмерным устранением нарушенных прав будет обязание судебного пристава-исполнителя совершить все предусмотренные Законом об исполнительном производстве исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения в целях полного исполнения исполнительного документа.
На основании вышеизложенного, требования заявителя удовлетворяются полностью.
Руководствуясь статьями 167 — 170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Читайте так же:  Иск об определении долей в праве собственности на земельный участок

признать не соответствующими требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тотемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Исаковской Т.А. по вынесению постановления от 30.12.2013 об окончании исполнительного производства № 15049/12/45/35, постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тотемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Исаковской Т.А. от 30.12.2013 об окончании исполнительного производства № 15049/12/45/35.
Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тотемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Исаковскую Т.А. устранить допущенные нарушения прав закрытого акционерного общества «Дойче Лизинг Восток» путем принятия предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мер по исполнению требований исполнительного листа серии АС № 005221212, выданного Арбитражным судом города Москвы 18.07.2012 на основании решения от 11 апреля 2012 года по делу № А40-33788/12-118-313.
Решение суда в части признания незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тотемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Исаковской Т.А. подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Исполнительное производство вологда

Данный раздел содержит материалы, доступные для скачивания, печати и дальнейшего распространения в местах оказания госуслуг.

1. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги смс сообщение,

2. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги сайт Ваш контроль,

3. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги инфоматы.

Дата публикации 27.11.2017

Дата публикации 24.11.2017

Дата публикации 22.11.2017

Дата публикации 04.10.2017

Дата публикации 02.10.2017

Дата публикации 02.10.2017

Дата публикации 31.10.2016

Дата публикации 31.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 15.06.2016

Дата публикации 15.06.2016

Дата публикации 04.06.2016

Дата публикации 04.06.2016

Дата публикации 20.05.2016

Дата публикации 20.05.2016

Отзыв №151384 (Есть ответ)

Начальнику Отдела судебных приставов по городу Череповцу №2, г. Череповец, ул. Комсомольская 43 от Истомина Вадима Витальевича, место жительства: г. Череповец, ул. Ломоносова 20-60 тел.: 8-921-252-17-01 ЗАЯВЛЕНИЕ Отделом судебных приставов по городу Череповцу №2 ведется исполнительное производство №13337/12/25/35 от 02.05.2012 возбужденное на основании исполнительного документа — Исполнительный лист №025105035 от 15.11.2010, выданного органом: Вологодский городской суд по делу № 2-9293. Должниками по данному исполнительному производству являются Истомин Вадим Витальевич, Истомина Татьяна Николаевна, Шевелева Ольга Александровна и Вахрамеев Денис Сергеевич (далее по тексту — Должники). Сумма ко взысканию по исполнительному листу — 1 224 675 рублей 65 копеек, исполнительский сбор составляет 85 727 рублей 30 копеек. При этом по нашим подсчетам по исполнительному листу уже взыскано 1 244 653 рубля 92 копейки, исполнительского сбора взыскано — 54 748 рублей 88 копеек. То есть по состоянию на 24 августа 2016 года с Должников уже излишне взыскано 19 978 рублей 27 копеек основного долга. При этом Ваши сотрудники и не думают прекращать взыскание. У Истоминой Татьяны арестована банковская карта, открытая специально для получения алиментов с суммой денежных средств на ней 44747 рублей 00 коп., ответа о судьбе денежных средств от службы судебных приставов до сих пор не поступило. По нашему Запросу от 25.04.2016 ваши сотрудники также должны были в целью предотвращения переплаты по настоящему исполнительному производству произвести полную сверку расчетов, однако никаких необходимых действий судебные приставы не произвели. Ваш отдел судебных приставов на наши запросы не отвечает, а ведь мы готовы окончить данное исполнительное производство и в добровольном порядке внести остаток по исполнительскому сбору, но это невозможно сделать до полной сверки всех расчетов. На основании вышеизложенного прошу: 1.Окончить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа — Исполнительный лист №025105035 от 15.11.2010, в связи с полной оплатой долга по указанному исполнительному листу. 2. Излишне взысканную сумму в размере 19 978 рублей 27 копеек вернуть Истомину В.В. 3. Снять аресты со всех счетов, транспортных средств и другого имущества Должников, наложенные судебными приставами по данному исполнительному производству

Читайте так же:  Если кончился техосмотр а страховка нет

Ваше заявление принято к рассмотрению для проведения проверки, о результатах которой Вы будете проинформированы в установленные законом сроки по указанному почтовому адресу.

Отзыв №85862 (Есть ответ)

Здравствуйте, мной все долги заплачены, но на вашем сайте указан долг гос пошлина, без суммы долга, я готов заплатить но не знаю как, и сколько. Копирую текст. БРЮХАНОВ ВИКТОР ЛЕОНИДОВИЧ 10.12.1974 162512, РОССИЯ, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ., , , ПГТ. КАДУЙ, , , , 45024/15/35024-ИП от 11.06.2015 Исполнительный лист от 20.04.2015 № 064085835 МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 22 ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 28.09.2015 ст. 46 ч. 1 п. 4 Госпошлина, присужденная судом ОСП по г.Череповцу №1 162600 Г. ЧЕРЕПОВЕЦ, УЛ. ЛУНАЧАРСКОГО, Д. 51 ВИНОГРАДОВА А. М. +7(820)255-84-35 +7(8202)50-38-61 +7(8202)55-82-94 Убедительная просьба, или снять это требование, или указать сумму и я оплачу. Сайт гос услуг выдает что у меня долгов нет. Также у меня есть опасения что с меня не сняты ограничения, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, постановление о отмене я не получал. С уважением Виктор. Всего доброго до свидания.

УФССП России по Вологодской области сообщает. что исполнительное производство № 45024/15/35024-ИП окончено 28.09.2015 на основании п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно п. 4 ст. 6.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» сведения являются общедоступными в течении трех лет со дня окончания исполнительного производства. Дополнительно сообщаем, что в настоящее время в отношении Вас нет ограничений на выезд за пределы Российской Федерации.

Вологодские судебные приставы получили награды

Время создания/изменения документа: 19 июня 2017 09:30 / 19 июня 2017 09:31

Федеральная служба судебных приставов

107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1

107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение 1

Дата последнего изменения на сайте 13 февраля 2019 15:26

Управление Федеральной службы судебных приставов

по Вологодской области

Адрес: 160025, г. Вологда. ул. Петрозаводская, д. 3

Круглосуточный телефон доверия

Приемная главного судебного пристава Вологодской области

Электронная почта

Режим работы:

— понедельник-четверг с 08:30 до 17:30, обед с 12:30 до 13:15

— пятница с 08:30 до 16:15, обед с 12:30 до 13:15

Приемные дни:

— вторник с 09:00 до 13:00

— четверг с 13:00 до 18:00

Администратор официального интернет-сайта УФССП России по Вологодской области

Специалист — эксперт отдела информатизации и обеспечения информационной безопасности

Банк данных исполнительных производств

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде. Согласно c Порядком создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде общедоступная часть Банка данных публикуется на официальном сайте ФССП России.

Согласно пункту 3 статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в общедоступной части Банка данных не публикуются требования, содержащиеся в исполнительных документах, выданных на основании судебного акта, текст которого, в соответствии с законодательством Российской Федерации, не подлежит размещению в сети «Интернет».

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть передано в другое подразделение судебных приставов. По решению Директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава Российской Федерации исполнительное производство может быть передано в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств. В этом случае необходимо перейти по ссылке http://fssprus.ru/iss/ip/ и в разделе «Территориальные органы» указать – Управление по исполнению особо важных исполнительных производств.

Для работы с банком нужно выбрать подраздел: поиск по физическим лицам либо поиск по юридическим лицам.

Дата рождения для физического лица не является обязательной для заполнения. В случае совпадения данных для более точной идентификации Вы можете заполнить поле в формате ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии сведений о номере исполнительного производства Вы можете получить информацию из банка данных исполнительных производств через раздел «Поиск по номеру исполнительного производства».

При наличии сведений о номере исполнительного документа Вы можете получить информацию из банка данных исполнительных производств через раздел «Поиск по номеру исполнительного документа».

ФССП России не хранит и не передает третьим лицам персональные данные, введенные пользователями в форму поиска.

Сервис Банк данных исполнительных производств предоставляется только на официальном сайте ФССП России по адресу http://fssprus.ru/iss/ip/ и разделах территориальных органов ФССП России, расположенных в доменах третьего уровня r**.fssprus.ru/iss/ip.

Федеральная служба судебных приставов рекомендует гражданам и представителям юридических лиц, обнаруживших себя в банке данных исполнительных производств, оплатить задолженность нижеперечисленными способами:

Читайте так же:  Краснодар ип регистрация

с помощью сервиса Банк данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России в режиме онлайн через электронные платежные системы Промсвязьбанка, КИВИ (без комиссии) , Тинькофф (без комиссии), РОБОКАССЫ, ОПЛАТАГОСУСЛУГ.РУ, Вэбмани, Яндекс.Денег, ПЭЙМО, Сист емы Город, РОСКОМСНАББАНКа, Системы Простые Платежи , ГОСОПЛАТА , РФИ Банка . Платежная система ОПЛАТАГОСУСЛУГ.РУ также позволяет оплатить задолженность со счета мобильного телефона и через салоны «Евросети», платежная система Яндекс.Деньги через салоны сотовой связи;

с помощью приложения «ФССП» для мобильных устройств в режиме онлайн через электронные платежные системы;

через личный кабинет в интернет-банке Сбербанк ОнЛ@йн выбрав услугу «ФССП России» (для пользователей банковских карт Сбербанка России);

через терминалы и банкоматы моментальной оплаты;

с помощью сервиса Банк данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России распечатать квитанцию для оплаты и оплатить непосредственно в банке.

Запись в Банке данных будет удалена или изменена (в случае частичного погашения задолженности) в течение 3 – 7 дней с момента оплаты, так как денежные средства должны поступить на депозитный счет отдела судебных приставов, распределены, перечислены взыскателю.

При возникновении дополнительных вопросов можно обратиться непосредственно в подразделение судебных приставов по указанному адресу, телефону в целях получения информации о поступлении денежных средств или о принятых и возможных мерах принудительного исполнения, таких как, например, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

Для уточнения характера и основания принятых решений о взыскании административных штрафов и налоговых платежей ФССП России предлагает обращаться в уполномоченный орган, принявший соответствующее решение, или получить информацию на официальном сайте Госавтоинспекции МВД России, либо Федеральной налоговой службы.

Информацию о ходе исполнительного производства Вы можете получить, обратившись на Единый портал государственных услуг по адресу: https://www.gosuslugi.ru/structure/10000001012

Возможность получить информацию о наличии/отсутствии задолженности есть у пользователей социальных сетей «В контакте» и «Одноклассники» через специальное приложение «Банк данных исполнительных производств».

Также получить информацию о наличии/отсутствии задолженности можно с мобильных устройств, использующих следующие портативные операционные системы: Android, iOS и Windows Phone. Приложение легко найти и установить на соответствующих системах из «магазинов» приложений Windows на Windows Phone, из Google Play на Android, из App Store на iOS, набрав в поиске: «фссп».

Приложения для социальных сетей и мобильных устройств позволяют не только однократно получить информацию о наличии/отсутствии задолженности по исполнительным производствам, но и подписаться на получение данных сведений постоянно. Подписавшись, Вы будете получать уведомления о появлении новой задолженности или об изменениях в уже имеющейся.

Приложения для социальных сетей и мобильных устройств также позволяют оплатить задолженность в режиме онлайн через электронные платежные системы.

*В случае установления факта наличия возбужденного исполнительного производства при проверке задолженности через сервис «Банк данных исполнительных производств» или через единый портал государственных услуг (ЕПГУ) в отношении должника с идентичными ФИО, датой рождения, во избежание ошибочной идентификации физического лица как должника по исполнительному производству и применению к нему мер принудительного исполнения (наложения ареста на счета, ограничения права регистрации транспортного средства и т.д.) граждане могут обратиться к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, и предоставить документы, позволяющие однозначно идентифицировать гражданина (копия паспорта, СНИЛС, ИНН).

В случае если с банковского счета гражданина списаны денежные средства, либо в отношении него применены иные меры принудительного исполнения (ограничение на проведение действий по регистрации имущества и пр.), а исполнительное производство возбуждено в отношении однофамильца с идентичной датой рождения, необходимо в сервисе «Банк данных исполнительных производств» получить сведения о структурном подразделении территориального органа ФССП России, фамилии имени отчестве, телефоне должностного лица, возбудившего исполнительное производство. Проверку рекомендуется проводить по всем территориальным органам ФССП России.

После получения необходимых сведений из «Банка данных исполнительных производств» необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, с заявлением об ошибочной идентификации гражданина как должника по исполнительному производству, с приложением документов, позволяющих однозначно идентифицировать его (копия паспорта, СНИЛС, ИНН), для отмены наложенных ограничений, по возможности уведомить судебного пристава-исполнителя по телефону.

Еще статьи:

  • Федеральный закон о библиотечном деле 2019 Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ "О библиотечном деле" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ"О библиотечном деле" С изменениями и дополнениями от: 22 августа 2004 г., 26 июня 2007 г., 23 июля, 27 октября 2008 г., 3 июня, 27 декабря […]
  • Приказ мо рф 2019 года 325 Приказ Министра обороны РФ от 26 апреля 2013 г. N 325 "Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы" (с изменениями и […]
  • Приказ 822 от 5112019 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 5 ноября 2013 г. № 822н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях" В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № […]
  • Федеральный закон про граждан Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 29 июня, 27 […]
  • Приказ 626 фтс Приказ Федеральной таможенной службы от 25 марта 2011 г. N 626 "Об утверждении Порядка действии таможенных органов Российской Федерации при принятии мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Приказ Федеральной таможенной […]
  • Приказ 462 от 14062019 года Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 июня 2013 г. № 462 “Об утверждении Порядка проведения самообследования образовательной организацией” В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 29 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» […]