Экспертиза таможенной декларации

Статья 143 РФ. Виды таможенной экспертизы

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

Вы уверены, что хотите выйти?

Сообщение отправлено

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

Правовая экспертиза внешнеторговых договоров

Внешнеторговый договор — это основной коммерческий документ, содержащий информацию о порядке ввоза либо вывоза товаров. Именно его в первую очередь использует таможенный орган с целью проверки и уточнения сведений, заявленных в таможенной декларации.

Поэтому в случае отсутствия в договоре определенных положений либо наличия в нем противоречий таможенный орган может признать его неприемлемым для целей идентификации товаров, подтверждения таможенной стоимости, применения первого метода определения таможенной стоимости, использования заявленной таможенной процедуры и т.п.

Ситуация осложняется тем, что конкретное содержание внешнеторгового договора не регламентируется какими-либо правовыми актами: это приводит к наличию разных подходов к составлению и оформлению договоров. При этом подходы таможенных органов зачастую различаются и могут не соответствовать подходу участника ВЭД.

Вышеуказанные обстоятельства обуславливают необходимость проведения правовой экспертизы внешнеторговых договоров.

Услуги по проведению правовой экспертизы включают следующее:

  • Общий анализ и собственно экспертиза внешнеторговых договоров и иных коммерческих документов на предмет соответствия таможенному законодательству РФ, а также законодательству Евразийского экономического союза;
  • Выявление положений, которые могут вызвать дополнительные вопросы со стороны таможни (в частности, вопросы о ценовых компонентах, подлежащих включению в таможенную стоимость) и, как следствие, задержку выпуска товаров;
  • Рекомендации по внесению изменений в коммерческие документы с целью минимизации таможенной стоимости и (или) таможенных платежей;
  • Выявление и устранение иных рисков (в частности, невыгодные условия поставки; положения договора, на основании которых таможенные органы могут запретить обратный вывоз (реэкспорт) дефектных товаров и т.п.).

Статья 112. Таможенные операции, связанные с изменением (дополнением) сведений, заявленных в таможенной декларации, и порядок их совершения

1. По мотивированному обращению декларанта, поданному в виде электронного документа или документа на бумажном носителе, с разрешения таможенного органа сведения, заявленные в таможенной декларации, могут быть изменены (дополнены) до выпуска товаров, если к моменту получения обращения декларанта таможенный орган не запросил документы и (или) сведения в соответствии со статьей 325 настоящего Кодекса, не уведомил его о месте и времени проведения таможенного досмотра, не принял решения о проведении таможенного осмотра и (или) не назначил проведение таможенной экспертизы.

Вне зависимости от положений абзаца первого настоящего пункта по мотивированному обращению декларанта, поданному в виде электронного документа или документа на бумажном носителе, с разрешения таможенного органа до выпуска товаров допускается изменение (дополнение) сведений, заявленных в таможенной декларации, если такие изменения (дополнения) связаны с изменением сведений о месте нахождения декларируемых товаров либо с исправлением опечаток или грамматических ошибок, которые не влияют на выпуск товаров.

Изменение (дополнение) сведений, заявленных в зарегистрированной таможенной декларации, не может повлечь за собой заявление сведений об иных товарах, чем товары, которые были указаны в этой зарегистрированной таможенной декларации.

Порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в таможенной декларации, и сведений в электронном виде таможенной декларации на бумажном носителе, до выпуска товаров определяется Комиссией.

2. В случае если при проведении таможенного контроля выявлены нарушения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, которые в соответствии с абзацами вторым и третьим подпункта 9 пункта 1 статьи 125 настоящего Кодекса при их устранении не будут являться основанием для отказа в выпуске товаров, и таможенным органом для устранения таких нарушений установлена необходимость изменения (дополнения) сведений, заявленных в таможенной декларации, такие сведения должны быть изменены (дополнены) декларантом по требованию таможенного органа в пределах срока выпуска товаров, установленного пунктами 3 и 6 статьи 119 настоящего Кодекса.

Форма требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, до выпуска товаров определяется Комиссией .

3. После выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Форма решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров определяется Комиссией.

Сроки и порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, после выпуска товаров определяются Комиссией.

4. Для изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, применяется корректировка декларации на товары, за исключением определяемых Комиссией случаев, когда сведения могут быть изменены (дополнены) без применения этого таможенного документа.

Форма корректировки декларации на товары, структура и формат корректировки декларации на товары в виде электронного документа и электронного вида корректировки декларации на товары на бумажном носителе, порядок их заполнения определяются Комиссией.

5. Корректировка декларации на товары является неотъемлемой частью такой декларации на товары.

Подача корректировки декларации на товары на бумажном носителе сопровождается представлением таможенному органу ее электронного вида, если иное не определено Комиссией.

6. Комиссия вправе определять случаи, когда после выпуска товаров производится изменение (дополнение) сведений, заявленных в транзитной декларации, пассажирской таможенной декларации и декларации на транспортное средство, и сведений в электронных видах таких таможенных деклараций на бумажных носителях, а также сроки и порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таких таможенных декларациях, формы таможенных документов, которыми изменяются (дополняются) сведения, заявленные в таких таможенных декларациях, структуры и форматы таких таможенных документов в виде электронных документов и электронных видов таких таможенных документов на бумажных носителях, а также порядок их заполнения.

Подача таможенного документа на бумажном носителе, которым изменяются (дополняются) сведения, заявленные в указанных видах таможенной декларации, сопровождается представлением таможенному органу его электронного вида, если иное не определено Комиссией.

Таможенные документы, которыми изменяются (дополняются) сведения, заявленные в транзитной декларации, пассажирской таможенной декларации и декларации на транспортное средство, являются неотъемлемой частью указанных видов таможенной декларации.

Экспертиза таможенной декларации

Таможенная экспертиза (таможенная экспертиза товаров) – это особый вид судебных экспертиз, при проведении которых устанавливается соответствие товаров ТН ВЭД ТС (товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза), их идентификация, определяется страна происхождения или страна производитель и многие другие вопросы относящиеся к таможенному праву.

Понятия, используемые при проведении таможенной экспертизы, подробно изложены в главе 20 Таможенного кодекса Таможенного Союза. Помимо данного Кодекса, при проведении независимой таможенной экспертизы используются понятия, нормы и правила, используемые в международном таможенном праве и других нормативных правовых актах Российской Федерации.

Объектами таможенной экспертизы являются различные товары, подлежащие таможенной декларации при пересечении границ Российской Федерации.

Виды таможенных экспертиз:

Как и другие виды независимых экспертиз, процессуально, таможенная экспертиза товаров, может быть:

  • досудебной (внесудебная), т.е. проводится на основании запроса физических и юридических лиц, либо адвокатов, с последующим составлением заключения специалиста;
  • судебной (судебная таможенная экспертиза, таможенная экспертиза для суда), т.е. проводится и назначается по определению суда, постановлению следователя либо дознавателя, с последующим составлением заключения эксперта.

Кроме того, в соответствии с целями и задачами поставленными на разрешение экспертизы, различают следующие виды таможенных экспертиз:

  • таможенная экспертиза на соответствие ТН ВЭД ТС (ТН ВЭД ТС – таможенная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза), проводится с целью классификации таможенных товаров в соответствии с действующим списком ТН ВЭД ТС;
  • идентификационная таможенная экспертиза товаров, проводится с целью идентификации таможенных товаров;
  • таможенная экспертиза происхождения товара, проводится с целью определения страны происхождения товара. Чаще всего данный вид независимой таможенной экспертизы проводится в отношении товаров растительного происхождения;
  • экспертиза подлинности таможенных документов;
  • экспертиза подлинности акцизных марок, проводится с целью установления факта фальсификации акцизных марок
  • другие таможенные экспертизы товаров.

Стоимость таможенной экспертизы Вы можете узнать ниже, либо в разделе Стоимость таможенных экспертиз.

Цели и задачи таможенных экспертиз:

  • определение соответствия таможенного товара ТН ВЭД ТС;
  • определение страны происхождения товара;
  • идентификация товара;
  • химическая таможенная экспертиза товаров;
  • биологическая и ботаническая таможенные экспертизы товаров;
  • материаловедческая таможенная экспертиза товаров;
  • установление факта фальсификации таможенной документации;
  • определение давности изготовления таможенной документации;
  • установление факта фальсификации акцизных марок;
  • определение давности изготовления акцизных марок;
  • рецензирование таможенных экспертиз;
  • другие виды услуг при проведении таможенных экспертиз.

В каких случаях назначается и проводится независимая таможенная экспертиза:

Наиболее часто, таможенная экспертиза товаров проводится с целью их отнесения к определенной группе в соответствии с действующей ТН ВЭД, так как от этого зависит величина таможенной пошлины. Нередко, также необходимо проведение таможенной экспертизы, с целью определения страны происхождения или страны производителя товара, что особенно актуально в последнее время в связи с запретом ввоза товаров из некоторых стран. Также довольно часто проводится экспертиза акцизных марок с целью выявления факта их фальсификации. Эти и другие вопросы таможенной экспертизы, Вы можете разрешить при проведении независимой таможенной экспертизы в нашем Центре.

Наш Центр проводит весь спектр таможенных экспертиз!

Ходатайствуя в суде о проведении судебной таможенной экспертизы в нашем Центре, Вы можете рассчитывать на полноту и объективность исследований, независимость и беспристрастность наших экспертов и специалистов, высокий уровень и качество выполненной работы.

Обратите внимание! Перед ходатайством в суде о проведении и назначении судебной таможенной экспертизы в нашем Центре, обратитесь к нам в центральный офис за Гарантийным письмом, где мы укажем сроки исполнения и стоимость судебной таможенной экспертизы.

Подробно ознакомиться с условиями проведения независимой таможенной экспертизы в нашем Центре, узнать стоимость и цену таможенной экспертизы, получить консультацию или заказать экспертизу, Вы можете по телефонам:

8-916-145-00-27 – рабочие дни (с 10:00 до 18:00) выходные и праздничные дни (с 12:00 до 20:00)

8-926-235-08-85 – рабочие дни (с 10:00 до 18:00)

8-967-183-83-70 – рабочие дни (с 10:00 до 18:00)

Также Вы можете воспользоваться онлайн-формой обращения:

Экспертиза таможенной декларации

Товар попал в группу риска и таможня не согласилась с кодом. Было выпущено решение о назначении таможенной экспертизы от 11.01.2013
После этого тишина. Инспектор говорит, что он уже не отвечает за это, в отделе экспертизы, отвечают, что не дают информации участникам ВЭД. Так к кому же тогда обращаться?
По статье 139 ТК, на экспертизу отводится 20 дней, со момента принятия экспертом материалов к производству. Но у нашего декларанта не запросили ничего. И все документы, включая и нашу экспертизу, которую мы сами заказали в ЛГУ, лежат у брокера.
Декларант — брокер, вообще, похоже просто не понимает что делать. Говорит, нужно ждать. Мне интересно сколько, если даже материалы к экспертизе никто не запрашивал
Вопрос: Какой механизм проведения экспертизы. Эксперт звонит, приезжает, приходит, просит документы. Что такое материалы к производству и в какой срок они должны быть затребованы?

Второй вопрос: брокер советует согласиться с кодом таможни уплатить 15% пошлины и идти восвояси. Лишь бы получить груз. Если мы согласимся, можем ли мы оспорить потом эту кодировку и пошлину?

Товар попал в группу риска и таможня не согласилась с кодом. Было выпущено решение о назначении таможенной экспертизы от 11.01.2013
После этого тишина. Инспектор говорит, что он уже не отвечает за это, в отделе экспертизы, отвечают, что не дают информации участникам ВЭД. Так к кому же тогда обращаться?
По статье 139 ТК, на экспертизу отводится 20 дней, со момента принятия экспертом материалов к производству. Но у нашего декларанта не запросили ничего. И все документы, включая и нашу экспертизу, которую мы сами заказали в ЛГУ, лежат у брокера.
Декларант — брокер, вообще, похоже просто не понимает что делать. Говорит, нужно ждать. Мне интересно сколько, если даже материалы к экспертизе никто не запрашивал
Вопрос: Какой механизм проведения экспертизы. Эксперт звонит, приезжает, приходит, просит документы. Что такое материалы к производству и в какой срок они должны быть затребованы?

Второй вопрос: брокер советует согласиться с кодом таможни уплатить 15% пошлины и идти восвояси. Лишь бы получить груз. Если мы согласимся, можем ли мы оспорить потом эту кодировку и пошлину?

Выпуская под ТР. Потом в суд.

Выпуская под ТР. Потом в суд.

ТР это что? у нас брокер полностью занимается декларированием и таможенными вопросами, я не совсем владею терминами

ТР это что? у нас брокер полностью занимается декларированием и таможенными вопросами, я не совсем владею терминами

Таможенная Расписка. КТС, выпуск под обеспечение. Потом ждёте результатов экспертизы. Доказываетесь — хорошо, нет — в суд.

Таможенная Расписка. КТС, выпуск под обеспечение. Потом ждёте результатов экспертизы. Доказываетесь — хорошо, нет — в суд.

Таможенная Расписка. КТС, выпуск под обеспечение. Потом ждёте результатов экспертизы. Доказываетесь — хорошо, нет — в суд.

Таможня отказывает в таможенной расписке, так как старая ГТД аннулирована. Почему она аннулирована я не понимаю. Но в этом случае мы не можем выпустить груз, пока не пройдет экспертиза и на ее основании будет создана новая ГТД. А эксперта нет и отдел экспертизы просто отвечает «ждите, когда дойдут руки, тогда мы вызовем вас с документами». Никакими сроками они, я так понимаю не ограничены.
Какой то замкнутый круг
Может быть, кто-то посоветует как быть?

Вариант податься под другим кодом с 15% пошлиной не рассматривается, так как в этом случае мы не сможем оспорить в суде. Или сможем? Если мы сами пишем 15%, а потом говорим, что ошиблись и просим вернуть, это возможно?

Таможня отказывает в таможенной расписке, так как старая ГТД аннулирована. Почему она аннулирована я не понимаю. Но в этом случае мы не можем выпустить груз, пока не пройдет экспертиза и на ее основании будет создана новая ГТД. А эксперта нет и отдел экспертизы просто отвечает «ждите, когда дойдут руки, тогда мы вызовем вас с документами». Никакими сроками они, я так понимаю не ограничены.
Какой то замкнутый круг
Может быть, кто-то посоветует как быть?

Вариант податься под другим кодом с 15% пошлиной не рассматривается, так как в этом случае мы не сможем оспорить в суде. Или сможем? Если мы сами пишем 15%, а потом говорим, что ошиблись и просим вернуть, это возможно?

Подавайтесь заново. Выпуск под обеспечение.

Таможня отказывает в таможенной расписке, так как старая ГТД аннулирована. Почему она аннулирована я не понимаю. Но в этом случае мы не можем выпустить груз, пока не пройдет экспертиза и на ее основании будет создана новая ГТД. А эксперта нет и отдел экспертизы просто отвечает «ждите, когда дойдут руки, тогда мы вызовем вас с документами». Никакими сроками они, я так понимаю не ограничены.
Какой то замкнутый круг
Может быть, кто-то посоветует как быть?

Вариант податься под другим кодом с 15% пошлиной не рассматривается, так как в этом случае мы не сможем оспорить в суде. Или сможем? Если мы сами пишем 15%, а потом говорим, что ошиблись и просим вернуть, это возможно?
Слушайте, так не бывает. Или Вы чего-то путаете.
Если «ГТД» «аннулирована» (на основании чего, собственно?), то значит, там. органу для оформления теперь ничего и не представлено. Чего эксперты экспертировать-то будут? И на основании чего?

Не-ет. Так не бывает. Не должно быть.

Слушайте, так не бывает. Или Вы чего-то путаете.
Если «ГТД» «аннулирована» (на основании чего, собственно?), то значит, там. органу для оформления теперь ничего и не представлено. Чего эксперты экспертировать-то будут? И на основании чего?

Не-ет. Так не бывает. Не должно быть.

у меня есть подозрение, что брокер что-то темнит. я ей задал вопрос — она говорит, что бывает
у меня есть документ на руках, подписанный начальником пулковского тампоста.
«Уведомляем вас о назначении там экспертизы в соотвествии с решением №1 от 11.01 по ДТ№ ____
Сообщаем перечень вопросов

При этом брокер говорит, что ГТД аннулирована и находится в архиве. Так бывает?
Кроме того она говорит, что понятия Таможенная расписка устарело и не существует.
Это какой то ужас.
Может быть кто то посоветует вменяемого брокера, работающего с Пулковской таможней в СПб?
Я готов перейти к нему

у меня есть подозрение, что брокер что-то темнит. я ей задал вопрос — она говорит, что бывает
у меня есть документ на руках, подписанный начальником пулковского тампоста.
«Уведомляем вас о назначении там экспертизы в соотвествии с решением №1 от 11.01 по ДТ№ ____
Сообщаем перечень вопросов

При этом брокер говорит, что ГТД аннулирована и находится в архиве. Так бывает?
Кроме того она говорит, что понятия Таможенная расписка устарело и не существует.
Это какой то ужас.
Может быть кто то посоветует вменяемого брокера, работающего с Пулковской таможней в СПб?
Я готов перейти к нему

Заливает ваш брокер, явно.

Таможня отказывает в таможенной расписке, так как старая ГТД аннулирована. Почему она аннулирована я не понимаю. Но в этом случае мы не можем выпустить груз, пока не пройдет экспертиза и на ее основании будет создана новая ГТД. А эксперта нет и отдел экспертизы просто отвечает «ждите, когда дойдут руки, тогда мы вызовем вас с документами». Никакими сроками они, я так понимаю не ограничены.
Какой то замкнутый круг
Может быть, кто-то посоветует как быть?

Вариант податься под другим кодом с 15% пошлиной не рассматривается, так как в этом случае мы не сможем оспорить в суде. Или сможем? Если мы сами пишем 15%, а потом говорим, что ошиблись и просим вернуть, это возможно?
Сказки Вашего брокера.

Брокер объясняет весь процесс так
1) Гтд забивалась инспектором с 0% пошлиной
2) Высветился риск и автоматически декларация пошла в отдел тарифоной политики.
3) После рассмотрения вопроса, отдел отказался выносить решение, и вернул ДТ инспектору
4) тот анулировал ДТ и отдал товар на экспертизу (о чем имеется уведомление)

Как вы думаете, что здесь выглядит неправдой, на ваш взгляд?
В отдел тарифной политик я ходил лично, еще в самом начале. Они были настроены на вынесение решения о присвоении другого кода и о пошлине 15%. Плюс грозились АП. Но после нашего разговора, отказались, сказали, что у них нет компетенции и вернули ДТ инспектору, чтобы он сам взял на себя решение. А тот, соответственно, на себя эту ответственность брать не захотел и отдал груз на экспертизу. Аннулировав предварительно ТД, как говорит брокер

ст.108 ФЗ 311
9. При обнаружении до выпуска товаров .

Брокер объясняет весь процесс так
1) Гтд забивалась инспектором с 0% пошлиной
2) Высветился риск и автоматически декларация пошла в отдел тарифоной политики.
3) После рассмотрения вопроса, отдел отказался выносить решение, и вернул ДТ инспектору
4) тот анулировал ДТ и отдал товар на экспертизу (о чем имеется уведомление)

Как вы думаете, что здесь выглядит неправдой, на ваш взгляд?
В отдел тарифной политик я ходил лично, еще в самом начале. Они были настроены на вынесение решения о присвоении другого кода и о пошлине 15%. Плюс грозились АП. Но после нашего разговора, отказались, сказали, что у них нет компетенции и вернули ДТ инспектору, чтобы он сам взял на себя решение. А тот, соответственно, на себя эту ответственность брать не захотел и отдал груз на экспертизу. Аннулировав предварительно ТД, как говорит брокер
Все неправда
1. Инспектор не забивает ДТ (понятие ГТД уже не применяется).
2. Нет отдела тарифной политики, есть отдел нетарифного регулирования. Если они еще занимаются классификацией товаров, то вполне возможно, что ДТ пошла к ним.
3. Если риском предусмотрено принятие решения по классификации структурным подразделением (отделом тарифной политики), они обязаны вынести решение (см. приказ ФТС от 17.03.2010 №500).
4. Инспектор не аннулирует ДТ, а отказывает в выпуске в установленном порядке.

Брокер объясняет весь процесс так
1) Гтд забивалась инспектором с 0% пошлиной
2) Высветился риск и автоматически декларация пошла в отдел тарифоной политики.
3) После рассмотрения вопроса, отдел отказался выносить решение, и вернул ДТ инспектору
4) тот анулировал ДТ и отдал товар на экспертизу (о чем имеется уведомление)

Как вы думаете, что здесь выглядит неправдой, на ваш взгляд?
В отдел тарифной политик я ходил лично, еще в самом начале. Они были настроены на вынесение решения о присвоении другого кода и о пошлине 15%. Плюс грозились АП. Но после нашего разговора, отказались, сказали, что у них нет компетенции и вернули ДТ инспектору, чтобы он сам взял на себя решение. А тот, соответственно, на себя эту ответственность брать не захотел и отдал груз на экспертизу. Аннулировав предварительно ТД, как говорит брокер

Читайте так же:  Список документов на налоговый вычет за покупку квартиры

Меняйте брокера. иначе вам товар не увидеть?
Вы его оформляли на свой контракт?
или на контракт брокера?)))

Вам брокер говорил что необходима доплата денег в таможню ?

Лучше и не скажешь.

. Выпуск запрещён по истечении отведённого для этого срока.
.
Не могу себе этого представить.

Допустим, там.орган усомнился в правильности заявленного кода. Для уточнения назначил там.экспертизу. (так, вроде, стартер сначала излагал).
Далее там.орган должен сорганизовать досмотр, отобрать образцы (пробы) товара, а сам товар «выпустить» под обеспечение. (типа, заявлено «0%», подозрения в «15%»). Так?

А-а. «Обеспечение» никто не внёс, срок 10 дён прошёл. Тада да.

Но пробы-то уже должны быть отобраны, до того.

Потому что в этом случае выпуск происходит под обеспечение. если выпуск происходит под обеспечение, то клиент первый об этом узнает. а получается, что клиент знает о путешествиях ДТ между отделами и как именно инспектор отказывал в выпуске(а отказывал в выпуске он совсем удивительно), но ничего не знает об обеспечении — это бред!

Так обеспечение не внесли — вот выпуск был запрещён по истечении срока.
А все удивительные истории о путешествиях и «аннулировании» декларации автор темы рассказывает со слов «брокера».

Удивительные истории о путешествиях ДТ меньше всего интересуют клиента, я бы о них рассказывать не стала, учитывая, что клиент не в курсе об обеспечении. Это не Вам, а топикстартеру: Если все так, как говорит брокер, сборы за там.оформление сняли, для целей бух.учета запросите ДТ с отметками таможни.

Меняйте брокера. иначе вам товар не увидеть?
Вы его оформляли на свой контракт?
или на контракт брокера?)))

Вам брокер говорил что необходима доплата денег в таможню ?

Да оформляем на свой контракт
Я тут почитал темы и понял как все было, Истекало 10 дней, Отдел тарифоного регулирования вынес решение, что не может определить код, вернул инспектору, тот отформил отказ, уж не знаю договорился ли с брокером, или брокер некомепетентен, но они вызвали меня и сказали, что нужно подписать бумагу об отказе. Тем самым ТД закрылась и пошла в архив. Вчера брокер лепетала мне, что так было лучше, хотя дураку понятно, что так они просто сняли с себя ответсвенность. Всем сделали хорошо, кроме меня.
Что я имею, имею груз на складе, даже не поданный, некую смутную договоренность экспертизе, которая даже официально нигде не зафиксирована. То есть эксперта можно ждать годами.
Вчера в итоге брокер мне призналась, что так.
Я настоял на повторной подаче, она отказывалась,говоря, что теперь никто не возьмет ТД с этим кодом, в итоге решили сделать экспертизу в ТПП и подать с ней, как обоснование кода. ТТП уже предварительно сказала, что согласна с нашим кодом.
Как вы думаете фраза брокера «никто не возьмет декларацию с этим кодом, если ее уже завернули», имеет под собой основание? А если под другим кодом «прочее» из той же группы?
И вообще, это верное решение подаваться второй раз? я просто хочу вернуться к ситуации когда есть поданная декларация, срок 10 дней, выпуск под таможенную расписку, их экспертиза и суд, то есть мы попадаем под регламент
А не как сейчас, когда я ждал 20 дней, а оказывается мы даже не поданы.
Слов нет

ПС: Ищу нового брокера
Товар — промышленная автоматика

Не могу себе этого представить.

Допустим, там.орган усомнился в правильности заявленного кода. Для уточнения назначил там.экспертизу. (так, вроде, стартер сначала излагал).
Далее там.орган должен сорганизовать досмотр, отобрать образцы (пробы) товара, а сам товар «выпустить» под обеспечение. (типа, заявлено «0%», подозрения в «15%»). Так?

А-а. «Обеспечение» никто не внёс, срок 10 дён прошёл. Тада да.

Но пробы-то уже должны быть отобраны, до того.

все верно, я написал выше.
срок 10 дней истекал, брокер меня позвала , отвезла на таможню и я сам подписал с подачи брокера отказ от подачи
Мерзавцы, не то слово. Сказали так лучше. Сделаем экспертизу в отделе, и подадимся опять
И даже не сказали, чтобы я сам ее сделал в ТПП.
Понимаете, я не таможенный спец, я закупщик, брокер достался в наследство и я доверял ее словам.
А получилось, что закрыв ДТ, я вообще оказался вне правового поля. И экспертиза не назначена, а это посто, оказывается, была устная договоренность между брокером и отделом экспертизы (и была ли еще вопрос).
Им просто надо было закрыть ТД и они ее закрыли, а я дурак подписал сам.

Теперь с новой экспертизой от ТТП буду подаваться заново под 0% кодом, хотя она вчера сопротивлялась изо всех сил, пока я просто уже не пригрозил

Вообще ничего не понял.:confused::eek:.
Может я тупой, но какие то непонятные термины, отделы и т.д. и т.п.
Где теоретики? неужели всех . я ?:D
2. Подали ДТ (преобразователи статические, используемые с вычислительной техникой, код 8504403009, ставка пошлины 0 %). Сработал автоматический риск. Мера по минимизации «решение о коде товара принимает ОТН и ПТ». Инспектор сформировал направление в ОТН и ПТ (через ОПСУР) и сидит (курит бамбук), теперь это не его забота. ОТН и ПТ смотрят доки. Вроде доки нормальные, но ставка смущает. Давай еще что нибудь запросим. В общем прошло 10 дней отказ в выпуске. Все довольны, хлопают, занавес, все встают. Декларант плачет.
ВЫВОД: судя по нем несвязным обрывкам топикастера, ситуация пошла по сценарию 2 а). Только с добавлением. Досмотр (и отбор) не сработал, а выпускать боязно, вот и думали, как на отбор подписать (или по заявлению декларанта или по 228 риску). Долго думали.
Подавайте повторно под 0 %. Не забудьте денег забросить на обеспечение по экспертизе (на авансовые платежки).
P.S. Меняйте на фиг такого «таможенного представителя»

Вы все верно описали
ситуация один в один
подавать под 0% решил вчера сам после чтения форума
То есть правильно решил

Там представитель сопротивлялся изо всех сил, но в итоге сказал, что подаст под 0% с экспертизой ТПП. Палата уже посмотрела док-ты и подтвердила наш код, в четверг сделают

Работа такая :).
Сказал же — из личного опыта 😀 . Только у меня до концовок с занавесом и плачем декларанта не доходило.

Тогда, если можно еще вопрос:
А я мог не подписывать отказ в выпуске 11-го января? То есть как бы я мог поступить, чтобы все таки получить груз, хотя бы под таможенную расписку (деньги все уже заброшены с декабря были)?
И если сейчас мы подадим под 0% опять, то как избежать повторения ситуации, в какой момент надо сделать что-то, чтобы они выдали бы мне груз, пусть даже под залог?
Я таможенному представителю не верю уже,потому спрашиваю
Извините

Тогда, если можно еще вопрос:
А я мог не подписывать отказ в выпуске 11-го января? То есть как бы я мог поступить, чтобы все таки получить груз, хотя бы под таможенную расписку (деньги все уже заброшены с декабря были)?
И если сейчас мы подадим под 0% опять, то как избежать повторения ситуации, в какой момент надо сделать что-то, чтобы они выдали бы мне груз, пусть даже под залог?
Я таможенному представителю не верю уже,потому спрашиваю
Извините

Отказ в выпуске не подписывают. Отказ в выпуске осуществляется без Вашего согласия.:(
Возможно Вам доли подписать заявление на «ОТЗЫВ» ДТ. Как я понимаю, не знали что делать, поговорили с таможенным представителем и «договорились» развести тебя на отзыв (а зачем представителю с таможней отношения портить). Посмотри, что в заявлении: отказ или отзыв.
Развод чистой воды.
Вывод: подавай под 0 %. Контролируй сроки проверки. Никаких ОТЗЫВОВ не подписывай. Запомни: срок проверки ДТ- 2 дня. Могут продлить срок проверки до 10 дней, но должны обосновать продление.
Сроки контролируют жестко прокуратура. Не стесняйтесь жаловаться (только в письменном виде заявление). Хотите, скиньте номер ДТ ( можете в личку), посмотрю что и как?, и какое решение по ДТ?

Посмотреть не могу, у меня нет второго экземпляра даже
Может быть у представителя есть?
Спрошу
Так, если отзыв без моего согласия, то на каком основании? в этой ситуации могло быть так? А ккакова причина?
А может такое быть, что они просто не примут под 0% и не присвоят номер? *так саначал говорила представитель, правда, потом согласилась, что с экспертизой ТПП, можно попробовать)
Ужасно все мутно, и сроки горят, и поменять представителя сейчас не могу, не на кого, и доверия никакого

Отзыв по заявлению. Отказ в выпуске без согласия. Запомнил?.
Отказ в регистрации прописан в таможенном Кодексе. Ставка 0 % не основание для отказа в регистрации. Завтра ДТ посмотрю, скажу поподробней
А брокер лох.:)

Отзыв по заявлению. Отказ в выпуске без согласия. Запомнил?.
Отказ в регистрации прописан в таможенном Кодексе. Ставка 0 % не основание для отказа в регистрации. Завтра ДТ посмотрю, скажу поподробней
А брокер лох.:)

я лох(( а они похоже просто развели меня. Типа наплетем ему, пусть заплатит 15%. Недаром она так агрессивно вчера пыталась поначалу на этом настаивать. И только увидев, что я убежден в коде (который, я, кстати сам подбирал), сдалась и сказала что попробует, если сделаю ТПП экспертизу
Спасибо, Стрелочник!!

я лох(( а они похоже просто развели меня. Типа наплетем ему, пусть заплатит 15%. Недаром она так агрессивно вчера пыталась поначалу на этом настаивать. И только увидев, что я убежден в коде (который, я, кстати сам подбирал), сдалась и сказала что попробует, если сделаю ТПП экспертизу
Спасибо, Стрелочник!!

Лох, потому что нормальный брокер должен быть на шаг умнее таможни, а не идти на поводу.

Лох, потому что нормальный брокер должен быть на шаг умнее таможни, а не идти на поводу.

таких практически нет.

таких практически нет.

Наверное. Во всяком случае у меня. Чаще сами прибегают за советом, как сделать. Я говорю, что они таможенные представители и знать должны больше, чем я. Не верят.:)

В общем-то тут уже все верно сказали. Непонятно только:
1. Экспертиза все-таки назначена или нет? Она могла быть назначена по собственному решению поста и без указания в профиле риска. В любом случае, по ТК ТС:
7. Таможенный орган не позднее дня, следующего за днем принятия решения о назначении таможенной экспертизы, письменно уведомляет декларанта или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, о назначении таможенной экспертизы.
В данном случае — декларант известен и Вас должны были уведомить письменно. Было это или нет?

2. Было ли подписанное Вами письмо — письмом от отзыве декларации? Если да — то не забудьте, что вторую ДТ надо подать до истечения срока временного хранения товаров (ст. 192 ТК ТС).

3. Досмотр был или нет? Подозреваю, что нет, ибо:
— если в ходе досмотра нарушений не выявлено (в вашем случае — код подтвержден) — декларацию обязаны были выпустить или разрешить отзыв.
— если в ходе досмотра были нарушения, влекущие административную ответственность, — их обязаны были зафиксировать и не разрешать Вам отзыв ДТ.
Если досмотр был и отзыв разрешили — значит таможенный орган не выявил нарушений.
Фишка про то, что в ОТНиПТ (ОТНиТО) не смогли определить код и вернули на пост — вообще из ряда вон. В общем, много вопросов.

А вообще верно сказали. Представитель Вас развел — пусть это будет на его совести. Предложите ему в этой ветке изложить свою позицию и последовательность действий. дадим оценку его профессионализму:)
Если испужается — отказывайтесь от его услуг и других предупредите. это цирк.

Наверное. Во всяком случае у меня. Чаще сами прибегают за советом, как сделать. Я говорю, что они таможенные представители и знать должны больше, чем я. Не верят.:)
да должны, хороший представитель — это и эксперт по классификации, и логист, и юрист, и переводчик с незнакомых языков))))
после 2 лет оформления одежды и 500 досмотров), я начал состав на ощупь определять)))))))))
лучший вопрос «а как Вам надо чтобы выпустили?» 😀

но на самом деле — сейчас везде беда с кадрами. особенно с техническими. друзья завезли металлообрабатывающее оборудование,а спецов нет. уже полгода на нем наемных 3 немца пашут.

В общем-то тут уже все верно сказали. Непонятно только:
1. Экспертиза все-таки назначена или нет? Она могла быть назначена по собственному решению поста и без указания в профиле риска. В любом случае, по ТК ТС:

В данном случае — декларант известен и Вас должны были уведомить письменно. Было это или нет?

2. Было ли подписанное Вами письмо — письмом от отзыве декларации? Если да — то не забудьте, что вторую ДТ надо подать до истечения срока временного хранения товаров (ст. 192 ТК ТС).

3. Досмотр был или нет? Подозреваю, что нет, ибо:
— если в ходе досмотра нарушений не выявлено (в вашем случае — код подтвержден) — декларацию обязаны были выпустить или разрешить отзыв.
— если в ходе досмотра были нарушения, влекущие административную ответственность, — их обязаны были зафиксировать и не разрешать Вам отзыв ДТ.
Если досмотр был и отзыв разрешили — значит таможенный орган не выявил нарушений.
Фишка про то, что в ОТНиПТ (ОТНиТО) не смогли определить код и вернули на пост — вообще из ряда вон. В общем, много вопросов.

А вообще верно сказали. Представитель Вас развел — пусть это будет на его совести. Предложите ему в этой ветке изложить свою позицию и последовательность действий. дадим оценку его профессионализму:)
Если испужается — отказывайтесь от его услуг и других предупредите. это цирк.

Да и так все с ним понятно.
я думаю что скорее всего брокер где то накосячил в ДТ и был отказ — теперь он свой косяк прикрывает чем угодно.
либо еще топик стартер может чего то недоговаривать.

у меня есть подозрение, что брокер что-то темнит. я ей задал вопрос — она говорит, что бывает
у меня есть документ на руках, подписанный начальником пулковского тампоста.
«Уведомляем вас о назначении там экспертизы в соотвествии с решением №1 от 11.01 по ДТ№ ____
Сообщаем перечень вопросов

При этом брокер говорит, что ГТД аннулирована и находится в архиве. Так бывает?
Кроме того она говорит, что понятия Таможенная расписка устарело и не существует.
Это какой то ужас.
Может быть кто то посоветует вменяемого брокера, работающего с Пулковской таможней в СПб?
Я готов перейти к нему

Еще один пример когда во всем виновата таможня.:D

Вообще ничего не понял.:confused::eek:.
Может я тупой, но какие то непонятные термины, отделы и т.д. и т.п.
Где теоретики? неужели всех . я ?:D
На практике рассмотрим ситуацию (основанную на личном опыте):
все запутано и перепутано, поэтому рассмотрим оба варианта:
1. Подали ДТ (товар «полиэтилен линейный с удельным весом 0,94 код 3901101000, ставка пошлины 0 %). Сработал автоматический риск. Мера по минимизации «отбор проб» применяется только в случае применения меры 109 (таможенный досмотр), а досмотр срабатывает по генератору. Поэтому ситуация делиться на два пути:
а) Сработал досмотр, следовательно отбор. Отбор проб, выпуск под обеспечение. Забираете товар, ждете результатов экспертизы.
б) Досмотр не сработал. Следовательно отбор проб не производиться. Инспектор побоялся взять на себя ответственность за выпуск под 0%, отправил на консультацию в ОТН и ПТ. Те тоже побоялись (вроде доки нормальные, но ставка смущает). Решили, пусть инспектор примет решение, а мы уже потом проверим и накажем. Вернули ДТ без ответа. Пока туда-сюда ДТ ходила, 10 дней отказ в выпуске. Все довольны, хлопают, занавес, все встают. Декларант плачет.
2. Подали ДТ (преобразователи статические, используемые с вычислительной техникой, код 8504403009, ставка пошлины 0 %). Сработал автоматический риск. Мера по минимизации «решение о коде товара принимает ОТН и ПТ». Инспектор сформировал направление в ОТН и ПТ (через ОПСУР) и сидит (курит бамбук), теперь это не его забота. ОТН и ПТ смотрят доки. Вроде доки нормальные, но ставка смущает. Давай еще что нибудь запросим. В общем прошло 10 дней отказ в выпуске. Все довольны, хлопают, занавес, все встают. Декларант плачет.
ВЫВОД: судя по нем несвязным обрывкам топикастера, ситуация пошла по сценарию 2 а). Только с добавлением. Досмотр (и отбор) не сработал, а выпускать боязно, вот и думали, как на отбор подписать (или по заявлению декларанта или по 228 риску). Долго думали.
Подавайте повторно под 0 %. Не забудьте денег забросить на обеспечение по экспертизе (на авансовые платежки).
P.S. Меняйте на фиг такого «таможенного представителя»

Дорогой мой человек, полиэтилены давно идут под пробы без всяких рисков, т.к. доказать, что у них более 95% как по примечанию 4 мало у кого получается и делается это по 93333 при чем без всякой формы контроля. Далее просто так протупить инспектор не мог 10 дней ибо продлеваться ему надо у нач. поста для завершения каких то форм, а здесь единственное- это доп. проверка по коду, запрос допов по коду, расчет размера обеспечения. И сделать он это должен был как максимум до окончания срока выпуска. А вот если товарищ обеспечение не внес вот тогда «анулируй» скока хочешь:D.

В общем-то тут уже все верно сказали. Непонятно только:
1. Экспертиза все-таки назначена или нет? Она могла быть назначена по собственному решению поста и без указания в профиле риска. В любом случае, по ТК ТС:

В данном случае — декларант известен и Вас должны были уведомить письменно. Было это или нет?

2. Было ли подписанное Вами письмо — письмом от отзыве декларации? Если да — то не забудьте, что вторую ДТ надо подать до истечения срока временного хранения товаров (ст. 192 ТК ТС).

3. Досмотр был или нет? Подозреваю, что нет, ибо:
— если в ходе досмотра нарушений не выявлено (в вашем случае — код подтвержден) — декларацию обязаны были выпустить или разрешить отзыв.
— если в ходе досмотра были нарушения, влекущие административную ответственность, — их обязаны были зафиксировать и не разрешать Вам отзыв ДТ.
Если досмотр был и отзыв разрешили — значит таможенный орган не выявил нарушений.
Фишка про то, что в ОТНиПТ (ОТНиТО) не смогли определить код и вернули на пост — вообще из ряда вон. В общем, много вопросов.

А вообще верно сказали. Представитель Вас развел — пусть это будет на его совести. Предложите ему в этой ветке изложить свою позицию и последовательность действий. дадим оценку его профессионализму:)
Если испужается — отказывайтесь от его услуг и других предупредите. это цирк.

Если был бы отзыв, то досмотр был бы полюбому.

Если был бы отзыв, то досмотр был бы полюбому.

меня интересовало был ли досмотр до отзыва?

Опять с тобой ругаться будем? 😀 Не хочется.
По полиэтилену риск ЕСТЬ. У нас оформляют под 0%, поэтому знаю, и пробы отбираем по генератору.
«Протупить» было образно сказано. Согласен продление через рапорт.
«доп проверка по коду» и расчет обеспечения :confused: (без назначения экспертизы?)
Когда писал этот пост информации ноль было, поэтому описывал возможные варианты.
P.S. Только не посылай меня опять на аттестацию (http://www.tks.ru/forum/showpost.php?p=1652102&postcount=55). Я исправлюсь, буду сам самообразовываться :D:D

Да яж не ругаюсь:D. А полиэтилен этот, чтоб его. мы каждый с 0 ставкой отбираем по 93333 и наплевать есть риск, есть досмотр далее включаем 10%, расчет, обеспечение, выпуск ну а экспертиза она и по 4 месяца может длиться. А там раз запрос допов был значит доп. проверка по коду в соответствии с 500 ну и расчет обеспечения должен был нарисоваться и денюшку походу не внесли раз даже ТР уже для них в прошлом, короче там все очень жестко тупят и кое кто жестко ная(обманывает).

меня интересовало был ли досмотр до отзыва?

Так ежели риска нет откуда ему взяться.

ВЫВОД: срочно подавайте ДТ с тем же кодом.

Можно добавлю? И за своей собственной печатью. Чтобы исключить какие-либо сепаратные переговоры «брокЁра» с таможенным органом.

Да яж не ругаюсь:D. А полиэтилен этот, чтоб его. мы каждый с 0 ставкой отбираем по 93333 и наплевать есть риск, есть досмотр далее включаем 10%, расчет, обеспечение, выпуск ну а экспертиза она и по 4 месяца может длиться. А там раз запрос допов был значит доп. проверка по коду в соответствии с 500 ну и расчет обеспечения должен был нарисоваться и денюшку походу не внесли раз даже ТР уже для них в прошлом, короче там все очень жестко тупят и кое кто жестко ная(обманывает).

У нас таже фигня: на ноябрьские ДТ уже пришли, а октябрьские до сих пор ждем (потеряли наверное:D), только продления жлют.
Единственно, что радует, что мало таких ДТ (одна-две в месяц), обычно под 10 % оформляют. Хотя все эспертизы пока подтверждали под. Уч.ВЭД. по прямому контракту от производителя и с техничкой производителя идет.

Читайте так же:  Жалоба по административному делу оставлена без рассмотрения

[QUOTE=Одинокий стрелочник;1656583][B]Посмотрел сегодня ДТ. /QUOTE]

Очень познавательно и полезно, но не стоит так делать. Себе дороже.
Это я с горяча наговорил.
Неопытный уч.ВЭД и непонятный брокер. Хороший представитель должен все разжевать и объяснить декларанту про то, что происходит, и какие перспективы. Он за это деньги получает.
Конечно надо плюнуть на сборы (записать в потери).
Но все остальное (про повторную подачу под 0 %) рекомендую.

Так ежели риска нет откуда ему взяться.

Откуда Вы знаете, что риска нет? У вас в одном месте инфа по всем РПР, ЗПР, СПР, ориентировкам на 230 и варианты по интуиции каждого выпускающего в системе ФТС для применения 228? сомневаюсь.

Откуда Вы знаете, что риска нет? У вас в одном месте инфа по всем РПР, ЗПР, СПР, ориентировкам на 230 и варианты по интуиции каждого выпускающего в системе ФТС для применения 228? сомневаюсь.

Еслиб чето было, то забили бы в ДТ, а одинокий стрелочник посмотрел и сказал, что риска нету.

Еслиб чето было, то забили бы в ДТ, а одинокий стрелочник посмотрел и сказал, что риска нету.

он вроде даже про досмотр не уверен.

Про досмотр не знаю. Дома сижу, не проверить.

Ты сам знаешь, как у нас к бумаге относятся 😡

В данном конкретном случае, я бы «забил» на то, как относятся к бумаге. И пошел бы напролом. Ибо и брокер, и таможня, мягко говоря, товарища «развели». Брокер уйдет в отказ заявляться тем же кодом за печатью брокера. Это 100%. Ему пассажир с такими объемами неинтересен, и портить отношения с постом он не хочет. Какие выходы? Груз на СВХ, счетчик тикает.

Тогда возникает самый главный вопрос: А НАЗНАЧАЛАСЬ ли экспертиза, если да то на каком основании (по заявлению декларанта или по решению таможни)?

Да, экспертиза назначалась 11 января по решению таможни, Это уведомление у меня есть. Именно его я и полагал той самйо бумагой, по которой меня вызовут вот вот.
Но в этот же момент, получив уведомление об экспертизе, и подписав его, я тут же подписал и еще ряд бумаг, брокер стоял рядом и показывал пальцем — подпишите тут и тут. Этих бумаг у меня нет на руках(( Что это было я не знаю. Понимаю, что звучит глупо, но вот так. Может быть там и был отказ об уплате обеспечения. Хотя деньги да, мы перевели еще 27 декабря, когда вся эта история началась.

Пусть таможенный представитель в описе укажет техническую документацию под кодом документа 09021 или 09022. Таможне не придраться будет с непредаставлением документов (надо, пусть запрашивают, Вы предоставите).
Если опять «назначат» экспертизу (она будет по техничке, так как прибор в 1 экземпляре (поэтому техничка должна быть хорошей), пишите заявление, что [B]согласны со списанием с платежек № . денежных средств на обеспечение.
Товар выпускается и Вы его забираете. Если экспертиза подтверждает код, таможня деньги по обеспечению вернет.

Теперь по «отказанной» ДТ. Требуйте у «брокера» информацию по всем электронным сообщениям и так же все письменные документы по ДТ.
Если экспертиза не назначалась и Вы предоставили техничку на Уведомление таможни, оспаривайте решение по «отказу в выпуске». Можно потом вернуть сборы по «отказанной» ДТ (которые с Вас уже сняли, а они не маленькие).
Надо доки с нормальным брокером просмотреть.
P.S. Я сразу предположил про «левого» «брокера» (брокер в кавычках, потому что . ):D

Если можете рекомендовать нормального брокера буду благодарен. С этим я работать не буду больше само собой

Я понял как поступать спасибо большое

меня интересовало был ли досмотр до отзыва?

Досмотр был до отзыва. Но ничего не увидели, на досмотре был не я, а представитель. Он сказал, на тот момент, что все в порядке. Это было до отказа само собой в декабре еще

Можно добавлю? И за своей собственной печатью. Чтобы исключить какие-либо сепаратные переговоры «брокЁра» с таможенным органом.

Мы все подаем с нашей печатью. По ЭЦП, везде стою я как декларант, во всех ТД

В данном конкретном случае, я бы «забил» на то, как относятся к бумаге. И пошел бы напролом. Ибо и брокер, и таможня, мягко говоря, товарища «развели». Брокер уйдет в отказ заявляться тем же кодом за печатью брокера. Это 100%. Ему пассажир с такими объемами неинтересен, и портить отношения с постом он не хочет. Какие выходы? Груз на СВХ, счетчик тикает.

Печать наша и всегда была наша. Тем не менее он уходит в отказ все равно.

2. Было ли подписанное Вами письмо — письмом от отзыве декларации? Если да — то не забудьте, что вторую ДТ надо подать до истечения срока временного хранения товаров (ст. 192 ТК ТС).
Меня очень пугает этот момент
в статье 192 я не вижу сроков

При отзыве таможенной декларации новая таможенная декларация должна быть подана в пределах срока временного хранения товаров.

А какой этот срок? нигде не написано. Или это на терминале скажут?

Меня очень пугает этот момент
в статье 192 я не вижу сроков

При отзыве таможенной декларации новая таможенная декларация должна быть подана в пределах срока временного хранения товаров.

А какой этот срок? нигде не написано. Или это на терминале скажут?

Так то там же и написано, типа 2 месяца + еще на 2 можно продлить.

Печать наша и всегда была наша. Тем не менее он уходит в отказ все равно.

Чё на досмотр приехать — в лом было:confused:У брокера,на посту над душой постоять:confused:

Чё на досмотр приехать — в лом было:confused:У брокера,на посту над душой постоять:confused:

Не видно сразу, что не опытный? Век живи, век учись.
Сам помнишь, как начинал?.
Я помню свой первый рабочий день.:D. Как нибудь расскажу.

Не видно сразу, что не опытный? Век живи, век учись.
Сам помнишь, как начинал?.
Я помню свой первый рабочий день.:D. Как нибудь расскажу.

Моя первая должность — зам дир СВХ:D

Я не понимаю тогда, от чего он уходит в отказ? Печать (ЭЦП) Ваша, в 54-й -Вы. Он отказывается сбросить ЭД со своего компа? У него ответственности — ноль. Ему ничего не грозит. С ним и разговаривать-то по Вашему грузу не имеют права. Предложите ему, чтоб он не дергался, отозвать доверенность и уведомить об этом таможенный орган, в уведомлении об отзыве укажите себя в качестве контактного лица. Чтоб к нему не было вопросов. И подавайте новую ДТ. С тем же кодом. И с той же формулировкой 31 графы.
А брокерок, часом, не СВХшный? Их штатный сотрудник?

Нет. я могу написать название, это известная контора. Там была начальница другая, бывшая жена одного там начальника) она ушла в октябре, на ее месте бывший декларант.
Полагаю, что она просто так же компетентна как и я) и делала все так как сказал инспектор)

Моя первая должность — зам дир СВХ:D

😮 И сразу в тему врубился?

Не видно сразу, что не опытный? Век живи, век учись.
Сам помнишь, как начинал?.
Я помню свой первый рабочий день.:D. Как нибудь расскажу.

)) я 6 лет работал закупщиком с Китаем. А всей таможней занимался отдел логистики. Мы просто делали так документы, как они просили и передавали им. Основная задача была найти товар, произвести его, обосновать, и загрузить на корабль
А здесь иной принцип. Закупщик он же логист. Представитель достался в наследство, все было нормально, пока в октябре не ушел начальник их. Я только подбирал коды, согласовывал и делал документацию. Но с самой таможней не общался
Просто и поводов не было набраться опыта. Декларации все простые, товар тоже, не как с Китаем, все время одно и тоже — автоматика

😮 И сразу в тему врубился?

Да господь с тобой:D

Нет. я могу написать название, это известная контора. Там была начальница другая, бывшая жена одного там начальника) она ушла в октябре, на ее месте бывший декларант.
Полагаю, что она просто так же компетентна как и я) и делала все так как сказал инспектор)

блин, тяжело башку переключать между двумя законодательствами с различной терминологией, сленгом и вашим пониманием — кто есть кто.
Давайте определимся, Вы — декларант. Вы подаете декларации за своей печатью, но делает их вам третье лицо. Которое никакого отношения не имеет ни к вам, ни к ДТ, ни к товару. Как вы с ним договаривались — ваши трудности, но:
1. декларант — это Вы, а не тот, кто пальцами набивает ДТ
2. если Вы декларант и в 54 гр. указаны Вы — какое отношение имеет тот, кто вам набивал ДТ (назовем его серый брокер aka серый представитель по-новому)? Как он участвовал в досмотре? Вы ему доверенность выписывали? Или он каким-то образом у вас в штате?
3. при отборе проб кто участвовал? О досмотре и отборе проб кого и каким образом уведомлял таможенный пост? Вы какие-то сообщения получали от поста? Вам выпуск под обеспечение предлагали?

блин, тяжело башку переключать между двумя законодательствами с различной терминологией, сленгом и вашим пониманием — кто есть кто.
Давайте определимся, Вы — декларант. Вы подаете декларации за своей печатью, но делает их вам третье лицо. Которое никакого отношения не имеет ни к вам, ни к ДТ, ни к товару. Как вы с ним договаривались — ваши трудности, но:
1. декларант — это Вы, а не тот, кто пальцами набивает ДТ
2. если Вы декларант и в 54 гр. указаны Вы — какое отношение имеет тот, кто вам набивал ДТ (назовем его серый брокер aka серый представитель по-новому)? Как он участвовал в досмотре? Вы ему доверенность выписывали? Или он каким-то образом у вас в штате?
3. при отборе проб кто участвовал? О досмотре и отборе проб кого и каким образом уведомлял таможенный пост? Вы какие-то сообщения получали от поста? Вам выпуск под обеспечение предлагали?

🙂
Да путаница с терминологией присутсвует
1) Я — декларант и указан в гр. 54
2) Таможенный представитель работает по доверенности, чтобы я не ездил на каждый осмотр/досмотр
3) В отборе проб участвовал представитель по доверенности. От поста я никаких сообщений не получал, говорю о досмотре со слов представителя
4) Выпуск под обеспечение официально не предлагали (кроме той ситуации, когда я подписал какие то бумаги, по указке представителя). Тут предположили, что это был отказ от обеспечения. Или отзыв декларации. Представитель сказала, что надо отозвать, так как иначе будет возбуждено АП и штраф 50% от суммы пошлины.

С представителем у нас договор об экспедирровании грузов по Питеру и помощи (или консультировании) при набивании ДТ. Ну а фактически — набивает все представитель, тетенька, я даю коды просто, так как знаю их, а если не знаю, то подбираю и согласовываю.
И еще от них есть мальчик, который таскает документы на таможню в Пулково и всякие рутинные вопросы решает, в тч и присутствует по доверенности при досмотре/осмотре

У нас таже фигня: на ноябрьские ДТ уже пришли, а октябрьские до сих пор ждем (потеряли наверное:D), только продления жлют.
Единственно, что радует, что мало таких ДТ (одна-две в месяц), обычно под 10 % оформляют. Хотя все эспертизы пока подтверждали под. Уч.ВЭД. по прямому контракту от производителя и с техничкой производителя идет.

[QUOTE=пенсионер;1656604]
Это я с горяча наговорил.
Неопытный уч.ВЭД и непонятный брокер. Хороший представитель должен все разжевать и объяснить декларанту про то, что происходит, и какие перспективы. Он за это деньги получает.
Конечно надо плюнуть на сборы (записать в потери).
Но все остальное (про повторную подачу под 0 %) рекомендую.

Я имел ввиду другое.

Представитель прислала письмо
Меня очень интересует пункт 4
Насколько вероятно то, что она говорит об аресте? На каком основании арест?
Буду благодарен, если кто-то, грамотно откомментирует

На сегодняшний день существуют несколько вариантов развития событий. Перечислю их.
1-Мы подаем декларацию под 15% и на следующий день выпускаем груз. (вероятность 90%).
2-Мы ждем результата экспертизы, она оказывается с кодом15%, подаем декларацию, выпускаем груз. При этом вы платите хранение и пошлину. (вероятность 97%)
3-Мы ждем результата экспертизы, она оказывается с кодом 0%, подаем декларацию, выпускаем груз. При этом вы платите хранение. (вероятность 3%)
4-Мы подаем декларацию под 0%, не дожидаясь результатов экспертизы. Декларация попадает под риск по коду, товар направляют на экспертизу, мы не соглашаемся на отказ в выпуске, выпускаемся под обеспечение (если удасться получить код от ОТНиПТ и если товар не арестуют). Потом ждем результата экспертизы и если она дает код в 15% вы платите штраф 50% недоплаты платежей и на вашу фирму заводится дело об АП. Потом вы подаете в суд и пытаетесь вернуть свои деньги.

Представитель прислала письмо
Меня очень интересует пункт 4
Насколько вероятно то, что она говорит об аресте? На каком основании арест?
Буду благодарен, если кто-то, грамотно откомментирует

На сегодняшний день существуют несколько вариантов развития событий. Перечислю их.
1-Мы подаем декларацию под 15% и на следующий день выпускаем груз. (вероятность 90%).
2-Мы ждем результата экспертизы, она оказывается с кодом15%, подаем декларацию, выпускаем груз. При этом вы платите хранение и пошлину. (вероятность 97%)
3-Мы ждем результата экспертизы, она оказывается с кодом 0%, подаем декларацию, выпускаем груз. При этом вы платите хранение. (вероятность 3%)
4-Мы подаем декларацию под 0%, не дожидаясь результатов экспертизы. Декларация попадает под риск по коду, товар направляют на экспертизу, мы не соглашаемся на отказ в выпуске, выпускаемся под обеспечение (если удасться получить код от ОТНиПТ и если товар не арестуют). Потом ждем результата экспертизы и если она дает код в 15% вы платите штраф 50% недоплаты платежей и на вашу фирму заводится дело об АП. Потом вы подаете в суд и пытаетесь вернуть свои деньги.

Если товар направляют на экспертизу, то Вам должны сразу предложить выпуск под обеспечение, а не отказ в выпуске. Выпускаетесь под обеспечение. После прихода экспертизы, в худшем случае — доплата платежей. АП может быть только в случае недостоверного описания в 31 графе.

Если товар направляют на экспертизу, то Вам должны сразу предложить выпуск под обеспечение, а не отказ в выпуске. Выпускаетесь под обеспечение. После прихода экспертизы, в худшем случае — доплата платежей. АП может быть только в случае недостоверного описания в 31 графе.

а отсутствие металлической подставки для прибора стоимостью 3 млн, является таким недостоверным описанием, которое влияет на АП?
Разве недостаточно письма, что забыли положить. Тем более она стоит 10 евро, просто кусок железа
Что значит недостоверное описание? Нет подставки — значит недостоверное?

. которое привело к занижению там.платежей.

. или могло привести 😉

. которое привело к занижению там.платежей.

И вывода денег за рубеж за непоставленный товар.:D

И вывода денег за рубеж за непоставленный товар.:D

то есть я смело могу говорить, что все что она пишет про АП — ерунда.
Там просто в описании металлическая подставка под прибор, а при досмотре ее не обнаружили. Ну разве это состав АП?

Нет, даже не полсостава.

а спорный код, тоже не основание для АП?

а спорный код, тоже не основание для АП?

Если Вы описываете товар верно и полно, но не верно классифицирует его, то это не основание для АП. В Пулково точно. Если будут говорить обратное, то блефуют и берут на понт.

До тех пор, пока код «спорный» — не основание. Если таможня примет класс.решение, в котором указан код, отличный от заявленного Вами и при этом код, указанный в класс.решении будет «иметь более высокую пошлину», состав АП появится.

Даже если примет свое окончательное решение по классификации, то АП тоже не будет. Событие есть, но состава — нет. Это по практике в СЗФО.

Если Вы описываете товар верно и полно, но не верно классифицирует его, то это не основание для АП. В Пулково точно. Если будут говорить обратное, то блефуют и берут на понт.

И не только в Пулково. Есть письмо ФТС об этом.

Ну и последний вопрос) Ребята, простите, ради Бога, как только разгребусь, сменю представителя и больше не буду дергать

Представитель прислала письмо

Инспектор нам сказал, что эксперт приедет в пятницу 8 февраля (это ему сообщили по телефону из экспертного отдела).

Он нам нужен этот эксперт? А если он вынесет решение бредовое о 15%, мы уже не сможем податься под 0%?? вот что я боюсь
Его решение оно означает, что мы можем податься только под тем кодом, который он скажет?

И не только в Пулково. Есть письмо ФТС об этом.

В письме не все так категорично. Да и в МО был нездоровый прецедент судебный. Правда ситуация там очень не простая для декларанта. Вроде бы таможня про описание ничего не говорила, а только про код. Но. если почитать судебные решения, то там можно сделать вывод о том, что с описанием там тоже накосячили, но этот момент не рассматривался как предмет спора в суде. Рассматривалось только заявление недостоверного кода ТН ВЭД с последствиями. И таки подтвердили суды правомерность привлечения к ответственности.

ссылочку на письмо можно, а то с введение главы 16 все встало с ног на уши

Ну и последний вопрос) Ребята, простите, ради Бога, как только разгребусь, сменю представителя и больше не буду дергать

Представитель прислала письмо

Инспектор нам сказал, что эксперт приедет в пятницу 8 февраля (это ему сообщили по телефону из экспертного отдела).

Он нам нужен этот эксперт? А если он вынесет решение бредовое о 15%, мы уже не сможем податься под 0%?? вот что я боюсь
Его решение оно означает, что мы можем податься только под тем кодом, который он скажет?
а кто вообще экспертизу назначил, таможня?
у вас есть постановление о назначении экспертизы?
а если ДТ отозвана то его и не может быть
тогда причем здесь инспектор

а кто вообще экспертизу назначил, таможня?
у вас есть постановление о назначении экспертизы?
а если ДТ отозвана то его и не может быть
тогда причем здесь инспектор

Это типа не назначенная таможня, а просто по договоренности, предварительная.
Ребята, я сам не пойму ничего. Что за эксперт, почему переговоры о его приходе ведутся инспектором.
Представитель говорит, что у нас типа такие хорошие отношения, что инспектор идет навстречу и договорился с экспертным отделом.
Я просто не пойму, нужен этот эксперт или нет?
Она пишет, придет и давайте его убедим, чтобы он вынес правильное предварительное решение. И на основании этого решения — подадимся. Они взятку что ли с меня вымогают?

я могу сказать, что мне не надо никакое предварительное решение?

Конечно можешь. Старая ДТ отозвана, новая ещё не подана, какое оспаривание кода может быть?

я могу сказать, что мне не надо никакое предварительное решение?

А что это такое «предварительное решение эксперта»? Что-то новенькое. :confused:

Это типа не назначенная таможня, а просто по договоренности, предварительная.
Ребята, я сам не пойму ничего. Что за эксперт, почему переговоры о его приходе ведутся инспектором.
Представитель говорит, что у нас типа такие хорошие отношения, что инспектор идет навстречу и договорился с экспертным отделом.
Я просто не пойму, нужен этот эксперт или нет?
Она пишет, придет и давайте его убедим, чтобы он вынес правильное предварительное решение. И на основании этого решения — подадимся. Они взятку что ли с меня вымогают?

кто то кому-то лохматит бабушку:D

А что это такое «предварительное решение эксперта»? Что-то новенькое. :confused:

Может они ему КР под шумок ваяют:confused:Косарей так за . цать евро:D

Конечно можешь. Старая ДТ отозвана, новая ещё не подана, какое оспаривание кода может быть?

вот и я о чем. Я вообюще не пойму юридический статус этого экспертного заключения, при чем во всем этом какое-то странное участие принимает инспектор, вынудивший меня прежде подписать отзыв.
Представитель говорит, что так у инспектора будет основание согласиться или не согласиться с кодом.
Бред какой-то

Я опустил момент полноты и достоверности описания товара в ДТ, поскольку об этом было уже сказано ранее.

там все по техничке, и плюс три экспертизы. Точнее два письма и одна экспертиза
1) НИИ, которое заказывало прибор
2) СПбГУ — физфак
3) и собственно ТПП (с кодом ТН ВЭД)

Ну нет там вариантов, потому в первый раз никто и не вынес решения, ни ОТНиПТ, ни инспектор. Побоялись и развели меня на отзыв.

Так никто и не сказал предположений что это за визит эксперта в пятницу мне навязывают

Представитель пишет
Эксперт с документами уже ознакомлен
(дату уточняю), в пятницу только
смотрит груз и выносит решение.

Я отвечаю
А я вот подумал, он нам нужен?
Эта экспертиза никакого юридического значения не имеет
Денег мы ему платить не будем
Смысл то?
Вот если инспектор не согласится с кодом, тогда пусть назначает официальную экспертизу
Я просто не пойму статус этого визита эксперта. Он в качестве кого придет? Просто так? Какое решение он выносит, если нет никакого направления на экспертизу.
С какими документами он ознакомился, если экспертиза ТПП еще не готова?

Читайте так же:  Претензия о проведении экспертизы

Собственно еще раз этот вопрос повторю. Нужен он или нет?

Так никто и не сказал предположений что это за визит эксперта в пятницу мне навязывают

Александр, Вы занимаетесь ерундой. Читаете бред Вашего представителя, обсуждаете какие-то несуществующие в природе предварительные экспертизы.
Единственное, что Вам нужно сейчас сделать, это подать ДТ, возможно, что и под обеспечение.
И пусть выпускают. Обязаны. И пусть назначают экспертизу по Закону. Это не влияет на выпуск.
Никаких «предварительных» экспертиз. Официальное Решение о назначении таможенной экспертизы в соответствии с Приказом 396 от 25 февраля 2011 года.
В Решении лицо, наначившее экспертизу, формулирует вопросы эксперту. Вопроса, какой это код? — НЕ БЫВАЕТ
Не поддавайтесь на разводки.

Александр, Вы занимаетесь ерундой. Читаете бред Вашего представителя, обсуждаете какие-то несуществующие в природе предварительные экспертизы.
Единственное, что Вам нужно сейчас сделать, это подать ДТ, возможно, что и под обеспечение.
И пусть выпускают. Обязаны. И пусть назначают экспертизу по Закону. Это не влияет на выпуск.
Никаких «предварительных» экспертиз. Официальное Решение о назначении таможенной экспертизы в соответствии с Приказом 396 от 25 февраля 2011 года.
В Решении лицо, наначившее экспертизу, формулирует вопросы эксперту. Вопроса, какой это код? — НЕ БЫВАЕТ
Не поддавайтесь на разводки.

Спасибо огромное
Именно так я и решил, уже написал ей

Если Вы описываете товар верно и полно, но не верно классифицирует его, то это не основание для АП. В Пулково точно. Если будут говорить обратное, то блефуют и берут на понт.

Да не факт кодекс говорит об обратном, а то что все по старому только письмо фтс, которое имеет информативный характер, т.ч. определение нехрен делать.

Конечно можешь. Старая ДТ отозвана, новая ещё не подана, какое оспаривание кода может быть?

Там отказ в выпуске.

там все по техничке, и плюс три экспертизы. Точнее два письма и одна экспертиза
1) НИИ, которое заказывало прибор
2) СПбГУ — физфак
3) и собственно ТПП (с кодом ТН ВЭД)

Ну нет там вариантов, потому в первый раз никто и не вынес решения, ни ОТНиПТ, ни инспектор. Побоялись и развели меня на отзыв.

Да на какой отзыв тебя развели если по ДТ стоит отказ в выпуске?

Ты запарил, нет такого экспертного отдела.

Экспертно-криминалистическая служба, которая выносит решение о коде. Нет?
Не цепляйтесь к словам. Что за синдром училки ей-богу:-) По моему понятно, что я имею в виду

Экспертно-криминалистическая служба, которая выносит решение о коде. Нет?
Не цепляйтесь к словам. Что за синдром училки ей-богу:-) По моему понятно, что я имею в виду

нет. вот это http://sztu.customs.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=220&Itemid=232
я туда звонил
Эксперт оттуда

ОТН и ТП отказались выносить решение еще раньше и вернули инспектору Дт

ЦЭКТУ и филиалы не выносят решения о коде. Никогда.

Значит представитель и здесь меня обманывает) Спасибо Вам еще раз))
ее слова — «приедет эксперт и определит код»

ТОлько ОТН и ТО.

Это как. Хотелось бы увидеть отказ ОТН и ПТ в принятии решения по коду на направлении в функциональный отдел при срабатывании ПР.

Мало того а если это 500 приказ:)

Это как. Хотелось бы увидеть отказ ОТН и ПТ в принятии решения по коду на направлении в функциональный отдел при срабатывании ПР.

Так предположил Одинокий стрелочник выше
Что ОТН и ПТ отказалось выносить решение и вернуло инспектору, а тот, видя, что подходит срок к концу, запросил еще для порядка пару документов, а на 10-й день подсунул мне отказ от обеспечения выпуска и закрыл декларацию.
Это я повторяю слова Вашего коллеги

Так предположил Одинокий стрелочник выше
Что ОТН и ПТ отказалось выносить решение и вернуло инспектору, а тот, видя, что подходит срок к концу, запросил еще для порядка пару документов, а на 10-й день подсунул мне отказ от обеспечения выпуска и закрыл декларацию.
Это я повторяю слова Вашего коллеги

Идите читать, ваш бред утомил.

Идите читать, ваш бред утомил.

отдыхайте) и не нервничайте

Вот одно из немногих внятных объяснений того, что произошло
Заметьте, человек не истерил и не цеплялся к словам))

Вообще ничего не понял.:confused::eek:.
Может я тупой, но какие то непонятные термины, отделы и т.д. и т.п.
Где теоретики? неужели всех . я ?:D
На практике рассмотрим ситуацию (основанную на личном опыте):
все запутано и перепутано, поэтому рассмотрим оба варианта:
1. Подали ДТ (товар «полиэтилен линейный с удельным весом 0,94 код 3901101000, ставка пошлины 0 %). Сработал автоматический риск. Мера по минимизации «отбор проб» применяется только в случае применения меры 109 (таможенный досмотр), а досмотр срабатывает по генератору. Поэтому ситуация делиться на два пути:
а) Сработал досмотр, следовательно отбор. Отбор проб, выпуск под обеспечение. Забираете товар, ждете результатов экспертизы.
б) Досмотр не сработал. Следовательно отбор проб не производиться. Инспектор побоялся взять на себя ответственность за выпуск под 0%, отправил на консультацию в ОТН и ПТ. Те тоже побоялись (вроде доки нормальные, но ставка смущает). Решили, пусть инспектор примет решение, а мы уже потом проверим и накажем. Вернули ДТ без ответа. Пока туда-сюда ДТ ходила, 10 дней отказ в выпуске. Все довольны, хлопают, занавес, все встают. Декларант плачет.
2. Подали ДТ (преобразователи статические, используемые с вычислительной техникой, код 8504403009, ставка пошлины 0 %). Сработал автоматический риск. Мера по минимизации «решение о коде товара принимает ОТН и ПТ». Инспектор сформировал направление в ОТН и ПТ (через ОПСУР) и сидит (курит бамбук), теперь это не его забота. ОТН и ПТ смотрят доки. Вроде доки нормальные, но ставка смущает. Давай еще что нибудь запросим. В общем прошло 10 дней отказ в выпуске. Все довольны, хлопают, занавес, все встают. Декларант плачет.
ВЫВОД: судя по нем несвязным обрывкам топикастера, ситуация пошла по сценарию 2 а). Только с добавлением. Досмотр (и отбор) не сработал, а выпускать боязно, вот и думали, как на отбор подписать (или по заявлению декларанта или по 228 риску). Долго думали.
Подавайте повторно под 0 %. Не забудьте денег забросить на обеспечение по экспертизе (на авансовые платежки).
P.S. Меняйте на фиг такого «таможенного представителя»

Коллега — профессионал. Действующий профессионал. И сказать подобное он просто не мог. В таких вопросах, как классификация товара, принятие ТС, досмотр и т.д. Приказами и Инструкциями прописан каждый вдох-выдох должностного лица таможенного органа. Функциональный отдел, если направление запроса в него было официальным, не имеет права взять и просто отказать в решении. Существует система регистрации, журналы и т.д. Неисполнение Приказов и Инструкций — это предмет для служебного разбирательства. Я думаю, что Вам в очередной раз соврал Ваш представитель. Ни один здравомыслящий начальник поста не скажет учВЭДу, что он послал запрос в функциональный отдел, а ему отказали в решении. Это бред.

я вот так понял эту цитату

Инспектор побоялся взять на себя ответственность за выпуск под 0%, отправил на консультацию в ОТН и ПТ. Те тоже побоялись (вроде доки нормальные, но ставка смущает). Решили, пусть инспектор примет решение, а мы уже потом проверим и накажем. Вернули ДТ без ответа. Пока туда-сюда ДТ ходила, 10 дней отказ в выпуске. Все довольны, хлопают, занавес, все встают.

отдыхайте) и не нервничайте

Наберите побольше денег и айда играть с деревативами. И да «я в нее ем».

я вот так понял эту цитату

Инспектор побоялся взять на себя ответственность за выпуск под 0%, отправил на консультацию в ОТН и ПТ. Те тоже побоялись (вроде доки нормальные, но ставка смущает). Решили, пусть инспектор примет решение, а мы уже потом проверим и накажем. Вернули ДТ без ответа. Пока туда-сюда ДТ ходила, 10 дней отказ в выпуске. Все довольны, хлопают, занавес, все встают.

Да так и было, а потом вызвали проституток.

я вот так понял эту цитату

Я сделал добавление в предыдущем посте. Чтоб Вы правильно понимали ситуацию.

Наберите побольше денег и айда играть с деревативами. И да «я в нее ем».

Я непрофессионал, что Вам еще не понятно?)
Деривативы, кстати не от слова «дерево» — не выходите за рамки своего профессионального поля и не повторяйте мою ошибку с некорректным использованием терминов:)

Я непрофессионал, что Вам еще не понятно?)
Деривативы, кстати не от слова «дерево» — не выходите за рамки своего профессионального поля и не повторяйте мою ошибку с некорректным использованием терминов:)

Я так то . ДЕРИВАТИВЫ (англ. derivatives) — производные финансовые инструменты — фьючерсы, форварды, опционы, свопы, используемые в сделках, не связанных напрямую с куплей-продажей материальных или финансовых активов. Получили широкое распространение в конце XX в. Используются для страхования рисков (хеджирования) и извлечения дополнительной, спекулятивной прибыли.

теперь я понимаю. То есть предлагаемый приход эксперта в пятницу, о котором говорит представитель, это и есть приход консультанта из ОТНиТП? То есть то, что она называет экспертиза, просто консультация вероятно?Тогда непонятно, почему представитель давала мне телефон экспертно-криминалистической службы, чтобы я узнал «когда придет эксперт». Я туда звонил и беседовал. Правда информации мне не дали никакой. Но телефон был именно экспертно-криминалистической службы, а не ОТНиТП.
Вы меня простите, я пытаюсь восстановить события просто.

ДА ОТН И ТО, ОТН и ТО, ОТН и ТО, что такое «ТП»?

ДА ОТН И ТО, ОТН и ТО, ОТН и ТО, что такое «ТП»?

Тихая Пристань)) ресторанчик такой на Яузе:D
Не нервничайте, Алексей. Оставьте меня с моими заблуждениями прозябать в безвестности 🙂

Коллега — профессионал. Действующий профессионал. И сказать подобное он просто не мог.
Сказал.:)
Инспектор побоялся взять на себя ответственность за выпуск под 0%, отправил на консультацию в ОТН и ПТ. Те тоже побоялись (вроде доки нормальные, но ставка смущает). Решили, пусть инспектор примет решение, а мы уже потом проверим и накажем. Вернули ДТ без ответа.

Учитывая, что
Приказами и Инструкциями прописан каждый вдох-выдох должностного лица таможенного органа.
действия «боязливого» инспектора и не менее «боязливых» сотрудников ОТН и ТО производились где-то в промежутке между вдохом и выдохом. То есть в том месте, где ни приказы ни инструкции не действуют.

«ТП» — это весьма распространённая на форумах аббревиатура. Зачастую употребляется в отношении не слишком расторопных «автоледи».

😀 все таки давайте остановимся на версии с рестораном

«ТП» — это весьма распространённая на форумах аббревиатура. Зачастую употребляется в отношении не слишком расторопных «автоледи».

действия «боязливого» инспектора и не менее «боязливых» сотрудников ОТН и ТО производились где-то в промежутке между вдохом и выдохом. То есть в том месте, где ни приказы ни инструкции не действуют.Коллега. Посмотрите внимательно на какие слова топикстартера я возразил, что коллега-профессионал ( у Вас в этом есть сомнения?) не мог это сказать.
Второе. Действия боязливого инспектора тоже регламентированы. Вы с этим не согласны? И протянуть время до момента «отказа» без попустительства и помощи представителя он просто не мог.
Третье. Про консультацию в ОТН и ТО. А была ли она? Я не уверен. А если формально и была, то, возможно, что сотрудник что-то попросил представителя принести из документов для понимания товара и его классификации. А тот, например, этого не сделал. Есть нарушенмя инструкций? По-моему, нет.

Да не факт кодекс говорит об обратном, а то что все по старому только письмо фтс, которое имеет информативный характер, т.ч. определение нехрен делать.

Есть факты таких дел, чтобы утверждать обратное?

P.S.: Вас родители учили общаться с людьми?

На слова внимательно посмотрел. И, как мне кажется, именно их и «зацитатил».

Нет. Немного не эти. Я Вам восстановлю цепочку, откинув лишнее.

ОТН и ТП отказались выносить решение еще раньше и вернули инспектору Дт
Это как. Хотелось бы увидеть отказ ОТН и ПТ в принятии решения по коду на направлении в функциональный отдел при срабатывании ПР.
Так предположил Одинокий стрелочник выше
Что ОТН и ПТ отказалось выносить решение и вернуло инспектору (декларацию).
Коллега — профессионал. Действующий профессионал. И сказать подобное он просто не мог. . Начальник поста предложил Вашему представителю сходить на консультацию в ОТНиПТ. Это не направление поста на подтверждение кода в рамках срабатывания ПР или 500 Приказа.

Есть факты таких дел, чтобы утверждать обратное?

P.S.: Вас родители учили общаться с людьми?

Мы не возбуждаемся на 33, если 31 не меняется.
Решение о классификации, смена кода с доначислением и выпуск.

Мы не возбуждаемся на 33, если 31 не меняется.
Решение о классификации, смена кода с доначислением и выпуск.

Это я знаю. И не только Выборгская не возбуждает таких дел. Точно то, что таможни СЗФО не возбуждают такие дела. Про это и говорил. Мне утверждают обратное.

Стандартно. П.1 ст.195. Думаю, что подпункты 1) непредоставление иных документов и 3)непредоставление обеспечения.

А что с рекомендациями по устранению причин отказа в выпуске? Таморган обязан дать их.

Рекомендовать внести обеспечение? Топикстартер намекнул, что он вроде как подписал отказ от внесения, который ему подсунул представитель.
Нет, так не бывает. Если пост додумался до внесения обеспечения — так он требование должен выставить. Никакого «отказа от внесения» и подписывать не надо — не внёс за 10 дён — ДТшка сама собой «умерла».

Вообще, какая-то фантасмагорическая ситуация. Или стартер её так описывает, или вообще бред какой-то. 😮

Нет, так не бывает. Если пост додумался до внесения обеспечения — так он требование должен выставить. Никакого «отказа от внесения» и подписывать не надо — не внёс за 10 дён — ДТшка сама собой «умерла».

Вообще, какая-то фантасмагорическая ситуация. Или стартер её так описывает, или вообще бред какой-то. 😮

Топикастер писал, что в декабре деньги перекинул.
Мы требуем заявление на согласие распоряжения деньгами: с какой платежки и на что. Чтоб потом жалоб не было, что без согласия списали.

Рекомендовать внести обеспечение? Топикстартер намекнул, что он вроде как подписал отказ от внесения, который ему подсунул представитель.
Во, согласен с Чучмеком.
Нет, так не бывает. Если пост додумался до внесения обеспечения — так он требование должен выставить. Никакого «отказа от внесения» и подписывать не надо — не внёс за 10 дён — ДТшка сама собой «умерла».

Вообще, какая-то фантасмагорическая ситуация. Или стартер её так описывает, или вообще бред какой-то. 😮

Да и, ИМХО, не может быть такой рекомендации в принципе. Что-то должны были указать в листе отказа в выпуске. Если не указали, то топикстартеру можно потребовать исполнения Пулковской таможней закона. Это может быть поможет прояснить ситуацию.

Инспектор побоялся взять на себя ответственность за выпуск под 0%, отправил на консультацию в ОТН и ПТ. Те тоже побоялись (вроде доки нормальные, но ставка смущает). Решили, пусть инспектор примет решение, а мы уже потом проверим и накажем. Вернули ДТ без ответа. Пока туда-сюда ДТ ходила, 10 дней отказ в выпуске. Все довольны, хлопают, занавес, все встают. Декларант плачет.

Если была официальная консультация, то такого быть не может. Другое дело, что ответ мог быть расплывчатым или запросили какую-нибудь техничку, а её не предоставили.
Приказ ФТС России от 17 марта 2010 г. N 500

15. Уполномоченное должностное лицо таможенного поста в процессе таможенного контроля может проводить консультации с отделом таможни. При этом уполномоченное должностное лицо таможенного поста направляет в отдел таможни копии ГТД и документов к ней. Отдел таможни на основании представленных документов в сроки, предусмотренные для принятия решения о выпуске товара, готовит разъяснение о классификации товара, на основании которого уполномоченное лицо таможенного поста принимает решение.

ДА ОТН И ТО, ОТН и ТО, ОТН и ТО, что такое «ТП»?

Не знаю что такое ОТН и ТО.
Есть ОТН и ПТ — Отдел Товарной Номенклатуры и Происхождения Товаров.

Не знаю что такое ОТН и ТО.
Есть ОТН и ПТ — Отдел Товарной Номенклатуры и Происхождения Товаров.

В разных таможня бывает по разному, где ОТНиТО, а где и ОТНиПТ. Зависит от «комплектации» подразделения 🙂

Если была официальная консультация, то такого быть не может. Другое дело, что ответ мог быть расплывчатым или запросили какую-нибудь техничку, а её не предоставили.
Приказ ФТС России от 17 марта 2010 г. N 500

Официальной не было консультации.
Давайте я ее письмо помещу вот тут прямо
То, что половина тут неправда (в частиности все пугалки по АП) я уже понял
Просто чтобы было понятно, что если и есть недосказанность, то связана она исключительно с моим непрофессионализмом в этих вопросах

ПИСЬМО
Уверяю, вас, что мы приложим все свои силы для максимально быстрого выпуска вашего груза.

Распечатки электронных документов по отказной декларации вам передадим.

По поводу отказа могу сообщить следующее: решение об отказе в выпуске было принято 11 января, это был крайний срок по Таможенному кодексу. В связи с тем, что вы находились в этот день в отпуске, это решение было принято без формального согласования с вами. Инспектор в этот день в устной форме нам сказал, что сегодня он должен принять решение по декларации, выпустить по заявленному коду он не может, другой код он поставить не может т.к. отдел ОТНиПТ код не определил, и либо он отказывает в выпуске и тогда через неделю мы получаем результаты экспертизы и снова подаем декларацию, при этом не заводиться дело об АП (административном правонарушении и вытекающим штрафом 216000руб); либо,если мы не соглашаемся на отказ, то он должен в срочном порядке брать прибор и ехать с ним к экспертам и он тогда не гарантирует сохранность дорогостоящего оборудования.
Учитывая все вышесказанное, а также то, что в 31 графе по предоставленными вами документами была указана стойка прибора (при досмотре выяснилось, что прибор идет без стойки), нами было принято решение согласиться на отказ в выпуске декларации. Еще раз повторю, что главным мотивом была возможность уйти от заведения дела АП и штрафа. 14 января мы сообщили вам, что подать под 15% и сразу выпустиься можем в любой день, что бы подать под 0% нужно ждать результата экспертизы (инспектор говорил о сроке экспртизы -1 неделя).
На сегодняшний день существуют несколько вариантов развития событий. Перечислю их.
1-Мы подаем декларацию под 15% и на следующий день выпускаем груз. (вероятность 90%).
2-Мы ждем результата экспертизы, она оказывается с кодом15%, подаем декларацию, выпускаем груз. При этом вы платите хранение и пошлину. (вероятность 97%)
3-Мы ждем результата экспертизы, она оказывается с кодом 0%, подаем декларацию, выпускаем груз. При этом вы платите хранение. (вероятность 3%)
4-Мы подаем декларацию под 0%, не дожидаясь результатов экспертизы. Декларация попадает под риск по коду, товар направляют на экспертизу, мы не соглашаемся на отказ в выпуске, выпускаемся под обеспечение (если удасться получить код от ОТНиПТ и если товар не арестуют). Потом ждем результата экспертизы и если она дает код в 15% вы платите штраф 50% недоплаты платежей и на вашу фирму заводится дело об АП. Потом вы подаете в суд и пытаетесь вернуть свои деньги.

Дополнительно могу сказать, что у нас хорошие отношения с инспекторами. То что «прицепились» к этому грузу является инициативой контролирующих вышестоящих отделов, а не инициативой выпускающего инспектора. Как нам сказали, был сформирован автоматический риск, который пошел в СЗТУ (таможенное управление) и этот риск было уже не закрыть.

Еще статьи:

  • Таможенный союз экспертиза Глава 53 Таможенная экспертиза, назначаемая таможенными органами Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его […]
  • Договор с мигрантом трудовой или гражданско-правовой Гражданско-правовой договор (образец) Гражданско-правовой договор – сделка о выполнении работ или оказании услуг, между заказчиком и исполнителем (подрядчиком), регулируемая гражданским законодательством. Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование […]
  • 500 приказ о реабилитации Приказ Минздрава РФ от 22.10.2003 N 500 "Об утверждении протокола ведения больных "Реабилитация больных наркоманией (Z50.3)" Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс […]
  • Гражданский кодекс 25 глава Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его […]
  • Пролонгация договора гражданский кодекс Пролонгация договора Подборка наиболее важных документов по запросу Пролонгация договора (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Пролонгация договора Формы документов: Пролонгация договора Документ […]
  • Аренда гражданский кодекс рф Статья 606 ГК РФ. Договор аренды Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования в рамках […]