Несет ли ответственность учредитель ооо за долги

Ответственность учредителей ООО

Сегодняшнее законодательство предусматривает достаточно большое количество организационно-правовых форм существования хозяйственных субъектов. Все они имеют свои достоинства и недостатки. Каждая из них прекрасно приспособлена для существования в условиях современного отечественного правого поля и решения определенных задач конкретного бизнеса. Одни из этих форм организации более популярны, другие менее. Наиболее востребованной на сегодня является создание предприятий в рамках Общества с Ограниченной Ответственностью или ООО. Эта аббревиатура знакома всем и стоит перед названием многих известных фирм и компаний. Следует уточнить, какую ответственность несет учредитель ООО.

Важно: что такое 3-НДФЛ, куда, как и когда его подавать. Не допускайте просрочку!

Про цветочный бизнес подробно и без прикрас: салон или уличный киоск, флорист или продавец, розы из Голландии или ромашки из России, доставка или продажа?

Ответственность учредителя по долгам ООО

Одним из наиболее привлекательных особенностей ООО является то, что оно очень удобно в плане ответственности, которую несет учредитель компании. За все долги, кредиты и прочие обязательства учредители отвечают только принадлежащей им долей в уставном капитале компании. Это прямо вытекает из Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Гражданский кодекс РФ, в частности 56 статья, определяют, что ООО отвечает по всем взятым на себя обязательствам принадлежащим ему имуществом. В то же время учредители общества с ограниченной ответственностью или ее владельцы от ответственности по долгам и кредитам ООО избавлены, равно как и Общество не отвечает по долгам и обязательствам своих учредителей.

Таким образом, в случае любой финансовой катастрофы учредители ООО рискуют потерять максимум свою долю в уставном фонде компании, а также принадлежащую им часть имущества общества. Обязать учредителей отвечать по долгам ООО достаточно трудно, однако это не является невозможным. Сделать это можно, задействовав механизмы субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность учредителей ООО

Субсидиарная ответственность предполагает, что физические лица, которые отвечают за деятельность компаний, несут полную финансовую ответственность по всем их обязательствам в размере всей задолженности перед контрагентами. Проще говоря, этот механизм позволяет взыскать долги ООО из личных средств генерального директора или учредителей компании.

Это стало возможно после вступления в силу изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 5 июня 2009 года. Данные поправки существенно расширили возможности кредиторов, которые те могут использовать для привлечения к ответственности при банкротстве учредителей: директоров, бухгалтеров, управляющих, менеджеров и руководителей высшего звена компаний, которые зарегистрированы как ООО.

Согласно старой редакции закона к ответственности можно было привлекать только учредителей, участников и руководителей ООО, которые являлись таковыми на момент начала процедуры банкротства. Однако подобная формулировка оставляла возможность легко избегать ответственности, заменяя руководителей или изменяя состав учредителей. Злоумышленники могли просто сменить устав ООО, назначить нового директора, управляющего или бухгалтера. Зиц-председателя Фунта найти не так уж и сложно. В нашей стране всегда в достатке тех, кто готов будет «пострадать» за соответствующее вознаграждение. Однако теперь есть возможность привлекать к ответственности бывшего директора компании и вообще всех лиц, причастных к ее руководству и отвечавших за те или иные хозяйственные решения.

Законодательство было существенно изменено. В частности, в нем появился специальный термин «контролирующее должника лицо». Им может быть даже тот, кто не связан с директором ООО никакими юридическими документами, однако де-факто контролирует его деятельность и влияет на принимаемые тем решения. Для того, чтобы доказать подобную связь, достаточно показаний свидетелей, которые суд сочтет достаточно убедительными.

Ответственность директора и учредителя ООО

Руководящие лица ООО или его учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в том случае, если будет доказано, что банкротство произошло по их вине. То есть, обратившиеся в суд кредиторы должны будут доказать, что именно действия участников ООО привели к ситуации, в которой Общество стало неплатежеспособным и не смогло выполнять свои обязательства перед партнерами, кредиторами и так далее.

Чтобы добиться применения норм субсидиарной ответственности необходимо определить, к кому они будут применяться. Это могут быть учредители, руководители, управляющие или другие участники ООО. Отвечать по долгам общества также могут другие физические лица, если будет доказано, что именно они заставили руководителей совершать действия, результатом которых стало банкротство предприятия.

Еще одним условием является сам факт банкротства, то есть невозможности ООО исполнять свои обязательства. Для этого требуется наличие решения соответствующих органов государственной власти, например, Арбитражного суда соответствующего уровня или же признания самого должника.

Последним обязательным условием является доказанная причинно-следственная связь между действиями обвиняемых и невозможностью ООО выполнять свои обязательства.

Ответственность участников ООО

Для всех участников ООО, в том числе его учредителей, руководителей и ответственных сотрудников предусмотрена административная ответственность. Она может наступить в случае совершения ими различных правонарушений в связи с банкротством. Так, к таким может быть приравнена попытка избежать финансовой ответственности путем назначения на руководящие посты подставных лиц или внесения изменений в состав учредителей. Также КоАП РФ предусматривает административную ответственность участников ООО в случаях фиктивного банкротства или неправомерных действий или бездействия при банкротстве.

Подводя итог, можно сделать вывод, о том, что добиться возложения ответственности за действия ООО на физических лиц теоретически возможно. Однако на практике вероятность доказать вину директора, учредителя, а тем более «контролирующее должника лицо» выглядит достаточно сомнительно. Пока не появится достаточное количество случаев и устоявшейся практики в плане того, что может служить доказательством в такого рода делах, а что нет, сделать это будет очень проблематично.

Не лишним будет узнать про процедуру ликвидации ИП. Подробная пошаговая инструкция по закрытию ИП: необходимые документы, заявление, расчет с ПФР и ответственность после закрытия.

Разница между ИП и ООО существенная или нет? Вот ответ.

Субсидиарная ответственность директора и учредителя по долгам ООО

Мнение о том, что ответственность в случае долгов ограничивается лишь активами, имеющимися у юридического лица, является неправильным. Вступивший в 2009 году в силу ФЗ дал возможность привлекать и учредителей, и директора к так называемой субсидиарной ответственности в случае наличия долгов у ООО. Эти лица будут отвечать по долгам ООО в том случае, если имущества общества будет недостаточно для покрытия всех обязательств.

Ответственность директора и учредителя ООО по долгам ООО

В статье 10-й из ФЗ, регулирующего вопросы несостоятельности, указано, что субсидиарная ответственность становится актуальной в таких случаях:

  • банкротство, ставшее последствием исполнения указания лиц, которые контролируют должника;
  • отсутствие заявления о банкротстве, если данная обязанность возникла по закону;
  • потеря или недостоверное заполнение бухгалтерских документов.

Привлекать директора и учредителя к тому, чтобы они отвечали перед судом, могут арбитражные управляющие и лица, принимающие участие в деле о несостоятельности ООО.

При банкротстве компании кто отвечает за долги?

Учредитель несет ответственность за долги тогда, когда его решения непосредственно привели к долгам и банкротству. В этом случае взыскиваться может и его уставная доля, и личное имущество. Определение взыскания по долгам – это уже полномочия суда. То же самое касается и директора. Если банкротство наступило после ведения нормальной деятельности предприятия, то ему можно не бояться о своем имуществе. А вот если директор действовал во вред, то ему придется рассчитываться личными средствами. Кроме руководителей и собственников отвечать по закону могут, в том числе доверительные управляющие и лица, контролирующие действия должника. Если же учредитель является генеральным директором организации, то он полностью будет отвечать за задолженность личным имуществом и долей в уставном капитале.

Кто несет ответственность в ООО директор или учредитель?

В числе учредителей общества с ограниченной ответственностью могут быть как юридические, так и физические лица. Им придется отвечать вместе с руководителями, если докажут, что несостоятельность компании наступила из-за их умышленных действий. Таким образом, привлечь к ответственности по обязательствам можно и директора, и учредителя, но необходимо доказать, что между их действиями и фактом несостоятельности есть причинно-следственная связь.

Привлечение учредителей к ответственности по долгам по закону

Учредителя могут заставить отвечать по закону исключительно в случае признания банкротства фирмы (ООО, ЗАО или любой другой формы). В 2018 году этот вопрос контролируется ФЗ под номером 127. Таким образом, первый шаг для привлечения – это подача заявления о признании неплатежеспособным юридического лица. После этого необходимо изучить проведенные ООО сделки и доказать, что они были заключены на заранее невыгодных условиях.

Например, налоговая инспекция сегодня действует по такому алгоритму:

  • проводит выездную проверку, в ходе которой устанавливается недоимка по налоговым платежам;
  • выполняется принудительное взыскание в соответствии со ст. 46 и 47 из НК РФ;
  • возбуждается дело о банкротстве;
  • после признания банкротства подается заявление в суд для того, чтобы взыскать задолженность через имущество руководителя либо лиц, принимавших участие в учреждении.

Если же директором был выполнен вывод активов из ООО перед процедурой несостоятельности, то наказание может быть не только административным, но и уголовным. Также уголовный кодекс может стать актуальным, если будет зафиксировано умышленное банкротство в случае ущерба из-за долгов в сумме более 1,5 миллионов рублей.

Субсидиарная ответственность учредителя за действия директора ООО

На вопрос о том, учредитель фирмы несет ли ответственность по долгам фирмы, с 2009 года все юристы дают утвердительный ответ. Однако уголовная ответственность учредителя ООО может наступать только в результате непосредственно своих действий. Гражданский кодекс и устав гарантирует, что за действия руководителей граждане-учредители не отвечают.

Учредитель несет ответственность за ООО

Несет ли директор (учредители другие люди) фирмы ООО. отвественность за не целевое пользование денежных средств? Если на момент «вскрытия этих операций» в этой фирме и в этой должности уже не работает.

Читайте так же:  Приказ 255 1994 года

Уважаемая Оля, для ООО не предусмотрено такое понятие как «целевое пользование денежных средств», поэтому ответственности не несет.

Несет ли жена ответсвенность за долги мужа после его кончины, если он являлся 100% учредителя ООО и оно было приобретено при совместном проживании.

Добрый вечер! Статья 1175 ГК РФ обязывает наследников расплатится с долгами наследодателя пропорционально доле унаследованного имущества. . Здесь выбирать Вам: или вы наследуете ВСЕ вместе с долгами или не наследуете ни чего.

Несет ли жена ответсвенность за долги мужа после его кончины, если он являлся 100% учредителя ООО и оно было приобретено при совместном проживании. Тел.+374 93202278

Добрый день! По законодательству РФ наследник несет на себе бремя долгов наследодателя, но в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Если речь идет об ООО, то напрямую долг ООО на учредителя еще далеко не просто перевесить, скорее всего ей ничего не грозит.

Добрый вечер. Следует разделить долги мужа и долги фирм которые ему принадлежали. Владелец ООО не отвечает по долгам этого ООО. Если есть долги мужа не связанные с ООО то они наследуются если наследуются его имущество. Вам следует определиться что больше: стоимость имущества Мужа или суммы его долгов. Если сумма известных вам Долгов мужа больше стоимости имущества которое вы получите в наследство В таких случаях рекомендуют отказываются от наследства. Таких сложных делах не советую действовать без юриста. Возможно есть долги о которых вы не знаете. Если Вы отказываетесь от наследства, то не обязаны гасить его долги.

Скажите пожалуйста, кто несет ответственность в ООО, учредитель или директор? За подписанные др говорю, и взятые кредиты? Спасибо!

За подписанные договора и кредиты несет ответственности само ООО. учредитель и директор могут нести ответственность только при доказаности противоправности их действий.

Пожалуйста, судебная практика сейчас колоссальная по привлечению и тех и тех к субсидиарной ответственности как при банкротсве, так и в общем производстве по не исполненным налогам. Вот так.

Здравствуйте. Ответственным лицом за ООО всегда является его руководитель, ответственности для учредителя не предусмотрено.

Несет ли учредитель ООО ответственность за возложенный штраф на ООО своим имуществом?

Здравствуйте. Не несет.

Я учредитель ООО директором является другое лицо кто несет ответственность за долги.

Здравствуйте, Лена. И учредитель и директор несут ответственность. Жестче спрос будет с директора.

Директор. С учредителя почти нереально взыскать ничего.

по долгам несет ответственность само ООО в рамках своего имущества и уставного капитала, директор с учредителями несут ответственность только за виновные действия

После смены учредителей в ооо, кто несет ответственность за долги фирмы, предыдущий или новый учредитель?

Никто. ООО отвечает по своим обязательствам, а не учредители.

Какую ответственность несет директор или учредитель ООО перед контрагентами ЗА ДОЛГИ.

Здравствуйте. Если не будет доказано, что он намеренно создал эти долги, и если не был поручителем, то никакой — только в пределах своей доли в уставном капитале.

Несет ли директор либо учредитель ооо за долги перед контрагентами уголовную ответственность.

Нет, не несет, если не совершал преступления.

Кто несет ответственность за невыплату ЗП. Учредитель или Ген. директор ООО (наемный работник)

директор несет ответственность

В ООО поменялся учредитель и юрлицо, несет ли новое юрлицо отвественность за долги старого юрлица?

Если произошла только смена учредителя, то ООО является действующим как и раньше и ответственность по обязательствам никуда не делась

При смене учредителей и директора кто несет ответственность за долги ооо? Новый учредитель о долгах знает и подписал соглашение о своевременной оплате. И может ли здесь быть применена субсидарная ответственность?

Юлия, субсидиарная ответственность старых руководителей возможна, если новый руководитель подаст заявление в арбитражный суд о банкротстве предприятия. Если, он этого не сделает, то может в последствии примкнуть к рядам субсидиарных должников.

Несет ли ответственность бывший учредитель и директор после продажи и выхода с ООО за долги перед поставщиками, или несет ответственность новый учредитель и директор?

Здравствуйте. За долги перед поставщиками несет ответственность ООО, действующий директор лишь представляет интересы ООО. Бывший директор, а тем более учредитель не несет ответственность за кредиторскую задолженность.

Здравствуйте, Денис! Да, несут и тот и другой, если ООО окажется в банкротстве. А ООО с долгами там окажется. В моей практике данных субъектов привлекали к ответственности и на 50, и на 90 млн. руб. Правовое регулирование по данному вопросу: ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ) 1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. 2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. 3. В случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов. 4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств: причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона; документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы. (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ) Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника. Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица. 5. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом. Заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), может быть подано в ходе конкурсного производства, внешнего управления конкурсным управляющим, внешним управляющим, учредителем (участником) должника, а в ходе конкурсного производства также конкурсным кредитором или уполномоченным органом. Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом. Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности не может быть подано после завершения конкурсного производства. Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами. Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей. 6. Лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также к ответственности в виде возмещения причиненных должнику убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве. 7. По результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или заявления о привлечении контролирующих должника лиц, а также лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, к ответственности в виде возмещения убытков выносится определение, которое может быть обжаловано. В определении о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности указывается размер их ответственности, в определении о взыскании причиненных должнику убытков — размер взыскиваемых убытков. На основании определения о привлечении таких лиц к субсидиарной ответственности (о взыскании убытков) выдается исполнительный лист. 8. Денежные средства, взысканные с контролирующих должника лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, а также взысканные убытки включаются в конкурсную массу. Требование о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после вступления определения в законную силу подлежит реализации по правилам статьи 140 настоящего Федерального закона. 9. Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц не препятствует предъявлению требований учредителями (участниками) должника о возмещении убытков органами юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним федеральными законами, в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности.

Читайте так же:  Судебная экспертиза по оценке материального ущерба

Несет ли ответственность ООО за долги перед банками одного из учредителей, у него 51% уставного капитала и учредитель физ лицо.

Если это его личные долгим то не несет

Какую материальную ответственность несет учредитель ООО при наемном генеральном директоре за финансовую деятельность фирмы.

Если нет состава преступления (мошенничества), то в пределах стоимости доли учредителя.

Если нет состава ст159 УК РФ-то в пределах доли в уставном капитале

Пожалуйста Единственный учредитель ООО умер, но ест директор, несет ли он ответственность за ООО, должен подавать отчетность. Или как говорит директор же ничего не надо и ООО закроется автоматически?
Заранее СПАСИБО!

Здравствуйте ! Директор несет ответственность. Согласно ст. 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» члены совета директоров (наблюдательного совета) общества (могут быть избраны из числе учредителей), единоличный исполнительный орган общества (директор) несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании. С иском о возмещении убытков, причиненных Обществу вправе обратиться в суд само Общество или его участник. В соответствии с законодательством о банкротстве контролирующие должника лица (учредители) солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу.

Какую ответственность несет учредитель, он же директор за неуплату НДС и можно ли ликвидировать ооо с задолженностью по НДС.

Если учредитель является директором, то он несет административную ответственность согласно КоАП РФ.

Здравствуйте! Ликвидация ООО возможна лишь проводя процедуру банкротства в ином случае необходимо будет оплачивать задолженность по НДС

Руководитель (ген. директор) несет административную и уголовную ответственность. Ген. директор может привлекаться по ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля – штраф от 300 до 500 руб., или по ст. 15.11 КоАП РФ за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности – штраф от 2 000 до 3 000 руб. По ст. 15.6 и 15.11 КоАП РФ ген. директор привлекается только в случаях: когда в организации не было главного бухгалтера, если ведение бух. учета и расчет налогов были переданы специализированной организации, если причиной нарушения стало письменное распоряжение руководителя, с которым главный бухгалтер был не согласен. К уголовной ответственности руководитель (ген. директор) может привлекаться по ст. 199, 199.1, 199.2 УК РФ. Ген. директор отвечает за законность всех хозяйственных операций. За уклонение от уплаты налогов, сборов организации — ген. директор привлекается по ст.199 УК РФ. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (ч.1 ст.199 УК РФ). Если ген. директор и главный бухгалтер действовали вместе по предварительному сговору, отвечать им придется по ч.2 ст.199 УК РФ. Уголовная ответственность за совершение данного преступления возможна только при условии наличия недоимки крупном или особо крупном размере и за такие деяния, которые совершаются умышленно и направлены непосредственно на избежание уплаты законно установленного налога в нарушение закрепленных в налоговом законодательстве правил.

Добрый день! Если Вы решили действовать сами, то порядок добровольной ликвидации ООО следующий: 1. Принятие решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора). Если участник единственный, то документ называется «Решение единственного участника о ликвидации ООО «Название общества»», если участников несколько – «Протокол общего собрания участников». Он оформляется в свободной форме на фирменном бланке организации. В ликвидационную комиссию общества может быть назначено любое дееспособное лицо. 2. Уведомление налоговой о начале ликвидации В течение 3-х дней с момента подписания Решения (Протокола) необходимо уведомить налоговую, в противном случае придётся платить штраф. Уведомления направляются в ту налоговую, которая регистрировала Вашу фирму. Участник подает нотариально заверенное «Уведомление о ликвидации юридического лица». 3. Подача объявления о ликвидации в журнал «Вестник государственной регистрации». В нем сообщается: о том, что Ваше Общество находится в процессе ликвидации; о сроке, установленном для приёма требований кредиторов. По закону он не может быть меньше 2-х месяцев. В отличие от реорганизации при ликвидации ООО требуется одна публикация, а не две. Так же закон устанавливает обязанность письменно уведомить всех известных кредиторов Общества о том, что оно находится в состоянии ликвидации. 4. Инвентаризация имущества организации Для её проведения назначается инвентаризационная комиссия. Инвентаризации подлежит всё имущество общества, независимо от его местонахождения, и все виды финансовых обязательств. 5. Составление и утверждение промежуточного ликвидационного баланса По истечению 2 месяцев с момента публикации в «Вестнике» составляется промежуточный ликвидационный баланс. В него вписываются сведения об имуществе фирмы, полученные в ходе инвентаризации и заявленные требования кредиторов. В налоговую, которая регистрировала компанию, подаются: протокол об утверждении промежуточного баланса; промежуточный ликвидационный баланс; нотариально заверенное «Уведомление о ликвидации юридического лица». 6. Погашение задолженности В случае, если у ликвидируемой фирмы есть задолженность, то она погашается в следующей очерёдности: Возмещение вреда жизни и здоровью граждан, возникшего по вине фирмы; Зарплата, вознаграждения и пособия сотрудникам организации; Долги перед бюджетом и внебюджетными фондами; Остальная задолженность, например перед контрагентами. 7. Получение справки из ПФР В том случае, если все требуемые отчёты в ПФР сданы, а задолженность оплачена, то справку из него получать ненужно – налоговая её запросит напрямую у Пенсионного фонда. 8. Составление окончательного ликвидационного баланса Он должен содержать сведения об имуществе фирмы, оставшемся после всех расчётов. Окончательный ликвидационный баланс утверждается соответствующим решением, которое сдаётся в налоговую вместе с ним. Если после всех расчётов у общества осталось какое-либо имущество, то оно распределяется между его участниками следующим образом: в первую очередь происходит выплата распределённой, но не выплаченной прибыли; во вторую очередь распределяется оставшееся имущество общества пропорционально долям участников. 9. Подача финального пакета документов в налоговую. В него входят: «Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией»; документ об оплате госпошлины; ликвидационный баланс; решение об утверждении ликвидационного баланса. 10. Закрытие расчётного счёта Закрытие расчётного счёта лучше осуществлять сразу после ликвидации фирмы «задним числом». Как закрыть расчётный счёт ООО задним числом в вашем банке лучше будет уточнить непосредственно у них. Или же представить им решение о закрытии расчётного счета датированное за день до даты внесения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ. Это делается на случай отказа налоговой в регистрации ликвидации фирмы, мотивированного какими-нибудь копеечными задолженностями. С открытым расчётным счётом их погашение не становится проблемой, а если вы его уже закрыли, то придётся открывать новый. Это может оказаться непростой задачей, так как банки неохотно открывают счета организациям, находящимся в процессе ликвидации. Таков порядок действий при ликвидации ООО. После прохождения всех этих этапов организация считается ликвидированной. Таким образом, минимально возможный срок ликвидации ООО, по закону составляет не менее 2,5 месяцев.

Читайте так же:  Продажа лекарственных препаратов лицензия

Несет ли уголовную ответственность директор, и учредитель фирмы ООО, являющимся одним лицом за крупные долги фирмы, если фирма потом продана другому лицу.

Это зависит от обстоятельств, причин возникновеия долгов. Одно дело, если долги образовались в процессе осуществления хозяйственной деятельности, и другое — если под прикрытием этого ООО совершались преступные действия.

Несет ли учредитель ООО личную материальную ответственность собственным имуществом за ущерб третьим лицам в результате пожара по вине ООО?

Нет, учредитель общества с ограниченной ответственности несет ответственность только в пределах стоимости его доли.

Учредитель несет ответственность по поручительству ООО за кредит? Если директор ООО сменится, новый будет нести ответственность по поручительству, если такие обязательства наступят?

Ответственность несёт только ООО, но если по кредиту поручителями являются те или иные физические лица , то и они тоже. Банки обычно при выдаче кредита на фирму требуют поручительства гендиректора, учредителей.

Несет ли личную имущественную ответственность единоличный учредитель и он же директор ООО за неуплату налогов, если он осужден по ст. 199 уголовного кодекса РФ.

Да, в пределах вклада в уставный капитал и на основании приговора суда.

Какую ответственность несет генеральный директор ООО (он же учредитель), за выплату серой з/п? (основание приходные кассовые ордера на получение з/п) За какой срок могут проверить деятельность организации?

Проверить деятельность могут за три года. Ответственность, в основном, в виде штрафов. Каждый надзорный орган накладывает свой штраф.

За срок три года. Ответственость может быть разная и уголовная по ст.145 1 УК Рф и административная за налоговвы правонарушения.

Административную, уголовную — в зависимости от состава правонарушения, его тяжести. Проверка может быть проведена за три года, предшествующих этой проверке.

Несет ли ООО ответственность за долги учредителя по потребительским кредитам, не связанные с ООО? Банк обратился в суд. Имущества у заемщика — должника нет, кроме ООО.

Только в рамках его доли в уставном капитале.

Несет ли ООО ответственность за долги учредителя (учредитель еще ИП) не связанные с ООО? ситуация следующая: сейчас я ИП, есть долг перед поставщиком за продукцию (клиенты кинули), сразу рассчитаться не смогу и скорее всего поставщик подаст исковое заявление и соответственно расчетный счет в банке заблокируют и деятельность вести не смогу и соответственно долг погасить тоже.
Если я сейчас открою ООО где буду учредителем (поставщики будут другие) смогут ли мои долги как ИП взыскать с этого ООО или как-то повлиять на его деятельность?

ООО ответственности по долгам его учредителя не несет.

ООО ответственности по долгам учредителя действительно не несёт, но в случае отсутствия имущества у учредителя на которое может быть наложено взыскание, в исполнительном производстве может быть обращено взыскание на долю участника в ООО. Т.Е. арест и последующая реализация.

Несет ли ответственность директор ООО, за то что не подписывает со Устав учредителями.

вопрос нормально сформулируйте, если хотите получить ответ

Уточните, что именно не подписывает учредитель? Устав подписывается до его регистрации.

Несет ли ответственность личным имуществом директор-учредитель ООО за неуплату налогов.

Кто несет ответственность в ооо за доведение его до банкротства-директор или учредитель.

учредитель. Директор действует в пределах полномочий и доверенности, если таковая итмеется, т о тогда, директор.

Несет ли ООО ответственность за долги учредителей как физ.лиц?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в таком вопросе: В нашем ООО три учредителя, уставной капитал 10000руб. Хотим приобрести квартиру как оборотные средства, но у одного из наших учредителей есть задолженность перед банками за кредиты, взятые им как физ. лицом. В случае, если он не сможет платить по долгам и банк обратится в суд, может ли суд забрать его долю квартиры в ООО?

Ответы юристов (3)

Гражданский кодекс РФ, часть 1, ст. 56:

3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Есть вопрос к юристу?

Роза, добрый день!

Нет, ООО не несет ответственности за долги учредителей.

Статья 56. Ответственность юридического лица

3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Статья 3. Ответственность общества

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

Уточнение клиента

Как могут развернуться события, если у должника окажется недостаточно личного имущества для погашения долга? В этом случае исполнители обратят взоры на часть имущества фирмы, т. е долю (34%) Или же они наложат арест только на его сумму (3400руб)в уставном капитале? И имеют ли другие участники общества преимущественное право выкупить эту сумму? Очень не хочется рисковать.

10 Июня 2014, 11:08

Прошу прощения за неполноту ранее данного ответа, неверно понял Ваш вопрос.

Да, обращение взыскания на долю в ООО возможно, при недостаточности иного имущества и по решению суда. Во внесудебном порядке взыскание возможно, если доля в ООО была заложена.

ООО дается право оплатить долг участника в размере действительной стоимости доли (= 1/3 чистых активов минус 1/3 уставного капитала). По решению общего собрания оплатить действительную стоимость доли могут иные участники ООО.

На это дается 3 месяца. Если ООО или участники не воспользуются своим правом, по истечении данного срока доля будет выставлена на публичных торгах.

ФЗ об ООО, ст. 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества
1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.

Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

Положения настоящего пункта не распространяются на общества с одним участником.

3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.

Таким образом, указанный Вами риск все же имеется. Вы можете или сейчас приобрести долю третьего участника (если он на это согласен), или оплатить его долги в пределах действительной стоимости доли в ООО в будущем, после решения суда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще статьи:

  • Бланк договора дарения денежных средств Договор дарения денежных средств Дарственная составляется с целью подарить не только имущество, но и деньги. Правила составления такого договора соответствуют стандартным. Однако сам документ имеет некоторые особенности. Можно ли подарить деньги по договору дарения? Деньги чаще всего […]
  • Иван умирая оставил завещание Старинная задача о наследстве Хозяин, умирая, оставил завещание. Жена его была беременна, и завещание гласило: если жена родит дочь, то 2/3 достаётся жене, 1/3 дочери. Если родится сын, то жене отдать 1/3, сыну 2/3. Жена родила двойню: сына и дочь. Как поделить наследство? “Историческое” […]
  • Компенсация за непосещение садика Компенсация за детский сад Компенсации за детский сад в регионах: Алименты на ребенка: понятие, размер, порядок уплаты Компенсация за детский сад, если в ДОУ нет места для ребенка Достаточно часто приходится слышать вопрос: "Прочитала в интернете, что по достижению 1,5 лет ребенка, […]
  • Площадь жилья под материнский капитал Направляем материнский капитал на улучшение жилищных условий Анна Мазухина, Эксперт Службы Правового консалтинга компании "Гарант" Право на федеральный материнский капитал имеет любая женщина-россиянка, родившая или усыновившая второго или последующего ребенка (тоже гражданина России) в […]
  • Исковое заявление о признании брака Исковое заявление о признании брака недействительным Чем отличается исковое заявление о признании брака недействительным от исков о расторжении брака? Расторжение означает прекращение брака, тогда как недействительность означает признание от имени государства не влекущим юридических […]
  • Госпошлина за подачу на алименты в рб Госпошлина алименты Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина алименты (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Госпошлина алименты Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Госпошлина алименты Документ доступен: в […]