Оскорбление и клевета ук рф 2019

Клевета и оскорбления в СМИ

Самым распространенным способом нанесения оскорблений является клевета в СМИ. Люди, испытывающие потребность досадить другим людям пользуются Интернетом или СМИ, чтобы сделать это быстро и максимально анонимно. В качестве методов распространения оскорбительной информации являются публикации в газетах или журналах, распространение сведений на телевидении, выкладывание фото или комментариев в соцсетях, блогах. Рассмотрим все вопросы, связанные с оскорблением в СМИ в данной статье и уделим внимание наиболее значимым положениям действующего законодательства.

Оскорбление в СМИ — нюансы

Регулирует вопросы, связанные с оскорбление в СМИ статья 128.1 УК РФ, в части второй. Такое деяние считается преступным, поскольку квалифицируется как правонарушение с отягчающими обстоятельствами. Все дело в том, что основанием для привлечения виновника является то, что распространенные ложные данные дискредитировали пострадавшее лицо в глазах других людей. Чтобы инкриминировать виновному лицу такое преступление, необходимо доказать, что распространяемая информация не соответствует реальному положению вещей и гражданин, ее распространяющий имел об этом полное представление.

Существует несколько источников распространения недостоверной информации, которые могут рассматриваться как примеры оскорблений в СМИ. В качестве таких правонарушений можно привести:

  • публикация в печатных изданиях;
  • различные передачи на радио и телевидении;
  • документальные программы.

Судебная практика по клевете в СМИ показывает, что клеветнические сведения могут иметь самое разное содержание. К примеру, виновное лицо могло распространять информацию о деловых качествах пострадавшего гражданина, о его характере, внешности, о взаимоотношениях гражданина с членами семьи и коллегами. О его взглядах на политические моменты или мнение о религии.

Все эти примеры клевета в СМИ объединяет один общий фактор – недостоверная информация была сообщена третьему лицу или неограниченному кругу лиц.

Клевета журналистов может создать широкий резонанс в обществе и на пострадавшего человека обрушится еще и поток общественного негодования. В дальнейшем это может негативно сказаться на психологическом состоянии человека. Именно этим моментом руководствуется статья УК РФ о клевете в СМИ.

Порядок действий при клевете в СМИ

Самой главной проблемой в такой ситуации является то, что доказать необходимость защиты чести и достоинства гражданина от СМИ очень сложно. Поскольку в стране действует свобода слова, журналисты имеют право публиковать практически любую информацию, которую они считают нужной.

Если клевета имеет место, то единственное, что должен сделать пострадавший гражданин – это обратиться в судебную инстанцию для инициирования частного обвинения. В дальнейшем суд вынесет постановление о проведении расследования, в ходе которого и будет подготовлена необходимая доказательная база.

Только такой способ позволит человеку защитить себя от клеветы и оскорблений, которые часто встречаются в СМИ.

Клевета — что это?

Конституцией РФ закреплено и гарантировано право граждан свободно выражать свои мысли и мнения, а также независимость массовой информации. Гражданин может, не опасаясь вмешательства со стороны власти, придерживаться своего мнения, обмениваться информацией и идеями.

Однако, данное право накладывает определенные обязанности, ввиду того, что в Конституции декларировано и право граждан на охрану своей чести и от передачи не совпадающих с действительностью, ложных сведений.

Инструментом реализации данного права служит ответственность за клевету. Что такое клевета в юриспруденции? Это изначально ложная информация или тиражирование ложной информации, пятнающей честь и достоинство иного лица и (или) подрывающей его репутацию. Клевета – это уголовное преступление, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность.

Синонимами понятия «клевета», использующимися в повседневной жизни, могут выступать: «очернительство», «поклеп», «навет», «оговор», «наговор » и некоторые другие.

Клевета: состав преступления

Уголовной ответственности за клевету посвящена ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Данная статья была возвращена в разряд преступлений в 2012 году (ранее клевета относилась к административным правонарушениям). Состав включает: объект, субъект, субъективную и объективную стороны.

Объектом преступного деяния выступают отношения в сфере реализации права на честь, репутацию и достоинство человека.

Субъектом является физическое лицо, достигшее 16 лет. Лицо должно быть вменяемым. Потерпевшим может выступать любой гражданин, в том числе, невменяемый, недееспособный или умерший.

Объективная сторона заключается в распространении заведомо ложной информации. Распространение включает в себя опубликование в СМИ, в сети Интернет, трансляции по радио и телевидению, документальных кинофильмах, изложение таких сведений в публичных выступлениях, дебатах, служебных характеристиках и заявлениях, изложение в устно хотя бы одному человеку. Обязательно осознание злоумышленником неистинности излагаемых сведений.

С субъективной стороны преступное деяние предполагает прямой умысел. Преступник знает, что сведения ложные и желает, чтобы их распространение нанесло репутационный вред другому лицу.

Ответственность за клевету

Клевета является преступлением небольшой тяжести и карается штрафом до 500 000 рублей либо до 160 часов в виде обязательных работ.

Квалифицирующими признаками клеветы могут выступать:

  • Изложение порочащих сведений в публичном выступлении, СМИ;
  • Использование служебного положения;
  • Ложное обвинение в совершении сексуальных преступлений либо в опасном психическом заболевании;
  • Ложное обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

С учетом квалификации штраф за совершение преступления может достигать 5 000 000 рублей, а обязательные работы — 480 часов.

Судебная практика

Ввиду сложности доказывания умысла причинить чести и достоинству человека вред, а также довольно тонкой грани между заведомо ложными сведениями и добросовестным заблуждением практика судов по делам о клевете, в большинстве случаев, складывается не в пользу пострадавшего. Пример: Апелляционное постановление Верховного суда Республики Крым по делу № 22-952/2017 — в деле отсутствует состав преступления, не доказан факт распространения заведомо ложных сведений с целью опорочить гражданина).

Кроме того, так как данное правонарушение относится к преступлениям частного обвинения, оно может быть завершено в связи с мировым соглашением или неявкой частного обвинителя в суд без уважительных причин. Так, Сальским городским судом вынесено апелляционное постановление о прекращении производства по обвинению в клевете в связи с неявкой без уважительной причины потерпевшего (дело № 10-6/2017 от 02.05.2017 г.).

При всей сложности доказывания и привлечения виновного к наказанию, ответственность за клевету является важным регулятором общественных отношений (особенно, в публичной сфере), так как государство встаёт на защиту доброго имени любого гражданина, не позволяя ему стать объектом необоснованных, ложных нападок со стороны недоброжелателей.

Оскорбление в сети интернет и социальных сетях

Социальные сети являются одним из самых популярных мест в интернете. В них регистрируются люди всех возрастов – от детей до пенсионеров. Кроме социальных сетей существуют множество тематических форумов, сайтов, предусматривающих возможность высказывать свое мнение по насущным вопросам и задавать вопросы.

В этих местах очень часты случаи оскорбления, потому что люди чувствуют свою безнаказанность. Они не всегда задумываются, что их действия не являются законными.

Читайте так же:  Расписка за залог образец

Cтатья 282 УК РФ

В настоящее время приобрела популярность за оскорбление в интернете статья 282 УК РФ. В статье указано, что любые действия с направленностью на возбуждение вражды или ненависти и на унижение достоинства по половым, расовым, национальным и религиозным признакам, которые совершаются публично или с использования интернета должны повлечь за собой ответственность. Это может быть выплата довольно крупного штрафа за оскорбление в интернете (300-500 тысяч рублей) или наказание принудительными работами. Также наказуемые могут быть лишены права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности около 3-5 лет. В особых случаях это может быть даже лишение свободы на 2-5 лет.

Конечно, в рассматриваемой ситуации закон довольно лоялен и до пребывания обидчика в местах лишения свободы вряд ли дойдет, но исключать эту возможность полностью не стоит. Данная статья является гарантом наказания обидчика, при условии возможности доказать его вину.

Оскорбление в социальных сетях

Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия.

Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли». К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций. Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать. Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку. Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.

Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.

Ответственность и наказание

Чтобы привлечь к ответственности за оскорбление в социальных сетях, в первую очередь, нужно обратиться в полицию и представить доказательства, после чего написать заявление.

При желании получить компенсацию, нужно написать письмо мировому судье, к которому впоследствии попадет дело с иском.

Для доказательств факта оскорбления потребуется:

  1. Скриншот экрана, где отображено оскорбление. Нужно проследить за тем, чтобы не вызывало сомнений о нацеленности оскорбления именно в ваш адрес.
  2. Лицо. Самое непросто в интернете в подобных случаях – это доказать, что в тот момент у компьютера находился именно этот человек. Если найдется свидетель, который сможет доказать этот факт, то это будет самым лучшим доказательством.

После выполнения данных действий можно идти в полицию.

Важно не забывать, что добиться положительного результата в суде в этом случае удается далеко не каждому, чаще всего дело не выходит за пределы местного полицейского участка. Более упрощенным вариантом будет обратиться к администрации социальной сети или добавить пользователя в «черный список». Стоит отметить, что проигравшая сторона чаще всего берет на себя расходы по оплате услуг адвоката.

Люди, позволяющие себе оскорбления в интернете должны нести наказание, это послужит хорошим уроком для обидчика и его окружения, которое может вести себя подобным образом.

Судебная практика

На практике подобные иски встречаются нечасто, но не исключен тот факт, что в скоро это будет обычным делом.

В Ярославской области приставы готовятся к вести исполнительное производсто по подобному делу. Одна женщина охарактеризовала свою коллегу по работе как совратительницу всех мужчин в организации, где они работали. После она выложила в социальной сети компрометирующую запись на всеобщее обозрение. Оскорбленная женщина в ответ подала в суд, где обидчицу обязали выплатить штраф за оскорбление в интернете 50 тысяч рублей.

Остается ждать, что в скоро контроль норм поведения будет на высоком уровне, и за оскорбление в интернете судебная практика станет более частой.

Какая статья за оскорбление личности – 130 УК РФ или 5.61 КоАП РФ?

Расскажем, какая ответственность предусмотрена за оскорбление личности: статья 130 УК РФ в 2018-2019 году не применяется. Оскорбление — это административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ст. 5.61 КоАП РФ.

В 2018 году нецензурная лексика прочно вошла в лексикон многих россиян. Особенно это касается общения на просторах интернета, где нормой стало не только использование мата, но и оскорбления личности. В соцсетях и форумах за соблюдением культуры общения мало кто следит, а зря. За оскорбительные высказывания можно получить не только штраф или обязательные работы, но и вполне реальный срок.

Ответственность за оскорбление личности

Статья 130 УК РФ в 2018 году не действует, а раньше именно она предусматривала ответственность за оскорбление. Декриминализовали статью в конце 2011 года. Таким образом, «простое» оскорбление уже почти 7 лет не является уголовно наказуемым деянием. Это правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.

При этом многие до сих пор ошибочно считают, что за бытовые оскорбительные высказывания оппонента можно привлечь к уголовной ответственности. Такие вопросы поступают и в адрес юристов takovzakon.ru. Вот некоторые из них.

«Собираюсь подавать в суд на соседа, который дважды при посторонних назвал меня неприличным словом. Подскажите, какая статья за оскорбление личности – 130 УК РФ или 5.51 КоАП РФ?» – спрашивает Сергей из Москвы.

«Продавец на кассе магазина в ответ на мои претензии к товару (гнилому картофелю) назвала меня тупой *****. У меня есть свидетели, еще я оставила запись в книге жалоб. Это было в октябре 2018 года. Эту продавщицу до сих пор не уволили. Я считаю, что это беспредел. Хочу подать на нее в суд в 2019 году, потому что до Нового года уехала к дочери в другой город. Подскажите, какая применяется уголовная статья за оскорбление личности в 2019 году? Какая ответственность грозит обидчице?» – задает вопрос Валентина Ивановна из Санкт-Петербурга.

Еще раз объясняем. Статья 130 УК утратила силу в соответствии с положениями № 420-ФЗ от 07.12.2011. Тем же законом положения статьи были перенесены в ст. 5.61. КоАП РФ.

  • оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме;
  • карается такое поведение штрафом от 1 до 3 тыс. руб. для обычных граждан. Должностные лица штрафуются на сумму 10-30 тыс. руб., а организации — на 50-100 тыс. руб.;
  • когда оскорбление содержится в публичном выступлении, демонстрируется в некоем произведении, с которым может ознакомиться неограниченный круг лиц, или в СМИ, наказания становятся более суровыми. Частные лица получают штраф размером в 3-5 тыс. руб., должностные лица — 30-50 тыс. руб., юридические — 100-500 тыс. руб.;
  • если ответственные лица не приняли мер, чтобы предотвратить оскорбления, которые увидят массы, то уполномоченные сотрудники получают взыскания суммой в 10-30 тыс. руб., компании — в 30-50 тыс. руб.

Это самая распространенная статья, по которой могут наказать и обычного прохожего, который назвал наступившего ему на ногу человека неприличным словом.

Часто возникают споры, в чем же может заключаться оскорбление личности. Статья 5.61 КоАП РФ с комментариями дает на это ответ:

  • унижение чести и достоинства — расплывчатая формулировка. Многие считают, что оскорбительны только те высказывания, которые выражаются в грубой нецензурной брани (то есть матом), представляющей собой характеристику личности оппонента. Это верное понимание, но не исчерпывающее;
  • оскорбить можно и не матом. Главной характеристикой выступает непристойность, неприличность высказывания. Оно может содержать не матерные, но грубые выражения. Сравнения с животными, нечистотами, приписывание заболеваний, участие в интимных отношениях, наименование половых органов в отношении человека — все это может выступать оскорблениями;
  • оскорблять можно как устно, так и письменно, как в присутствии адресата послания, так и без него. Оскорбление можно нанести не только словом, но и действием. Неприличный рисунок, карикатура, плевок, непристойные жесты в судебной практике не раз интерпретировались как оскорбительные.
Читайте так же:  Дебиторская и кредиторская задолженность заключение

Несмотря на то, что основная статья за оскорбление личности в 2018 году – административная (5.61. КоАП), это не значит, что за оскорбления вообще нельзя получить уголовную ответственность.

Квалификация оскорбления

Есть специальные нормы, которые применяются лишь в определенных случаях.

  1. Если совершены публичные действия, которые направлены на демонстрацию неуважения к обществу или на оскорбление религиозных чувств верующих, подходящей окажется ст. 148 УК. Максимальное наказание — лишение свободы до 1 года, если оскорбление нанесено в местах совершения религиозных обрядов — до 3 лет.
  2. Предусматривает уголовную ответственность за оскорбление личности статья УК РФ статья 319, когда дело касается представителей власти.
  3. В случае дискриминации применяется ст. 282 УК РФ, когда унижается человеческое достоинство в связи с расой, языком, происхождением, принадлежностью к определенному полу, национальности, религии, социальной группе, можно, в том числе, лишиться свободы на срок от 2 до 5 лет.
  4. Для военнослужащих выделена отдельная статья УК — 336. Она касается только военных. Неважно, оскорбляет младший, равный или старший по званию, это по максимуму карается ограничением по службе или содержанием в дисциплинарной части на срок до 1 года.

Отличие клеветы от оскорбления

Многие считают, что статья за клевету и оскорбление личности — одна и та же. Такое мнение ошибочно, статьи применяются разные. Основное отличие состоит в том, что оскорбление — это унижение человека, выраженное в неприличной форме. Клевета — это распространение недостоверной информации, которая порочит честь и/или репутацию какого-либо лица.

Если порочащие сведения достоверны, клеветой это уже считать нельзя. Например, кто-то выложил в соцсети пост о том, что торговая сеть NNN обманывает покупателей. Если подтверждения сведениям не нашлось, распространителя информации можно привлечь за клевету. Если вместе с подобным заявлением выложены доказательства, постановления по административному делу, что действительно был обнаружен и зафиксирован факт обмана, то привлечь к ответственности за клевету автора нельзя. Информация хоть и порочит репутацию магазинов, но она достоверна.

Клевета считается преступлением — это установлено в ст. 128.1 УК РФ. Основной критерий — распространение заведомо ложных сведений, которые наносят вред лицу.

  • штраф — до 500 тыс. руб. или в сумме доходов осужденного до 6 мес;
  • обязательные работы — до 160 часов.

Когда клеветнические сведения были обнародованы публично, в произведении или СМИ, наказание отягощается. Штрафы достигают 1 млн руб., доход осужденного — до 1 года, обязательные работы — до 240 часов. Еще хуже положение, когда клевета была связана с использованием служебного положения. Допустим, некий министр обвинил какой-либо банк в мошенничестве. Ему, разумеется, поверили, ведь это министр, а не желтая пресса. За такое деяние можно получить штраф до 2 млн, взыскание заработанного за 2 года, обязательные работы — до 320 ч.

Когда кто-то заведомо ложно распространил информацию наличии у гражданина опасного заболевания, о совершении преступления, связанного с половой неприкосновенностью, УК предусматривает еще более жесткую ответственность. Штраф доходит до 3 млн. Когда речь идет о ложном обвинении в тяжких и особо тяжких преступлениях, клеветника могут оштрафовать на 5 млн руб., взыскать с него после приговора доход за 3 года, прописать ему 480 часов обязательных работ.

Получается, что за «обычное» оскорбление или клевету попасть за решетку нельзя — в большинстве случаев дело ограничится штрафом. Но дело в том, что в октябре была ужесточена ответственность за неисполнение решения суда за распространение ложной информации. 2 октября были подписаны законы № 347-ФЗ и 348-ФЗ, 13 октября они уже вступили в силу. К примеру, кто-то опубликовал клеветнический или оскорбительный пост. Его наказали, оштрафовали, обязали удалить публикацию, но нарушитель этого не делает. Ранее за неисполнение судебного акта в этой сфере можно было платить штраф 2,5 руб. и далее его не исполнять. Теперь за злостное уклонение от исполнения решения суда в данной сфере можно лишиться свободы сроком до 1 года.

Прокуратура Московской области

Статья 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации определяет клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следует понимать опубликование таких сведений в средствах массовой информации, изложенные в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам или сообщение их хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении, недобросовестности в предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики, которые умоляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом главным отличием клеветы от оскорбления является то, что клевета это распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Таким образом, оскорбление является административным правонарушением, а клевета — преступлением, за совершение которого ответственность предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации.

Клевета — статьи в УК, КОАП и ГК

Каждый человек может столкнуться с клеветой. Ситуация, когда третьи лица занимаются распространением недостоверной информации, унижающей гражданина и порочащей его репутацию, встречаются повсеместно. Как правило, пострадавшие люди оставляют данные действия без внимания, считая, что статья за клевету не предусмотрена действующим законодательством или не рассчитывая на понимание со стороны суда.

На самом деле, если клевета является свершившимся фактом, то привлечь лицо, распространяющие слухи к ответственности не только можно, но и нужно. Более того, существует сразу несколько статей в разных кодексах, который позволяют выполнить эту процедуру. В данной работе мы рассмотрим, какие статьи о клевете по закону в России позволяют призвать нарушителя к ответственности.

Статья УК РФ 2018 с комментариями

За прошедшие годы, статья о клевете сначала входила в блок Уголовного кодекса, затем перешла в разряд административных наказаний, а сейчас опять вернулась в УК РФ.

Чаще всего, для регулирования данного вопроса используется статья УК РФ 2018 года за клевету – ст.128.1. Данное положение не только определяет степень наказания, но и включает в себя нормы, которые позволяют инкриминировать то или иное деяние ответчику. Рассмотрим содержание статьи подробнее.

Согласно комментариями к статье УК РФ 2018 года под клеветой понимается распространение заведомо ложной информации, которая унижает гражданина и порочит его репутацию. чтобы иметь возможность классифицировать деяние ответчика, как клевету, важно доказать, что информация, сообщенная им об истце заведомо была ложной и нанесла существенный урон репутации гражданина.

Читайте так же:  Договор на строящееся жилье

Действующая версия ст. 128.1 УК РФ, содержит пять частей, которые предусматривают разные формы и способы распространении клеветы. Для каждой последующей разновидности наказание ужесточается.

К примеру, согласно комментариями и судебной практике, статья УК РФ 2018 за клевету , предписывает более жесткая ответственность за распространение информации о наличии опасного заболевания о истца, нежели обвинение его в простом распространении ложно информации.

Сразу стоит отметить, что уголовная ответственность не предусматривает наказания в виде лишения свободы, однако, ответчику, в случае доказанности его вины, придется оплатить штраф, в отдельных случаях достигающий 5 млн рублей. При отсутствии средств, ответчик может провести 480 часов на общественно полезных работах.

Несмотря на то, что многие люди не обращаются в суд, считая, что человек, занимающийся распространением клеветы, все равно не будет наказан, ответственность за распространение ложных сведений очень серьезная. Клевета может не быть публичной, достаточно, чтобы ответчик сообщил сведения другому человеку, и это было подтверждено фактическими доказательствами. Кроме того, совершенно не важно, кто выступает в роли пострадавшего гражданина – ребенок, взрослый или недееспособный человек.

В судебной практике самой распространенной ошибкой является то, что ответственности за клевету несовершеннолетних граждан якобы не существует. На самом деле, лица, достигшие 16-ти лет, несут такую же уголовную ответственность, как и взрослые граждане.

Согласно положений ст. 128.1 УК РФ наказание в виде штрафа, минимально составляет – до 500 тыс. рублей или 160-ти часов обязательных работ. Максимальные размеры наказания мы уже указывали выше.

Статья 129 (утратила силу)

Ранее, вопросы, регламентирующие порядок определения преступного деяния и наказания рассматривала статья 129 УК РФ за клевету. На сегодняшний день данное положение утратило силу.

В рамках данного положения, клевета наказывалась штрафом в размере от 50-ти до 100-а МРОТ и в размере зарплаты осужденного за один месяц. Можно было заменить штраф обязательными работами от 120 до 180 часов, либо исправительными работами сроком до года.

Cтатья в Гражданском Кодексе

В Гражданском кодексе также предусмотрена статья о клевете и оскорблении РФ 2018 года. Регулирует этот вопрос ст. 152 ГК РФ, положения которой направлены на защиту чести, достоинства и репутации граждан.

Человек, пострадавший от клевет может потребовать опровержения и наказания для виновника, но при условии, что ответчик не может доказать, что сообщенная им информация заведомо являлась достоверной. Опровержение должно быть сделано тем же способом, каким была распространена клевета. В отдельных ситуациях, допускается защита интересов пострадавшего гражданина даже после смерти.

Пострадавший гражданин вправе требовать материальной и моральной компенсации через судебные инстанции. Размер возмещения, рассчитывается в индивидуальном порядке.

В рамках статьи ГК РФ о клевете, прописаны следующие меры наказания:

  • от 500 тыс. рублей до 1 млн рублей;
  • в размере зарплаты или иного дохода за период от года до шести месяцев;
  • обязательные работы сроком от 160 до 240 часов.

Клевета статья в КОАП

Еще одно законодательное положение, которое регулирует вопросы, связанные с распространением недостоверной информации – это статья КоАП о клевете 5.60. В рамках данного положения могут быть применены штрафные санкции административного характера:

  • для граждан – 1-2 тыс. рублей;
  • для должностных лиц – 10-20 тыс. рублей;
  • для юридических лиц – 100 -200 тыс. рублей.

Если клевета сопряжена с более тяжким деянием, то штрафные санкции ужесточаются:

  • для граждан – 3-5 тыс. рублей;
  • для должностных лиц – 30-50 тыс. рублей;
  • для юридических лиц – 300 -500 тыс. рублей.

Рассмотрение данного вопроса, с использованием статьи КоАП РФ о клевете, происходит не очень часто, поскольку инсинуации сейчас вновь возвращены в раздел уголовных наказаний и, соответственно, регулируются уголовным кодексом.

Судебная практика

Простая клевета – это распространение ложной информации о гражданине, но без отягчающих последствий. Для такого деяния предусмотрен штраф в 500 тыс. рублей или обязательные работы до 160 часов. Приведем пример такого решения их судебной практики:

Жительница Саратовской области в 2014 году поместила в СМИ сообщение о том, что ее муж является мошенником и принимать его на работу крайне опасно. В результате, гражданка была привлечена к ответственности за клевету, по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, за распространение клеветы. Судья назначил штраф в 500 тыс. рублей и возмещение материального ущерба мужу виновной гражданки, за период его вынужденной безработицы.

Согласно, ч.2 ст. 128.1 УК РФ, клевета может иметь тяжелые последствия и более серьезное наказание. Приведем пример из судебной практики.

Гражданин Ч. из Ленинградской области разместил в Интернете на сайте Одноклассники фотографии своей бывшей девушки в обнаженном виде, дополнив их непотребными выражениями и сообщением о наличие у нее венерического заболевания. Пострадавшая девушка обратилась в суд, где было принято решение о штрафе в 3 млн рублей и компенсацией морального ущерба.

Руководствуясь ст. 5.60 КоАП РФ, наказание может носить и административный характер. В качестве примера, приведем случай из судебной практики:

Руководитель риэлторской конторы, сообщил клиенту о том, что продавец квартиры является нечистоплотным в отношении проведения правовых сделок. Пострадавший гражданин обратился в суд и выиграл дело. В отношении руководителя был назначен штраф в 10 тыс. рублей.

Еще статьи:

  • Военная пенсия по потере кормильца кому положена Пенсия по потере кормильца военнослужащего в 2019 году Членам семей военных, погибших или умерших вследствие выполнения долга, государство оказывает материальную поддержку. Пенсия по случаю потери кормильца военнослужащего — это отдельный вид господдержки, выплачиваемый из средств […]
  • Образец приказа о досрочном расторжении трудового договора Делопроизводство Досрочное расторжение трудового договора при сокращении штата В общем случае, физлицо не может быть уволено по волеизъявлению работодателя при сокращении штата до того, как истечет нормативный срок в два месяца, начинающий исчисляться с момента соответствующего […]
  • Сургут материнский капитал за второго ребенка Югорский семейный (материнский) капитал в Ханты-Мансийске и ХМАО - Югре в 2019 году Югорский семейный капитал в Ханты-Мансийске и ХМАО - Югре учрежден Законом ХМАО - Югры от 28.10.2011 N 100-оз "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Ханты-Мансийском автономном округе - […]
  • Патент на работу в москве для граждан молдовы Патент на работу для граждан Молдовы Мигранты из безвизовых стран, прибывая в Российскую Федерацию, могут без проблем устроиться на работу по особому документу – он называется патент. Молдова относится к таким странам, поэтому всем, кто решит поехать работать в Россию необходимо знать, […]
  • Доверенность на вклад форма Доверенность на вклад Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на вклад (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Доверенность на вклад Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Доверенность на вклад Документ […]
  • Возврат налога при долевом строительстве Налоговый вычет при долевом строительстве Особенности налогового вычета в долевом строительстве регулируются Федеральным законом № 212 от 2013 года. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите […]