Остановить банкротство

Можно ли остановить банкротство организации?

Здравствуйте, мы судимся с организацией. Она решила запустить процедуру банкротства.Можно ли остановить эту процедуру и как нам забрать свои денежные средства в случае банкротства.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 761 вопрос .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Вряд ли вы сможете остановить процедуру банкротства. Но вы можете воспользоваться всеми инструментами предлагаемыми банкротством, в том числе привлечение руководства и участников должника к субсидиарной ответственности.

Консультация юриста бесплатно

Из содержания вопроса не совсем понятно на какой стадии сейчас ваш спор с этой организацией? Есть ли уже решение суда, исполнительный лист? Процедура банкротства уже начата, есть ли определение о введении наблюдения?

Основания для приостановления производства по делу о банкротстве перечислены в ст. 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

1. Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
— обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
— обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
— в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Для того, чтобы стать участником дела о банкротстве необходимо включиться в реестр требований кредиторов (так как у должника перед вами есть определенная задолженность). Но для этого необходимо дождаться пока суд примет решение о начале производства по делу о банкротстве данного лица (если еще не принято такое решение), а также завершить непосредственно ваш спор с должником (получить решение, исполнительный лист). А дальше по ситуации.

Прекращение дела о банкротстве

Дело о банкротстве может быть прекращено

Дела о банкротстве граждан не всегда доводятся до логического завершения. Основания для прекращения банкротного дела установлены ст. 57 ФЗ «О несостоятельности».

Раз судебное разбирательство прекращается, значит, для должника не наступают последствия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности».

Для прекращения процедуры должник и его кредиторы должны подписать мировое соглашение. В нем указывается, что стороны претензий друг к другу не имеют.

Есть и другое основание для прекращения процедуры несостоятельности. У должника нет финансовой возможности продолжать оплачивать процедуру.

Существует шесть оснований для прекращения банкротного дела

Нельзя просто так остановить судебное разбирательство. Для прекращения производства имеется шесть причин:

1. Улучшилось финансовое положение должника.

2. Стороны подписали мировое соглашение.

3. Суд установил, что требования заимодателей незаконны.

4. Заимодатели решили отказаться от своих притязаний.

5. Должник сумел расплатиться с долгами перед всеми кредиторами.

6. Нет средств для финансирования банкротного дела. При этом не имеет значения: нет средств у должника или его кредиторов. В любом случае останавливается судебное разбирательство, если нечем платить финансовому управляющему.

Важно! Дело о несостоятельности гражданина или частного предпринимателя может быть остановлено на любом этапе по причине отсутствия средств (п. 22 Постановления Пленума Верховного суда № 45).

Суд рассматривает материалы каждого дела и принимает решение прекратить процедуру или нет. Вот примеры из практики.

1. Арбитражный суд Ростовской области прекратил дело о банкротстве (№ А53-2413/16). Суд пояснил, что у пенсионерки недостаточно средств для оплаты услуг финансового управляющего. Единственным ее доходом является пенсия. Размер пенсии не дотягивает до прожиточного минимума, установленного в регионе.

2. Арбитражный суд Кемеровской области выяснил, что заимодатели злоупотребляют своими правами (дело № А27-2165/2016). Кредиторы пытались обанкротить супругов. Передача денег подтверждается распиской. Суд сделал вывод, что кредиторы не могли дать 900 тыс. рублей взаймы должникам. Справки о доходах кредитора показывают, что таких денег у них попросту не могло быть. Потому нет оснований для признания супругов несостоятельными заемщиками.

3. Если финансовый управляющий не согласится вести дело, то процедуру несостоятельности можно прекратить. Такой вывод сделал Арбитражный суд Новгородской области (дело № А44-8644/2015). Должник пытался найти арбитражного управляющего, но так и не смог этого сделать. Ни одна из саморегулируемых организаций (СРО) не представила управляющего для ведения дела. Заявитель просил суд найти управляющего. Но и здесь его ожидали неприятности. В третьей СРО также отказались представить управляющего для ведения дела. За то время, пока искали финансового управляющего, истекли сроки для рассмотрения банкротного дела. Вот суд и прекратил производство.

Примеры показывают, что в законодательстве о банкротстве много подводных камней. Если не знать тонкости процедуры, то возникает риск, что банкротство прекратят. А это означает, что должник так и не сможет избавиться от своих обязательств. Штрафные санкции будут продолжать начисляться, а размер задолженности будет расти с каждым днем.

Поэтому так важно обратиться к юристу по банкротству. Юрист оценит перспективы дела, проконсультирует. Участие финансового управляющего в деле гарантируется, если ведением дела занимается юрист. А это означает, что у судьи не будет оснований отказать в рассмотрении дела.

На любой стадии рассмотрения банкротного дела можно заключить мировое соглашение

Иногда случается так, что кредиторы понимают: нет смысла и дальше тратить деньги на банкротство должника. Для этого могут быть разные причины. Например, финансовый управляющий бездействует или заемщик не имеет средств. Иными словами, процедура несостоятельности становится бессмысленной.

Важно! Заключение мирового соглашения – это способ прекратить процедуру несостоятельности. Правила подписания соглашения установила ст. 150 ФЗ «О несостоятельности».

4 правила подписания мирового соглашения

1. Документ подписывается на любой стадии рассмотрения дела.

2. В подписании соглашения могут принимать участие третьи лица. Если третье лицо принимает участие, это значит, что он берет права и обязанности на себя. Например, выплачивать перед банком кредит будет не сам заемщик, а его поручитель.

3. Утверждает соглашение арбитражный суд.

4. Суд выносит определение о прекращении дела о несостоятельности гражданина.

В мировом соглашении стороны указывают, на каких условиях прекращается дело. К примеру, кредитор считает, что финансовый управляющий не отрабатывает свои деньги. Намеренно затягивает процесс и не пытается получить деньги с должника. Значит, наступило самое время подписать мировое соглашение. Соглашением можно установить, что за услуги управляющего платит должник, и на этом судебные прения заканчиваются. Кстати, после подписания соглашения стороны обязательно должны его исполнить. Нельзя в одностороннем порядке отказаться от взятых на себя обязательств по соглашению (п. 6 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности).

Не получится подписать мировое соглашение, если один заимодатель готов отказаться от своих требований, а остальные продолжают настаивать на своем. Согласно ст. 57 ФЗ «О несостоятельности» можно прекратить производство, если все кредиторы отказываются от своих притязаний.

Чтобы прекратить банкротство, нужно подать ходатайство в суд

Судебные разбирательства производятся по правилам, установленным процессуальным законодательством. Это означает, то нельзя просто ударить с кредиторами по рукам и прекратить спор. Нужно правильно провести процедуру. В суд направляется ходатайство с просьбой прекратить рассмотрение дела.

6 сведений, которые указываются в ходатайстве:

· фамилия, имя и отчество заявителя;

· причины для обращения;

· нормы закона, служащие обоснованием для подачи заявления;

Если процедура соблюдена, то суд удовлетворит ходатайство. Тогда должник так и не станет банкротом, ведь процедура будет прекращена. На первый взгляд, кажется, что все просто: составил документ, подал в суд – и процедура прекращена. В действительности процедура несостоятельности имеет множество нюансов. Суд может и отменить свое решение, если обнаружится, что нарушены нормы закона. Судья не может утвердить мировое соглашение, если оно является экономически нецелесообразным. Например, одни кредиторы получают причитающиеся им деньги, а другие так и не увидят ничего от должника. В этом случае дело может быть направлено на новое рассмотрение. Именно поэтому важно вовремя обратиться к юристу по банкротству. Юрист грамотно составит ходатайство, мировое соглашение, другие документы. Кстати, юридическая консультация поможет не только должникам, но и кредиторам. Причины для обращения к юристу: снизить расходы по банкротному делу, избежать досадных ошибок при составлении документов и выработать грамотную тактику в деле о банкротстве.

Дирекция Минкультуры просит остановить банкротство экс-подрядчика строительства сцены МДТ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 8 октября. /ТАСС/. «Северо-Западная дирекция по строительству реконструкции и реставрации» Министерства культуры РФ ходатайствовала о приостановке дела о банкротстве бывшего подрядчика строительства новой сцены Малого драматического театра (МДТ) в Санкт-Петербурге — компании «Стройсоюз СВ», следует из материалов в картотеке арбитражных дел.

«Ходатайство — Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» — О приостановлении производства по делу о банкротстве», — говорится в материалах дела.

В апреле компания была признана банкротом. В конце сентября Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области продлил процедуру конкурсного производства в отношении «Союзстроя СВ».

Как сообщалось ранее, компания «Стройсоюз СВ» выиграла конкурс на строительство новой сцены театра, но позже договор с ней был расторгнут по инициативе Северо-Западной дирекции по строительству реконструкции и реставрации. Компания не согласилась с этим решением и подала ответный иск в суд. Суд вернется к рассмотрению данного иска 12 октября.

Кроме того, в конце февраля 2018 года Смольнинский районный суд Петербурга на два месяца заключил под стражу бывшего руководителя компании «Стройсоюз-СВ» Максима Корнеева, обвиняемого в хищении 45 млн рублей при проектировании новой сцены Малого драматического театра. На заседании по избранию меры пресечения бизнесмен сообщил, что на счета «Стройсоюз СВ» не поступали деньги, выделенные на проектирование второй сцены, они остались у компании «Театрально-декорационные мастерские», с которой также был заключен договор в рамках строительства.

Читайте так же:  Регистрация изменений ип форма

По версии следствия, Корнеев использовал давление на Владимира Халифа, одного из руководителей «Театрально-декорационных мастерских», пытаясь приобрести 51% акций компании и получить доступ к ее счетам. Сам Корнеев это отрицает.

В управлениях Росгвардии по Петербургу и Северо-Западу произошла ротация руководителей

Бывший заместитель командующего Росгвардии по Северо-Западу генерал-майор Михаил Соболев переведен на должность руководителя Главного управления Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленобласти. На место господина Соболева назначен генерал-майор полиции Андрей Бакуменко, который ранее, свою очередь, возглавлял региональное ГУ Росгвардии. Соответствующий указ президента РФ Владимира Путина был подписан накануне, 8 февраля, сообщает «Фонтанка.ру».

Отметим, что оба офицера пришли в ведомство после его реорганизации в 2016 году. До этого генерал Соболев был руководителем Управления вневедомственной охраны по Санкт-Петербургу, генерал Бакуменко — Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД.

Напомним, ранее “Ъ-СПб” писал о назначении бывшего начальника петербургского главка Сергея Умнова помощником министра внутренних дел РФ. Также сообщалось, что указом президента РФ своего поста лишился экс-руководитель Северо-Западного регионального центра МЧС Игорь Панин.

Прекращение процедуры банкротства и конкурсного производства

Я кредитор–заявитель дела о банкротстве. Устала от бездействия конкурсного управляющего на протяжении более двух лет. Поняла, что никогда не взыщу с должника свои долги. Хочу все это прекратить с меньшими убытками для себя со стороны управляющего.

Какие есть варианты прекращения процедуры банкротства?

1. Отказаться от требования кредитора

2. Заявить в суд о прекращения банкротства

3. Заявить в суд, что нет денежных средств оплачивать процесс банкротства.

Может есть что-то еще? Подскажите.

Ответы юристов (44)

Здравствуйте. А мировое соглашение с должником еще как вариант не рассматривали?

Статья 150. Общие положения о заключении мирового соглашения

1. На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
2. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, ином документе.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ)
Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником — гражданином или руководителем должника — юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.
3. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.
4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

Уточнение клиента

Мировое соглашение,что кредитор должен выплатить все его текущие затраты на управление. плюс ещё вознаграждение?

16 Июня 2015, 17:52

Есть вопрос к юристу?

Для начала можно попробовать подать заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, например, по факту необжалования сделок должника.

Согласно ст.189.82 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014)
«О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов и (или) комитет кредиторов вправе обращаться в Банк России с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего и ходатайством об аннулировании аккредитации конкурсного управляющего, аккредитованного при Банке России.

Потом уже, если ничего не добьетесь, можно и прекращать производство.

Уточнение клиента

интересный ответ. а по факту мошенничества управляющего тоже можно просить?

Банк России для всех управляющих России или.

16 Июня 2015, 17:54

Жалобу на управляющего писали?

Если да и не помогло, то можете заявить о прекращении производство

Такое право у Вас есть и оно предусмотрено:

Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
[Закон «О банкротстве»] [Глава III] [Статья 57]
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

Уточнение клиента

жаловалась. как с гуся вода))))

отказ от требования. я один кредитор. процедура прекращается и что дальше будет делать управляющий. со своими затратами ?

16 Июня 2015, 17:59

Это вы уже сами договаривайтесь, о вознаграждении управляющему, в этом и смысл мирового соглашения, что Вы в нем прописываете все договоренности по выплатам

Вам надо написать жалобу на бездействие конкурсного управляющего или обратиться в Арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве

Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

Уважаемая Зоя, если Вы единственный кредитор, то можете воспользоваться вышеуказанной статьей 57 Закона «О несостоятельности»

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

Если же Вы не единственный кредитор, то Эта норма Вам к сожалению не поможет. Разве что, Вы можете договориться с остальными кредиторами.

Уточнение клиента

я один кредитор

я почему тоже думаю об этом. нужно от своих требований отказаться.

16 Июня 2015, 18:01

Отказывайтесь от требований, Зоя. Но при этом я бы рекомендовал все же пожаловаться на бездействие конкурсного управляющего.

Уточнение клиента

написала жалобы на управляющего. но конкурсный управляющий сразу заявил в суд о прекращении банкротства. так как я не финансирую процедуру банкротства

при этом получил почти 500 тысяч у должника и сейчас приставы с должника взыскивают с пенсии около 4 тысяч и перечисляют ему. и мне кажется это и все. а вознаграждение то капает 30 тысяч?

16 Июня 2015, 18:21

Тогда Вы можете спокойно отказаться от требований, но обязательно надо пожаловаться на конкурсного управляющего.

Уточнение клиента

Спокойно как не получается. отказываюсь от требований. то и жалобы не будут рассмотрены. это уже прошла

16 Июня 2015, 20:11

Все, что Вы сейчас указали, есть основание, которое следует изложить в обращении к суду об отказе. Формально получается, что Вы лишь финансируете работу управляющего, который помимо денег на свое вознаграждение больше ничего и не делает.

Уточнение клиента

не делает. только собрания проводит о дальнейшем продлении.

16 Июня 2015, 20:14

Вы оплачиваете только за фактически проведенные работы

Спокойно как не получается… отказываюсь от требований… то и жалобы не будут рассмотрены… это уже прошла
Зоя

в таком случае пишите отказ и излагайте в нем все о конкурсном управляющем

Подайте заявление об отстранении конкурсного управляющего и назначении нового

Статья 145. Отстранение конкурсного управляющего
[Закон «О банкротстве»] [Глава VII] [Статья 145]
1. Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:
на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;
в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.
Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
2. Определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.
3. Определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего может быть обжаловано.

Читайте так же:  Образец заявление на гражданство рф для ребенка

Тогда вы будете нести расходы после прекращения банкротства и оплачивать расходы к\у

2. Заявить в суд о прекращения банкротства

Дело прекратят, но вознаграждение к\у вы как заявитель должны будете выплатить.

Ст. 57 ЗоБа на которую тут ссылались как раз об этом

3. Заявить в суд, что нет денежных средств оплачивать процесс банкротства

Аналогично варианту два.

4 Может, есть другие варианты? Подскажите
Что делать не знаю?

Ищите фирму однодневку (либо создаете новую). Ту которая впитывает в себя долги с компаниями, оформляйте на нее цессию за 100 руб. и забывайте про долг.

Дальше уже проблемы к\у как взыскать расходы с этой фирмы однодневки.

По цессии Вы передаете все свои права и обязанности, в том числе и обязанности по несению расходов в деле о банкротстве.

Практики такой у меня куча, делали так не один раз. Проходит на ура.

Касательно борьбы с к\у. Это в большинстве своем бесполезно. Даже если и удасться в паре случаев признать его действия незаконными, убытки с него взыскать будет крайне сложно. А вот расходы Вы оплатить все равно будете должны.

Дальше касательно отсранения. Даже если и получится, но должник пустой, расходы гасить нынешнему конкурсному и еще новому. Где гарантии в добросовестности конкурсного нового.

Уточнение клиента

Хороший совет. наверное это я хотела услышать.

16 Июня 2015, 20:28

Это действительно так. Поскольку Вы являетесь единственным кредитором, почему бы не попробовать поставить своего управляющего? Это в Ваших силах вполне. Данное предложение естественно исполнимо лишь в том случае, если Вы уверены, что должник что-то скрывает и есть возможность все-таки отыскать какое-то его имущество. Если же Вы предполагаете, что это невозможно, а никаких уголовно наказуемых деяний (директором и/или учредителем) при этом не было совершено — лучше отказываться.

Уточнение клиента

А как найти СВОЕГО управляющего?

Нынешнему управляющему все-равно нужно будет оплатить вознаграждение, пока его отстранят. да и время пройдет.

16 Июня 2015, 20:33

А зачем этому отдавать миллионы за безделье?

Уточнение клиента

так все-равно придется отдавать почти миллион за его безделье((((((((( как ни крути. хоть отказ от требований. хоть прекращай банкротство

16 Июня 2015, 20:36

Сначала попробуйте решить вопрос — надо ли это Вам вообще или нет. Уверены ли Вы в том, что при настойчивом поиске исполнительный и хороший управляющий найдет что-либо для погашения задолженности Вам. Если Вы сначала этот вопрос для себя решите — можно будет идти дальше. А пока это будут лишь размышления на тему. То есть примите решение — бороться и искать, или бросить как можно скорее и забыть как страшный сон.

Уточнение клиента

бросить хочется. забыть,как страшный сон. но..где взять деньги,что бы рассчитаться с управляющим. теперь он меня может сделать банкротом((((((

16 Июня 2015, 20:56

Вы вправе найти сами управляющего и предложить его кандидатуру на рассмотрение, но опять таки как указал коллега, необходимо взвесить все за и против Если смысла нет, то лучше отказаться от процедуры

Пожалуй интересный судебный акт:

Основанием для невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему в силу пункта 1 статьи 26 Закона о банкротстве является отстранение арбитражного управляющего судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей. Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее — ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.
При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.
Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.

Уточнение клиента

да интересный. главное поучительный

16 Июня 2015, 20:58

А зачем этому отдавать миллионы за безделье?

Ст. 59 ч.2 Закона о банкротстве
1. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
2. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований
кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении
наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во
введении наблюдения ио прекращении производства по делу, за исключением
удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании
должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы
относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

Т.е. по-любому платит заявитель. А в случае цессии заявитель де юре будет уже другое лицо.

Если хотите, готов взять процедуру на себя и покопаться в ней. Но опять же вопросы с расходами, да с вознаграждением встает.

Уточнение клиента

Давайте об этом поговорим завтра. а то именно завтра в суде будут рассматриваться моих аж 7 жалоб на управляющего. сижу готовлюсь. давайте поговорим об этом завтра

16 Июня 2015, 21:59

Уточнение клиента

Опять жалобы отложили аж на 27 июля. управяющий только в суде дал отзывы.

17 Июня 2015, 19:21

Отказ от ваших требований и прекращение банкротства не избавит вас от обязанности заплатить конкурсному управляющему его вознаграждение, если с должника-банкрота взять нечего.

Здесь надо до победного конца обжаловать его бездействия, чтобы судебным актом было установлено, что конкурсный управляющий бездействовал и платить ему не за что.

Если все суды (апелляция, кассация, Верховный суд РФ) ответят вам, что конкурсный управляющий действовал разумно, добросовестно и всё в рамках закона, то тут деваться будет некуда и придётся платить.

Но если будет судебным постановлением, вступившим в законную силу и не обжалованным, (не важно какой инстанции, чем выше, тем лучше) установлено, что управляющий бездействовал, то тогда будут основания для его отстранения без выплаты вознаграждения.

Уточнение клиента

Павел сил нет идти до победного конца.

17 Июня 2015, 19:45

интересный ответ… а по факту мошенничества управляющего тоже можно просить?
Банк России для всех управляющих России или.

Да, можете все свои сомнения в законности деятельности управляющего и требования изложить в жалобе. Да можно в банк, который, если усмотрит признаки мошенничества, вправе сам направить материалы в следственные органы для проведения проверки. Также, если подозреваете в мошенничестве и есть какие-либо доказывающие это сведения или документы, то можно самостоятельно подать заявление в полицию с просьбой провести проверку на предмет наличия состава преступления в действиях данного управляющего. Если возбудят дело, то уже в рамках него можно будет заявить иск к данному лицу о взыскании вреда, в который включить и все расходов, связанные с указанным делом. Но также вариант с переводом долга и соответственно всего объема прав и обязанностей по данным отношениям с должником на другое лицо тоже нужно держать в запасе.

Уточнение клиента

Виктор. повторю вопрос к вам. он мне ОЧЕНЬ важен.

Вы писали «ходатайством об аннулировании аккредитации конкурсного управляющего, аккредитованного при Банке России»

ВОПРОС Все управляющие аккредитованны при Банке России? На моего тоже туда можно подать?

Читайте так же:  Пенсия по инвалидности понятие условия размер

17 Июня 2015, 19:17

Добрый вечер Зоя! Да, все управляющие должны быть аккредитированы и на своего Вы тоже не просто можете, а обязательно подавайте жалобу.\

А что у Вас с сегодняшними заседаниями в суде?

Уточнение клиента

Опять жалобы отложили аж на 27 июля. управяющий только в суде дал отзывы.

одну рассмотрели и отказали. где управляющий не открыл р/счет на Должника , а себе на физ.лицо требовал проплаты.

блин как мне все это надоело. с него ,как с гуся вода(((((

17 Июня 2015, 19:25

Да, конечно они все там проходят аккредитацию, сегодняшнее заседание ситуацию не изменило?

Уточнение клиента

Сегодня на заседание НАКОНЕЦ пришёл представитель из Госреестра. куда я тоже на него писала жалобу и наблюдал за процессом. и все время говорила

— На усмотрения СУДА.

17 Июня 2015, 19:27

Затягивают процесс, могли попросить перерыв 15 минут ти ознакомиться с отзывом в коридоре

Уточнение клиента

мы это и просили..выйти и хотя бы ознакомится с 8 страницами отзыва. нет судья перенесла ещё на месяц. а вознаграждение то капает((((((( я в печале

17 Июня 2015, 19:29

Затягивает специально, не платите ему ничего и доказывайте его бездействие.

Опять жалобы отложили аж на 27 июля… управяющий только в суде дал отзывы…

Такая практика обычна. Да, будут откладывать. Ознакомиться бы с материалами дела, можно было бы дать рекомендации.

интересный ответ… а по факту мошенничества управляющего тоже можно просить?

Банк России для всех управляющих России или.
Ответ на пост Котова Виктора

Это откуда Вы такое взяли? банкротиться ООО а не Банк. Управляющие при банках никогда не акредитируются, т.е. те которые ООО обычные банкротят.

ВОПРОС Все управляющие аккредитованны при Банке России? На моего тоже туда можно подать?

Можете в СРО и Росреестр пожаловаться.

СРО не исключит, вполне возможно обьявят предупреждение. Но Вы же понимаете, что управляющие платят взносы, т.е кормят СРО, а кто будет бить кормящую их руку.

Росреестр может наложить дисциплинарную ответственность по ст. 14.13. КОАП РФ

Уточнение клиента

вот и я об этом. что только в СРО и Росреестр. ну и в Прокуратуру. как мне тут раньше советовали.

17 Июня 2015, 19:31

Это обычная практика.

Уточнение клиента

практика молчать и не видеть нарушения,которые есть.

значит можно проехать на красный свет. т.е. нарушить закон..но при этом никого не сбить. нет пострадавших. едь дальше. флаг в руки.

это я так образно

17 Июня 2015, 19:35

Сегодня на заседание НАКОНЕЦ пришёл представитель из Госреестра… куда я тоже на него писала жалобу и наблюдал за процессом… и все время говорила

— На усмотрения СУДА…

Может позже увидят признаки ст.14.13 КоАП РФ. там штрафы до 50 000 руб.

Надо смотреть дело.

И для всех юристов. управляющие акредитуются в Банке РФ только если банкротят банки, но никак не ООО, ЗАО, АО и ИП

Уточнение клиента

после суда. когда мы вышли. представитель из госреестра мне сказала. мы проверяем его деятельность. но решение суда для нас очень важно. так нам написали выше т.е разъяснили. т.е из Москвы.

17 Июня 2015, 19:38

Идите по пути что я Вам писал. Можете от них даже доверенность получить и ходить на суды. Платить тогда Вы ничего не будете. Будет платить правопреемник.

НИЧЕГО НЕ ПЛАТИТЕ, покане разрешится вопрос с управляющим

вы к ним не обращались? если нет, то также им пишите жалобы

Уточнение клиента

МНЕ КАЖЕТСЯ все ЖДУТ решения суда. и усе

17 Июня 2015, 19:41

Если есть доказательства бездействия, то в СРО тоже можно обратиться с жалобой.

Результаты проверки этих организаций будут отличными доказательствами в суде, чтобы бездействие управляющего было установлено судебным актом. Это — главная цель, чтобы потом ничего ему не платить.

Если у должника нет имущества, почему арбитражный управляющий не готовит отчёт для завершения конкурсного производства? Чем он сейчас вообще занимается?

Уточнение клиента

Павел. я Вас хотела спросить.

Вы писали,что жаловаться на управляющего можно в

«Если все суды (апелляция, кассация, Верховный суд РФ) ответят вам, что конкурсный управляющий»

Вы не правы,кажется. жаловаться можно только в апелляцию и ВСЁ.

17 Июня 2015, 19:50

это логично, т.к. решение суда превыше всего будет

Я считаю, что это не правильная позиция проверяющих органов.

Они должны сами проводить самостоятельную проверку, а не ждать, когда за них всё решит суд.

Это перекладывание ответственности с себя на судью.

Если проверка не ведётся или затягивается, обжалуйте.

Уточнение клиента

Вы пишете, что можно ОБЖАЛОВАТЬ проверку.

17 Июня 2015, 19:52

вы прошли длинный путь, не останавливайтесь, у Вас все получится

Уточнение клиента

Виолетта Олеговна. я прошла 4 года банкротства ( 4 банкротства). сама 2 уголовных дела на Должника завела при процедуре БАНКРОТСТВА. Не управляющие. а сама.

А ТЕПЕРЬ борюсь с мошеником управляющим. это просто капец. кто должен был мне помогать и т.д.

17 Июня 2015, 19:55

Вам лично можно никуда не ходить. У вас есть знакомый юрист, который разбирается именно в банкротстве? Вам нужен именно такой специалист, выдайте ему доверенность, и он всё сделает, как надо. В итоге, вы юристу заплатите гораздо меньше, чем управляющему-бездельнику.

Уточнение клиента

У меня нет. нужно,как вы сказали найти СВОЕГО. а как его найти.

17 Июня 2015, 19:57

На апелляционные определения может быть подана Кассационная жалоба.

На кассационное определение может быть подана надзорная жалоба в экономическую коллегию Верховного Суда РФ.

Уточнение клиента

а мне сказали,люди которые занимаются банкротством. что только в 13 аппел. суд можно идти и все. это последняя инстанция

17 Июня 2015, 19:59

Конечно, любое действие или бездействие должностного лица может быть обжаловано в суд общей юрисдикции.

Статья 245. Дела, возникающие из публичных правоотношений

Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:

по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Уточнение клиента

поняла. я подумаю и про это

17 Июня 2015, 20:01

конечно нет, каждое решение может быть обжаловано в вышестоящий суд

Уточнение клиента

вы точно это знаете?

Сейчас Олега Александровича Соболева спросим об этом. он точно должен знать

17 Июня 2015, 20:02

Да хоть на этом сайте.

Вот и Соболев Олег Александрович вам уже здесь свои услуги предлагал.

Читая его ответы, я понял, что это опытнейший специалист по банкротству.

Кроме того, на этом сайте сможете найти юристов из вашего города.

Уточнение клиента

мы обговариваем это.

17 Июня 2015, 20:04

ну тем более не опускайте руки

У меня нет… нужно, как вы сказали найти СВОЕГО… а как его найти.
Зоя

Так Вам свои услуги предложил Соболев Олег Александрович — юрист с сайта. Он практикует данные дела

Вас ввели в заблуждение

Уточнение клиента

спасибо за информацию

17 Июня 2015, 20:04

Даже по вашему делу посмотрите апелляционные определения.

Там в конце указано: Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Это и есть Кассация.

Уточнение клиента

что-то я не заметила этого. это по какому делу?

а то я уже запуталась(((

17 Июня 2015, 20:08

В банкротстве к сожалению не все определения можно обжаловать в кассацию. Есть ряд определений, которые нельзя в кассацию идти.

По жалобам идти можно.

Уточнение клиента

тогда пойдем. пора до Путина уже идти. смеюсь)))))))))

17 Июня 2015, 20:10

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще статьи:

  • Трудовой кодекс с изменениями 2012 г Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. N 56-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части введения ограничения размеров выходных пособий, компенсаций и иных выплат в связи с прекращением трудовых договоров для отдельных категорий работников" Принят […]
  • Приказ мвд россии 161 о проведении служебных проверок Приказ МВД РФ от 26 марта 2013 г. N 161 "Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Приказ МВД РФ от 26 марта 2013 г. N 161"Об утверждении Порядка […]
  • Приказ в целях защиты информации Акты (приказы, распоряжения и другие акты) ФСТЭК России; сведения о внесении в них изменений, признании их утратившими силу, о государственной регистрации этих актов в случаях, установленных законодательством Российской Федерации Приказ ФСТЭК России от 14 марта 2014 г. N […]
  • Приказ по отходам 2790 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 9 декабря 2010 г. N 163 "Об утверждении СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами" Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 9 декабря 2010 г. N […]
  • Приказ минобороны по ввк Приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. N 770 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации правовых актов по вопросам проведения военно-врачебной экспертизы" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. N 770"О мерах по […]
  • Приказ 432 об утверждении Приказ ФСБ России от 19 июля 2016 г. № 432 “Об утверждении Порядка представления организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в Федеральную службу безопасности Российской Федерации информации, необходимой для декодирования принимаемых, […]