Патент лекарство

Получен патент на новое лекарство от рака

Ученые Института органического синтеза, расположенного в Латвии, изобрели новый препарат против одной из форм рака, так называемой Т-клеточной лимфомы. Администрация по контролю за продуктами питания и лекарствами из СШАуже выдала специальное разрешение на его использование. В Латвии подобного рода разрешение получено впервые.

Исследования препарата велись на протяжении 13-ти лет, и эксперименты показали, что порядка 10% больных периферической Т-клеточной лимфомой полностью излечились с помощью этого лекарства. Ученые назвали свой препарат «Белиностат».

Однако финансовой выгоды от изобретения у Латвии не будет, так как патент на это лекарство принадлежит иностранным фирмам. Заказчиками разработки и исследования препарата являются Англия, Дания и США. Директор Института органического синтеза Ивар Калвиньш отмечает, что, поскольку Латвия не инвестирует деньги в науку, в развитие материально-технической базы и инфраструктуры, то это делают зарубежные компании. Институт органического синтеза является одним из мировых лидеров в области изобретения новых лекарств, поэтому он пользуется популярностью среди западных инвесторов.

Патентная защита на лекарства. Кто и зачем берётся её оспаривать?

Роспатент стоит на страже интеллектуальной собственности. В том числе и в сфере фармацевтической промышленности. Между тем в области защиты исключительных прав на производство того или иного препарата нередко возникают конфликты интересов…

Соблюсти баланс интересов

Патент – определённая гарантия для инноваторов и инвесторов, защищающая их исключительные права на выпуск фармацевтического препарата. Однако, с другой стороны, патент ограничивает права производителей дженериков и биоаналогов. Ведь они не имеют права выпускать фармпрепараты до тех пор, пока не истечёт срок действия патента. Вместе с тем роль патентной системы не ограничивается только взаимоотношениями между оригинаторами и производителями дженериков. Одним из участников – третьей стороной – этого рыночного «табу» выступают потребители – медицинские учреждения и аптеки, напрямую работающие на население.

«Задача государства – обеспечить баланс интересов всех участников правоотношений, связанных с патентной монополией, на фармацевтическом рынке», – утверждает начальник отдела патентного права Управления организации предоставления государственных услуг Роспатента Виктория Галковская.

Именно этим занимается Роспатент, федеральный орган государственной власти, который осуществляет экспертизу заявок на изобретение в порядке, предусмотренном законодательством. Так, по заданию Минэкономразвития в 2017 году Роспатент провёл исследование, для того чтобы показать то количество патентов, которое поддерживается на территории РФ. Среди них выявлено именно в фармацевтике 16 316 патентов, 11 000 из которых принадлежат иностранным компаниям. То есть практически 68%. Эти данные необходимо учитывать при решении вопросов локализации производств на российском рынке. При этом, как показало исследование, российские производители принимают активное участие в разработке оригинальных инновационных лекарственных препаратов для лечения туберкулёза, СПИДа и онкологических заболеваний. То же исследование показало, что для лечения туберкулёза эти препараты занимают долю рынка в 60%, для лечения онкологических заболеваний – 47% и СПИДа – 34% от общего числа лекарственных средств этой группы. Роспатент не только предоставляет охрану объектов интеллектуальной собственности правообладателю, но и тем органам, которые рассматривают споры в судебном порядке.

Начиная с 2015 года в нашей стране наблюдается рост числа возражений против охраны прав обладателей патентов на фармацевтические препараты. Эти возражения подаются не только против патентов, полученных от Роспатента, но и против иностранных патентов, действующих на территории России.

Рассмотрение споров включает в себя ряд процедур. Всё начинается с коллегии экспертов, потом решение направляется руководству Роспатента, которое его может утвердить, а может и отвергнуть. «Одним из последних трендов, возникших в 2017 году, при рассмотрении споров является то, что мы теперь часто прибегаем к заключению РАН. Конечно, мнение учёных не может считаться правоустанавливающим. Тем не менее – особенно по острым вопросам – мы обращаем внимание на вердикт представителей узкоспециализированной научной среды. При этом хочу отметить, что у некоторых участников фармацевтического бизнеса сложилось совершенно неправильное мнение о том, что Роспатент влияет на мнение членов РАН. Это совершенно неверно. Мы лишь направляем запрос. А далее сотрудники РАН сами выбирают экспертов или группы экспертов, после чего на учёном совете утверждается или нет соответствующее заключение. Но и это не всё. Часто мы вынуждены выслушивать мнение представителей бизнеса и населения, что Роспатент чаще всего поддерживает сторону оригинаторов. Они же, наоборот, считают, что Роспатент поддерживает производителей дженериков. И то и другое принципиально неверно. Мы не имеем приоритетов», – заметила Виктория Галковская.

Действительно, есть конкретные примеры, когда Роспатент самым тщательным образом рассматривает возражения и выносит совершенно объективные решения, основываясь на объективных критериях, которые соответствуют законодательству России.

Количество принятых решений по результатам оспаривания в области фармацевтики за 2015 год составило 20, за 2016–29 и за период с января по май 2017 года – 16. Вот лишь три конкретных примера.

1. Возражение против действия патента № 2166314 (патентообладатель: ОАО «Нижегородский химико-фармацевтический завод») на оригинальный лекарственный препарат, представленный на рынке под торговым наименованием «Гексикон». Было принято решение о несоответствии этого препарата изобретательскому уровню. И патент был признан недействительным полностью.

2. Возражение против действия патента № 2114838 (патентообладатель: ПфайзерИнк.) на оригинальный лекарственный препарат, представленный на рынке под наименованием «Вориконазол». После длительного рассмотрения спора Роспатент принял решение о том, что указанное изобретение отвечает всем параметрам патентоспособности.

3. Возражения компаний «Фармасинтез», «Генфа», «Сотэр» против выдачи патента Российской Федерации № 2177944 на группу изобретений «Замещённые 2,6‑диоксопиперидины, фармацевтическая композиция на их основе и способы снижения уровней TNF-α», выданного на имя компании «Селджен Корпорейшн» на активную субстанцию с МНН Леналидомид. Патент оставили в силе.

Как правило, возражения против патента подаются в том случае, когда препарат-дженерик хочет выйти на рынок быстрее, чем закончится личное право производителя-оригинатора на препарат. В этих случаях некоторые недобросовестные производители фармацевтической продукции делают, как говорится, ход конём. Они, не дожидаясь окончания срока действия патента и не подавая возражения в Роспатент, просто начинают выпускать препараты-дженерики, пока владелец патента или представитель правоохранительных органов не заметит выброс такого контрафакта. Но, пока дело доходит до суда, незаконных препаратов уже успевают приобрести в большом количестве. И не только потому, что такие ложные дженерики значительно дешевле оригинальных лекарственных средств, но и потому, что они ещё и очень популярны. В случае предъявления претензии о нарушении патента на изобретение, относящееся к оригинальному лекарственному средству, зачастую производители препарата-дженерика помимо средств судебной защиты используют административный порядок оспаривания патента на изобретение, предусмотренный статьёй 1398 ГК РФ. При рассмотрении возражения на заседании коллегии палаты по патентным спорам оценивается правомерность выдачи патента на изобретение с учётом доводов возражения на основе законодательства, действовавшего на дату подачи заявки.

Читайте так же:  Снимается судимость после условного срока

И всё же таким фармацевтическим пиратам следует учесть, что введение в гражданский оборот, то есть вывод на рынок, воспроизведённых лекарственных препаратов в период действия патента на оригинальный лекарственный препарат противозаконно. Такое введение препаратов в гражданский оборот нарушает исключительные права на изобретение, относящиеся к оригинальному лекарственному препарату (ст. 1358 ГК РФ) и влечёт ответственность вплоть до уголовной, напоминает представитель Роспатента.

А если очень надо?

Сейчас в предпринимательском сообществе, занятом выпуском фармацевтической продукции, активно обсуждается инициатива принудительного лицензирования препаратов‑дженериков до истечения срока действия лицензии на оригинальное лекарственное средство либо выпуск аналогов без согласия правообладателя.

«Этот механизм пока не проработан. Он требует детального исследования экономической целесообразности, чтобы определить и отпускную цену, и тот круг препаратов, для которых есть необходимость внесения таких механизмов. Вместе с тем Роспатент поддерживает эту инициативу только в крайних и ограниченных ситуациях. Подобные механизмы уже предусмотрены рядом международных договоров. Но только при наличии острой ситуации в стране. Например, в период массовой эпидемии. Тогда государству необходимо обеспечить граждан доступными по цене и по количеству лекарственными препаратами», – разъясняет Виктория Галковская.

Так что же такое принудительная лицензия? Это инструмент ограничения монопольного права. Он регулируется статьёй 1362 ГК РФ и соответствует положениям Парижской конвенции по охране промышленной собственности (статья 5 А) и Соглашения ТРИПС (статьям 8, 30, 31).

«А вот предложение ФАС – дополнить статью 1360 ГК РФ ещё одним основанием: обеспечение жизни и здоровья населения – считаю излишним, поскольку в соответствии с Указом Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» укрепление здоровья населения нашей страны и так является важнейшим направлением обеспечения национальной безопасности. И контроль над этим возложен на правительство», – уверена Виктория Галковская.

По материалам ежегодного форума «Фарма РБК 2017: Инновации, инвестиции, прогнозы»

Открытие без защиты

В приложении к фармацевтике патентом на изобретение могут охраняться, в частности, активные вещества и смеси активных веществ, фармацевтические композиции, лекарственные препараты, способы получения веществ, композиций и препаратов, способы лечения и/или профилактики заболеваний, а также применение известных веществ, фармацевтических композиций и лекарственных средств по новому назначению.

Особенность фармацевтической индустрии заключается в том, что обязательным этапом, необходимым для выхода лекарственного препарата на рынок, является его государственная регистрация. Оригинальные лекарственные препараты, охраняемые патентом, как правило, первыми проходят процедуру государственной регистрации, основываясь на результатах собственных доклинических и клинических исследований.

Компании-производители воспроизведенных лекарственных препаратов (дженериков) осуществляют государственную регистрацию своих препаратов после этого и нередко до истечения срока действия патента на оригинальный препарат. В судебной практике само по себе это не рассматривается как нарушение патентных прав, поскольку в соответствии со статьей 1359 Гражданского кодекса Российской Федерации признается проведением эксперимента над запатентованным продуктом. Аналогичная норма действует, например, в Европейском союзе, в США и в других странах.

Однако компании-производители воспроизведенных лекарственных препаратов не всегда останавливаются на стадии регистрации своих препаратов. И до истечения срока патентной защиты оригинального лекарственного препарата регистрируют и предельную отпускную цену на свой препарат (если он включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов). А иногда даже предлагают такие препараты при закупках для государственных нужд.

В соответствии со статьей 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушением патентных прав является не только изготовление и продажа продукта, защищенного патентом, но и его ввоз на территорию страны, применение, предложение о продаже, иное введение в хозяйственный оборот или его хранение для этих целей.

В этих случаях правообладатель может предъявить требование не только о пресечении действий, нарушающих его право, но и действий, создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему приготовления к ним, а также к лицам и инстанциям, которые могут пресечь такие действия, например, к Министерству здравоохранения РФ.

В подобных обстоятельствах компании-производители запатентованных оригинальных препаратов вправе пресекать соответствующие действия производителей и дистрибьюторов воспроизведенных лекарственных препаратов. Однако при защите своих законных прав оригинаторы часто сталкиваются с существенными практическими и правовыми трудностями.

К сожалению, в России сложилась ситуация, когда Минздрав России при регистрации лекарственного препарата и его цены, а государственные заказчики — при проведении закупок для государственных нужд, не принимают и не уполномочены принимать во внимание наличие патентных прав.

Компании-производители оригинального препарата зачастую узнают о факте нарушения своих прав только после публикации итогов закупок. Все это не способствует соблюдению законных прав патентообладателей на оригинальные препараты и их эффективной защите.

Хотелось бы, чтобы в законодательство были внесены необходимые изменения, которые позволят урегулировать этот вопрос. Полная открытость и прозрачность процедур регистрации и закупок должны являться безусловным приоритетом для регулирующих органов. Сейчас же, когда государственные заказчики не имеют действенных механизмов для недопущения контрафактной продукции к участию в государственных закупках, информация об их участниках до объявления результатов остается закрытой. Компаниям, разработавшим и запатентовавшим оригинальные препараты, необходимо стараться активнее использовать статью 1252 ГК РФ — о пресечении действий, создающих угрозу нарушения прав на интеллектуальную собственность.

Например, добиваться судебного запрета на производство, хранение и предложение к продаже продукта, нарушающего патент. Такой судебный запрет следует получать сразу же после регистрации препарата-дженерика и включения информации о нем в Государственный реестр лекарственных средств. Судебный запрет должен приниматься во внимание государственными заказчиками при проведении госзакупок.

Ситуация с фактическим пренебрежением законными правами владельцев патентов на оригинальные лекарственные препараты может нанести и уже наносит серьезный вред инвестиционному климату. Подобные факты отталкивают компании-производители инновационных препаратов от отечественного фармацевтического рынка, поскольку защита прав на интеллектуальную собственность является одним из ключевых факторов для инвестиций в разработку новых препаратов, процесс трансфера технологий и улучшение инвестиционного климата в стране. В конечном итоге это может негативно повлиять на доступность инновационных средств лечения для наших пациентов.

«Гарантированная государством охрана прав интеллектуальной собственности является основным стимулом для развития фармацевтической промышленности, — заявил на Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» руководитель Роспатента Григорий Ивлиев. — Обеспечение системного подхода к государственному регулированию института интеллектуальной собственности в Российской Федерации позволит увеличить эффективность его функционирования как одной из главных предпосылок становления инновационной экономики и привлечения международных инвестиций в Россию, при этом обеспечивая баланс прав и законных интересов общества и правообладателей. В противном случае компании-разработчики, инвестирующие в международные научные исследования, просто не будут заинтересованы выводить на российский фармацевтический рынок продукцию, интеллектуальные права на которую не охраняются законодательством, и которую, соответственно, будет невозможно защитить от недобросовестного использования со стороны третьих лиц».

Читайте так же:  Адвокат саида амирова владимир постанюк

Лекарство от патентов

Недавно верховный суд Великобритании признал недействительным патент производителя виагры компании Pfizer на лечение импотенции. Это решение дает возможность другим производителям лекарств создавать препараты аналогичного действия. Однако россиянам, страдающим мужским бессилием, рано радоваться. Почему в обозримом будущем стоимость виагры останется прежней, а новые препараты на рынке не появятся, объясняют юрист ИД «Коммерсантъ» Максим Черниговский и член Британской Ассоциации врачей-фармацевтов* Алексей Узденников.

В мире насчитывается несколько десятков фармацевтических компаний, которые могут себе позволить разрабатывать и производить новые лекарства. Процесс их создания очень долог, дорог и трудоемок. Ежегодно крупнейшие фармацевтические компании тратят примерно 4-7% своих доходов на научные исследования. Общие ежегодные затраты на разработку лекарств оцениваются приблизительно в $24-25 млрд, при этом около 60% новых средств появляется в США и Великобритании. В среднем на создание препарата тратится примерно $500 млн. Что касается широко известной виагры, то его производителю, компании Pfizer, повезло: разработка средства обошлась «всего» в $300 млн.
Лекарства разрабатывают фармацевтические компании, клиники, научные центры. Их появлению предшествуют исследования в области биохимии, молекулярной биологии, генетики и даже кибернетики. Ученые, решившие, что могут сказать свое слово в фармакологии, обращаются с соответствующими предложениями в специализированные научные фонды, за которыми стоят фармацевтические компании-гиганты или непосредственно в исследовательские отделы таких компаний. На целенаправленную разработку лекарств фонды и компании выделяют гранты — своего рода пожертвования. Суммы немаленькие: для создания более-менее полноценной биохимической лаборатории необходим хотя бы миллион долларов, на ее содержание уходит ежегодно еще около $600 тыс. Труд научных работников достаточно хорошо оплачивается. Средняя зарплата американского ученого составляет около $60 тыс. в год, врачи, также участвующие в исследованиях, получают еще больше — примерно $120 тыс. Конечно, в фармацевтических компаниях умеют считать деньги и не хотят тратить их понапрасну. Средства, как правило, выделяются на те лекарства, выпуск которых имеет коммерческий смысл. Маркетинговая служба компании анализирует уровень заболеваемости, платежеспособный спрос и реальную насыщенность рынка теми или иными препаратами. Если направление исследований соответствует маркетинговой стратегии компании, ученые могут рассчитывать на получение гранта.
Впрочем, часть средств на научные исследования компании тратят, как может показаться, не задумываясь о коммерческой целесообразности. Так, колоссальные средства направляются на борьбу со СПИДом. Вряд ли эти затраты себя оправдают — количество больных относительно невелико, а уровень их платежеспособности не позволяет заламывать слишком уж высокую цену за избавление от этой страшной болезни. Однако предоставление человечеству средства от СПИДа обеспечит PR-эффект, который не сможет дать ни одна рекламная кампания.

В мире существует достаточно большое количество систем регистрации. Наиболее значимыми «законодателями моды» являются система США и европейская система регистрации. Цель регистрации — проверить достоверность проведенных исследований (иногда возникает необходимость в назначении дополнительных экспертиз или испытаний). На регистрацию уходит, как правило, от года до трех, все зависит от препарата и качества работы, ей предшествующей. Чем больше уделено внимания разработке, отладке технологии, соответствию всем международным стандартам, тем больше шансов успешно пройти процедуру регистрации. С момента выдачи регистрационного свидетельства компания-производитель может продавать лекарство в аптеках.
Пока идет внедрение нового препарата в медицинскую практику, срок действия патента неумолимо движется к концу. Конечно, фармацевтические компании пытаются подстраховаться, патентуя готовый продукт (то есть оригинальное вещество в конкретной лекарственной форме), а также все его атрибуты: товарный знак, логотип, фирменные цвета, дизайн упаковки. Однако после регистрации лекарства оставшийся срок патентной защиты действующего вещества составляет, как правило, 5-10 лет. Как только «патент на молекулу» перестает действовать, любой конкурент может выпустить собственный препарат с таким же химическим составом.
Естественно, компании хотят вернуть сотни миллионов долларов, затраченные на разработку лекарства, и, кроме того, получить прибыль — отсюда высокие цены. До 30% стоимости патентованного средства — оплата научных исследований, которые привели к его созданию. Разумеется, после того как срок патентной защиты заканчивается и на рынок устремляются конкуренты, стоимость лекарства значительно падает.

Что же произошло с виагрой? Верховный суд Великобритании посчитал, что, поскольку принцип действия препарата основан на общедоступных научных достижениях, на него не распространяется патентная защита. Это означает следующее: «рабочее» вещество виагры — цитрат силденафила — по-прежнему защищен патентом, однако любая фармацевтическая компания может производить аналогичное по действию вещество.
Это неизбежно приведет к тому, что на рынке появятся лекарства-конкуренты и цена виагры в аптеках резко снизится. Впрочем, с учетом времени, необходимого на апробирование и регистрацию лекарств-конкурентов, ожидать этого радостного для всех импотентов события следует не раньше 2005 года.
Между тем в 2004 году объем продаж виагры, по оценкам самого производителя, составит не менее $4,5 млрд. Сейчас годовой объем реализации приблизительно равен $1,4 млрд (только в России ежеквартально продается виагры примерно на $1 млн). Легко подсчитать, что к моменту появления аналогов стоимость разработки этого препарата многократно окупится.
Впрочем, виагра — особый случай. Средний срок окупаемости новых лекарств составляет пять-шесть лет, а затраты на разработку некоторых из них не окупаются вообще. Виагра же оказалась тем средством, которое востребовано широкими массами потребителей. По мере накопления данных клинической практики выяснилось, что это лекарство помогает не только страдающим нарушением эрекции мужчинам, но и женщинам, усиливая ощущения во время полового акта, а также диабетикам обоих полов и, наконец, сердечникам, для которых, собственно, оно и было первоначально предназначено.
Видимо, поэтому понижение котировок акций Pfizer (см. график), вызванное известием об отмене патента, не носило обвального характера — курс акций быстро стабилизировался.

Пора сбавить скорость

Поспешное внедрение в клиническую практику новых препаратов не доводит до добра. Они становятся все замысловатее, а значит, требуют все более глубоких исследований до выхода на рынок. Патентованные лекарства бывают недостаточно изучены в «клинике», их побочное действие выявляется не в полной мере. В свое время недостаточный объем клинических испытаний антибиотиков из групп макролидов или тетрациклинов привел к тому, что педиатры назначали их детям. Применение этих лекарств часто приводит к поражению слухового нерва. Но врачи этого не знали и назначали новомодные патентованные препараты при любой инфекции, и у детей нарушался слух.
В качестве лекарственных средств применялись героин, кокаин, метамфетамины, с помощью ЛСД пытались лечить шизофрению. Эти «лекарства» погубили не одну жизнь, прежде чем были запрещены как наркотики.
Выходом из создавшегося положения могло бы стать создание равных стартовых условий для всех разработчиков вне зависимости от сроков доклинических и клинических испытаний. Например, было бы полезно устанавливать срок действия национального патента с момента государственной регистрации лекарства и разрешения его распространения через аптечную сеть. Это позволило бы фармацевтическим компаниям не заниматься лихорадочным проталкиванием препаратов на рынок и проводить более глубокие и всесторонние их исследования. Однако патентное законодательство связано с целым комплексом международных договоров, которые имеют приоритет по отношению к национальным законодательствам. Поэтому для реформирования системы патентования лекарств необходимо международное сотрудничество по линии ВОЗ или ВТО.

Читайте так же:  Налоговый кодекс 2019 вмененный налог

ЖЕРТВЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
ВОЗ vs ВТО

Глобализация и международные правила торговли становятся все более тесно связанными с политикой в области здравоохранения. Обеспокоенность влиянием глобализации и международных торговых соглашений на доступ к лекарствам впервые прозвучала в резолюции, принятой Всемирной ассамблеей здравоохранения в 1996 году.
Соглашение Всемирной торговой организации (ВТО) по относящимся к торговле аспектам прав на интеллектуальную собственность (TRIPs) представляет собой важнейшее международное соглашение по защите патентов, авторских прав и товарных знаков. TRIPs обязывают все государства—члены ВТО предоставить патентную защиту медикаментам на 20 лет. Промышленно развитые страны должны были выполнить условия TRIPs к 1996 году, развивающиеся должны были к 2000 году ввести национальные нормы, регулирующие интеллектуальную собственность (ИС), а для наименее развитых стран этот срок определен до 2006 года. Защита ИС дает явную выгоду. Однако эта выгода имеет свою цену. Хорошая система ИС расширяет защиту этой собственности в некоторых областях, но в других предусматривает исключения или ограничения прав на ИС. Лучший режим ИС для каждого государства будет зависеть от ситуации в конкретной стране, включая уровень национального дохода, стадию развития и местные правовые традиции.
Патентная защита имеет значение в стимулировании фармацевтических исследований, но большинство научных исследований и разработок в мире сосредоточено на нуждах здравоохранения развитых стран. Кроме того, рыночная монополия, гарантированная патентами, выражается в более высоких ценах на новые медикаменты. Существуют опасения, что реализация TRIPs приведет к дальнейшей эскалации цен и негативно повлияет на способность развивающихся стран производить приемлемые по цене воспроизведенные аналоги спасающих жизнь лекарств.
По материалам ВОЗ.

Указатель фармакологических групп

Официальный сайт Группы компаний РЛС ® . Главная энциклопедия лекарств и товаров аптечного ассортимента российского интернета. Справочник лекарственных препаратов Rlsnet.ru предоставляет пользователям доступ к инструкциям, ценам и описаниям лекарственных средств, БАДов, медицинских изделий, медицинских приборов и других товаров. Фармакологический справочник включает информацию о составе и форме выпуска, фармакологическом действии, показаниях к применению, противопоказаниях, побочных действиях, взаимодействии лекарств, способе применения лекарственных препаратов, фармацевтических компаниях. Лекарственный справочник содержит цены на лекарства и товары фармацевтического рынка в Москве и других городах России.

Запрещена передача, копирование, распространение информации без разрешения ООО «РЛС-Патент».
При цитировании информационных материалов, опубликованных на страницах сайта www.rlsnet.ru, ссылка на источник информации обязательна.

Мы в социальных сетях:

© 2000-2019. РЕГИСТР ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ РОССИИ ® РЛС ®

Все права защищены.

Не разрешается коммерческое использование материалов.

Информация предназначена для медицинских специалистов.

Список торговых названий на букву К

  • Аптечка
  • Интернет-магазин
  • О компании
  • Контакты
  • Контакты издательства:
  • +7 (495) 258-97-03
  • +7 (495) 258-97-06
  • E-mail: [email protected]
  • Адрес: Россия, 123007, Москва, ул. 5-я Магистральная , д. 12.

Официальный сайт Группы компаний РЛС ® . Главная энциклопедия лекарств и товаров аптечного ассортимента российского интернета. Справочник лекарственных препаратов Rlsnet.ru предоставляет пользователям доступ к инструкциям, ценам и описаниям лекарственных средств, БАДов, медицинских изделий, медицинских приборов и других товаров. Фармакологический справочник включает информацию о составе и форме выпуска, фармакологическом действии, показаниях к применению, противопоказаниях, побочных действиях, взаимодействии лекарств, способе применения лекарственных препаратов, фармацевтических компаниях. Лекарственный справочник содержит цены на лекарства и товары фармацевтического рынка в Москве и других городах России.

Запрещена передача, копирование, распространение информации без разрешения ООО «РЛС-Патент».
При цитировании информационных материалов, опубликованных на страницах сайта www.rlsnet.ru, ссылка на источник информации обязательна.

Мы в социальных сетях:

© 2000-2019. РЕГИСТР ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ РОССИИ ® РЛС ®

Все права защищены.

Не разрешается коммерческое использование материалов.

Информация предназначена для медицинских специалистов.

Еще статьи:

  • Договор залога недвижимости нотариальное удостоверение Статья 10. Нотариальное удостоверение и государственная регистрация договора об ипотеке Статья 10. Нотариальное удостоверение и государственная регистрация договора об ипотеке 1. Договор об ипотеке должен быть нотариально удостоверен и подлежит государственной регистрации. Договор, в […]
  • Приказ минздрава no 50 Приказ Минздрава РФ от 13 февраля 2004 г. N 50 "О введении в действие учетной и отчетной документации мониторинга туберкулеза" Приказ Минздрава РФ от 13 февраля 2004 г. N 50"О введении в действие учетной и отчетной документации мониторинга туберкулеза" В целях совершенствования системы […]
  • 342 приказ мвд увольнение Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ"О службе в органах внутренних […]
  • Приказ 697 минздравсоцразвития Приложение N 1. Состав аптечки первой помощи (автомобильной) Информация об изменениях: Приказом Минздравсоцразвития России от 8 сентября 2009 г. N 697н настоящее приложение изложено в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2010 г. Приложение N 1к приказу Минздравмедпрома Россииот 20 […]
  • В каких странах прогрессивный налог повышение юридических знаний НДФЛ в разных странах В мире есть счастливчики, которые вообще не платят налог на доходы. Это жители богатых нефтедобывающих стран (ОАЭ, Саудовской Аравии, Катара, Кувейта), Багамских и Бермудских островов, княжества Монако и др. В России и ряде других стран […]
  • Военный пенсионер может получить квартиру Жилье после отставки Я военный пенсионер, отслужил 15 лет в календарном исчислении. Уволился по окончании контракта 13 марта 2010 года, жилье не предоставили. Куда мне необходимо обратиться для получения ГЖC? Гуриев Султан Эдуардович, г. Елабуга. Выпуск и реализацию государственных […]