После смерти люси клеман было обнаружено ее завещание

Решение 2-х казусов

Казус 1 3
Казус 2 5
Список использованной литературы 7

Во время продажи партии скота сделку удостоверили четыре свидетеля, удар по весам был произведен слитком железа. На следующий день продавец потребовал расторжения сделки, ссылаясь на нарушения формальностей обряда манципации. Как должен быть решен спор по квиритскому и преторскому праву?
Назовите особенности договора купли-продажи в Риме на разных этапах развития права и перечислите формальности обряда манципации в квиритский период.

После смерти Люси Клеман было обнаружено ее завещание, составленное без согласования с ее мужем, по которому все свое имущество она оставила своему внебрачному сыну, лишив наследства двух своих законнорожденных детей.
Правомерно ли составлено завещание?
Каков правовой статус детей и каковы наследственные права супругов по Кодексу Наполеона?

1. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21 марта 1804 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2004. – 544 с.

Контрольная работа по «История зарубежных стран»

Контрольная по ИСТОРИИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН.doc

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАФЕДРА ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА – ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Во время продажи партии скота сделку удостоверили четыре свидетеля, удар по весам был произведен слитком железа. На следующий день продавец потребовал расторжения сделки, ссылаясь на нарушения формальностей обряда манципации.

Как должен быть решен спор по квиритскому и преторскому праву?

Назовите особенности договора купли-продажи в Риме на разных этапах развития права и перечислите формальности обряда манципации в квиритский период.

Существенными элементами купли-продажи являются предмет (merx) и цена (prefium). Именно поэтому многие исследователи определяют куплю-продажу, как двухсторонний договор, по которому одна сторона обязуется передать товар за денежное возмещение, которое другая сторона обязуется ему заплатить. 1

Важной чертой римского права собственности было подразделение ее на два типа. К первому типу (рес манципи) относились земли, рабочий скот, рабы, здания и сооружения, сервитуты; ко второму типу (рес нек манципи) – все прочие вещи. 2

Такое разделение характеризовалось тем, что еще издревле, со времен Законов XII Таблиц, вещи принадлежащие к res mancipi рассматривались как наиболее ценные части римского сельского хозяйства, с этим же связан и особо усложненный порядок перенесения на них права собственности.

Основная хозяйственная цель договора купли-продажи заключается в том, чтобы получить в хозяйство покупателя те или иные нужные для него вещи. Наиболее эффективное правовое средство для достижения этой цели состоит в том, чтобы сделать покупателя собственником необходимых вещей. Древнейшее право так и подходило к задаче: mancipatio (манципация) была одновременно и древнейшей формой купли-продажи (на наличные) и способом приобретения права собственности. 3

Согласно традиционной точке зрения, восходящей к римскому юристу Гаю, отчуждение вещей, составлявших первую группу, могло осуществляться только путем манципации – процедуры, требовавшей особо сложной и торжественной обрядности. Манципация относилась к числу строго формальных сделок, заключаемых «посредством меди и весов». Она предполагала приглашение пяти свидетелей и весодержателя. Покупатель, держа в руках кусок меди, произносил торжественную формулу: «Утверждаю, что эта вещь по праву квиритов принадлежит мне и что она должна считаться купленной мною за этот металл и посредством этих медных весов». Затем он ударял этим металлом о весы (этот обряд возник, когда еще не было чеканной монеты) и передавал его в качестве покупной суммы тому, от кого приобретал вещь посредством манципации. Неманципируемые вещи продавались путем простой их передачи (традиции) за медь или за деньги без каких-либо особых формальностей. 4

Классическое римское право не связывает, однако, с договором купли-продажи непосредственно такого правового результата. Оно разделяет обязательственный момент (принятие на себя продавцом обязательства предоставить покупателю обладание продаваемыми вещами) и момент получения покупателем права на вещь. Этот последний результат (получение покупателем непосредственного права на вещь) основывается на особом титуле, каким является фактическая передача проданной вещи покупателю. 5

Из реального договора, каким он был при господстве манципации, договор купли-продажи превратился преимущественно в договор консенсуальный, т.е. ответственность сторон возникает не при передаче вещи, а немедленно по заключении соглашения в любой из дозволенных форм – письменной или устной. Оборот товаров был значительно облегчен. Так, лицо, купившее урожай будущего года, т.е. «вещь», еще не существующую в природе, как и лицо, продавшее будущий урожай, получали свои выгоды независимо от того, что принесет покупателю распоряжение урожаем: договор вступал в силу с момента соглашения.

В споре о реальном договоре претора интересовало, прежде всего, была ли передана вещь, в консенсуальном договоре это обстоятельство не имело значения. Было ли достигнуто соглашение и в чем его суть – вот что было главным. В реальном договоре соглашение без передачи вещи не имело значения ни для той, ни для другой стороны. В консенсуальном договоре, напротив, именно в соглашении – суть дела: оно должно предусмотреть время и место передачи вещи и т.д., и если контрагент воздерживается от передачи вещи или по собственной воле меняет условия соглашения, возникает нарушение обязательства. Но само оно остается в силе и может быть предметом судебного спора. Консенсуальный договор можно было заключить заочно, через посредника, письмом и пр., что упрощало оборот товаров и заключение контрактов вообще. 6

Римское право обязывало продавца: а) гарантировать покупателя от эвикции; б) предупредить покупателя о скрытых недостатках вещи, которые не могут быть обнаружены при простом осмотре. Если обнаруживался действительный собственник, покупатель получал право на возмещение убытков; если он обнаруживал действительно скрытый недостаток – мог потребовать расторжения договора или уменьшения покупной цены.

Теперь, рассмотрев особенности договора купли-продажи в римском праве, можно приступить к решению имеющегося казуса. В первую очередь надо отметить, что реализованная продавцом собственность относится к res mancipi и право собственности покупателем получено путем mancipatio, при котором требовалось обязательное соблюдение всех элементов договора. В данном случае следует обратить внимание на наличие всего четырех свидетелей вместо пяти, обусловленных манципацией. Следовательно, учитывая только одно это обстоятельство, можно уже говорить о недействительности совершенной сделки купли-продажи. Существует еще один фактор, свидетельствующий о нарушении другого условия обряда манципации, – удар по весам был произведен слитком железа, а не меди.

Необходимо отметить, что для решения данного казуса невозможно применить принципы преторского права, так как оно не распространяется на сделки совершенные путем манципации.

Учитывая все обстоятельства совершенной сделки суд должен вынести решение, что требования продавца о расторжении сделки обоснованны, данную сделку продажи скота путем манципации считать недействительной.

После смерти Люси Клеман было обнаружено ее завещание, составленное без согласования с ее мужем, по которому все свое имущество она оставила своему внебрачному сыну, лишив наследства двух своих законнорожденных детей.

Правомерно ли составлено завещание?

Каков правовой статус детей и каковы наследственные права супругов по Кодексу Наполеона?

Французский гражданский кодекс был принят в 1804 году и вошел в историю под названием Кодекса Наполеона. При составлении кодекса его авторы опирались на юридическую доктрину, активно использовали революционное законодательство, сохранили некоторые положения французского обычного права и, конечно же, не забыты были нормы римского права. Из всех отношений, регулируемых Французским гражданским Кодексом, брачно-семейные отношения явились той областью, где с большей силой получили выражение в момент создания кодекса контрреволюционные тенденции. Полновластие мужа и отца, ограниченная правоспособность замужней женщины – вот принципы, на которых в 1804 году под влиянием обычного права создавалось семейное право.

По сравнению с революционным законодательством кодекс Наполеона менее радикален и в вопросах семейного права больше опирается на обычное право, где муж является главой семьи, а жена во всем подчиняется мужу. Самым основным положением относительно заключения брака стало «нет брака, если нет согласия» (ст.146) 7 , что является принципиально новым положением по сравнению с действовавшим до этого каноническим правом, где согласие родителей не требовалось.

Теперь дети, заключившие брак без согласия на то родителей или отца, лишались наследства. Даже по этой статье можно отметить главенствующее положение отца и мужа, так как при разногласии учитывалось мнение отца, но не матери. Брачный возраст для женщин составлял 15 лет, а для мужчин – 18 лет, однако только по достижении 21 года и 25 лет (достижение полного совершеннолетия) разрешалось заключать брак без согласия родителей.

Статья 213 Кодекса, согласно которой жена остается подчиненной мужу, является базовой для всего семейного института во французском праве. Хотя некоторые статьи Кодекса и выражали равноправие мужа и жены, все-таки ее приниженное положение проявилось и в имущественных отношениях. По Кодексу имущество рассматривалось как общее для мужа и жены, но на практике семейным имуществом полностью распоряжался муж, который был вправе действовать без согласия и участия жены. В то время как жена была практически недееспособна и не имела права совершать какие-либо сделки без согласия мужа. Также муж мог пользоваться имуществом жены и доходами от него, только если в брачном договоре не были оговорены другие условия. В кодексе Наполеона прописаны статьи, оговаривающие раздельное владение супругов, но даже в этом случае жена не имеет права отчуждать свою собственность без разрешения на то мужа.

Преимущества мужа также проявляются и в отношении детей. Родительская власть равносильна, по существу, отцовской власти. Именно отец давал согласие или несогласие на брак детей, если дочь не достигла 21 года, а сын 25, причем при разногласии мнение матери не учитывалось. Кодекс Наполеона предусматривает признание отцом его внебрачных детей, но согласно статье 340 отыскание отцовства запрещено, но статья 341 разрешает отыскание материнства. Отец имел право наказывать детей, причем наказания были дифференцированы в зависимости от того, достиг ребенок 16 лет или нет. С учетом возраста (до 16 лет) и при отсутствии у детей родового имущества или какой-либо профессии их могли направить в исправительный дом – статьи 376, 382, а детей от 16 до 21 года могли отправить в тюрьму на срок до 6 месяцев – статья 377.

Читайте так же:  Воронеж нотариус болдырева

В третьей, наиболее значительной по объему книге Гражданского кодекса Франции («О различных способах, которыми приобретается собственность») указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст. 711).

Кодексом по сравнению с дореволюционным периодом было сильно ограничено право наследодателя управлять своим имуществом, так как в задачу государства входило защитить имущество для членов семьи и законных интересов наследников. 8

При наследовании соблюдался принцип свободной доли, при котором часть имущества могла дариться, отчуждаться, а часть оставалась только для распределения между ближайшими родственниками. Наследование по закону было новым, так как дореволюционная Франция знала лишь наследование по завещанию. В этой области произошли значительные изменения. Самым главным была отмена принципа майората при наследовании, теперь наследовали вплоть до 12-ой степени родства, но более высокая степень исключала права на наследство более низкой степени. 9

В Кодексе осталось понятие субституции (ст.897), заимствованное из римского права, но только для наследников первой степени родства. В отношении других степеней родства принцип субституции не действовал и даже запрещался. Таким образом, свобода завещаний ограничивалась не только адресатом, но и обязательной долей наследства.

В отношении наследства Кодекс опирается на писаное право дореволюционной Франции, но уже без влияния канонического права. В Кодексе четко обозначены разряды наследников: нисходящие: дети, внуки, правнуки, родители и их нисходящие: братья, сестры, племянники, восходящие: дедушка, бабушка и их родители и боковые родственники до 6-ой степени. Супруг наследовал после четвертого разряда, а при наличии наследников более высокого разряда по одной из линий супруг получает право на половину всего имущества.

Некоторое уравнение в правах с законными получили внебрачные дети, но все-таки Кодекс ограничил их права по сравнению с революционными актами. Теперь внебрачные дети для получения наследства должны были быть приняты законно отцом и матерью, однако даже в этом случае они могли претендовать на одну третью наследства законных детей и только на имущество отца и матери. Еще одним непременным условием для получения внебрачными детьми наследства было отсутствие нисходящих, восходящих или боковых родственников. 10

Французский Гражданский кодекс ликвидировал феодальную систему наследования. Признавая наследование по закону и наследование по завещанию, законодатель тем не менее ограничил завещательную свободу и поставил возможность завещания в зависимость от того, оставил наследодатель детей или нет. При одном ребенке можно распоряжаться в завещании половиной имущества, при двух детях – четвертью имущества. Если дети отсутствовали, но имелись восходящие родственники по одной линии, то можно распоряжаться тремя четвертыми имущества, а если в обеих линиях – половиной имущества. Свободное от завещательного распоряжения имущество наследовалось по закону. 11

В этой области был уничтожен принцип первородства. Права законного наследования имели родственники до 12-й степени. Ближайшая степень родства исключала право наследования дальнейших. При отсутствии родственников с правами наследования имущество переходило к пережившему супругу. Внебрачные признанные дети получали наследственные права на имущество отца, однако в ограниченном размере: их доля равнялась 1/3 доли законного ребенка, и они не могли наследовать ни после восходящих, ни после боковых родственников наследодателя. В 1917 году круг законных наследников был ограничен 6-й степенью родства. 12

Внебрачные дети не вправе получить по завещанию более того, что они получили бы по закону, если в момент их зачатия наследодатель состоял в браке (ст. 908 ГК). Однако иск об уменьшении их доли в наследстве может быть предъявлен только пережившим супругом или детьми от того брака, в котором состоял наследодатель в момент зачатия внебрачных детей, и только после открытия наследства.

Рассмотрев основные моменты наследственного права Французского гражданского кодекса, можно приступить к решению казуса.

Без согласия мужа жена могла только составить завещание в отношении своего имущества, в соответствии со статьей 226 Французского гражданского кодекса «Жена может совершать завещание без разрешения своего мужа» и статьей 905 «…Она не нуждается ни в согласии мужа, ни в разрешении суда, чтобы сделать распоряжение посредством завещания». 13 При всем неравенстве жены единственной льготой в браке, для нее было составление завещания без согласия мужа.

Тема 9. Конституционное законодательство

Периода образования США

1. Декларация независимости 1776 г. Возникновение конфедеративного союза американских штатов. Статьи конфедерации 1781 г.

2. Общая характеристика Конституции США 1787 г., ее основные принципы, структура.

3. Государственный строй США по Конституции 1787 г.

4. Билль о правах — первые десять поправок к Конституции.

Темы для самостоятельного изучения

1. Эволюция государственного строя США в XIX в.

2. Гражданская война 18611865 гг. в США.

Литература

  1. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
  2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.
  3. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. – М., 1994.
  4. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII–XIX вв. – М., 1957.
  5. Боботов С.В. Введение в правовую систему США / С.В. Боботов, И.Ю. Жигачев. – М.: Норма, 1997.
  6. Согрин В.В. Политическая история США XVII–XX вв. / В.В. Согрин. – М., 2001.
  7. Согрин В.В. Образование североамериканского государства: новое прочтение / В.В. Согрин // Новая и Новейшая история. – 2002. – № 1.
  8. Конституция США: История и современность / под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Языкова. – М., 1988.
  9. Мишин А.А. Конституция США: политико-правовой комментарий / А.А. Мишин, В.А. Власихин. – М., 1985.
  10. Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США / А.А. Мишин. – М., 1984.
  11. Становление американского государства / отв. ред. А. Фурсенко. – СПб., 1992.
  12. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (XVII–XIX вв.): Книга для чтения / А.Я. Юдовская. – СПб., 1996.

Тема 10. Законодательство Французской буржуазной революции

1. Первый этап революции (14 июля 1789 г. – 10 августа 1792 г.). Фельяны у власти. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Конституция Франции 1791 г.

2. Второй этап революции (10 августа 1792 г. – 2 июня 1793 г.). Жирондисты у власти. Характеристика основных декретов.

3. Третий этап революции (2 июня 1793 г. – 27 июля 1794 г.). Якобинцы у власти. Декларация прав человека и гражданина 1793 г. Конституция Франции 1793 г. Основные декреты.

Тема для самостоятельного изучения

Французская революция XVIII в. и право.

Решите задачи по законам Французской буржуазной революции 17891794 гг.

1. В 1792 г. работники одной из текстильных мануфактур г. Лиона прекратили работу и потребовали увеличения заработной платы. Попытки возобновить работу с помощью иногородних поденщиков были сорваны. Тогда хозяин мануфактуры обратился за содействием к городским властям. Какие меры будут приняты властями и на основании какого закона?

2. В ноябре 1793 г. графиня Дюбарри, возвратившаяся из Лондона во Францию, по приказу властей Марселя была заключена под стражу. Чем руководствовались местные власти? Какое наказание может ожидать графиню Дюбарри? (Изучите законодательство Французской буржуазной революции.)

3. В марте 1794 г. в Комитет общественной безопасности поступил донос от «доброго патриота», что бывший священник Мерсье неуважительно отозвался о культе «Верховного существа». Какие юридические последствия наступят для Мерсье? (Изучите законы Французской буржуазной революции.)

Литература

  1. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
  2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.
  3. Документы истории Великой французской революции. Т. 1. – М., 1990.
  4. Декларация прав человека и гражданина 26 августа 1789 г. // Советское государство и право. – 1989. – № 7.
  5. Документы по истории Великой французской революции. Т. 1-2. – М., 1990–1992.
  6. Крашенинникова Н.А. Великая французская буржуазная революция и ее первые конституционные акты / Н.А. Крашенинникова // Правоведение. – 1977. – № 1.
  7. Олар А. Политическая история Французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики / А. Олар. – М. –Л., 1986.
  8. Рождение французской буржуазной политико-правовой системы / под ред. А.И. Королева, К.Е. Ливанцева. – Л., 1990.
  9. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (XVII–XIX вв.). Книга для чтения / А.Я. Юдовская. – СПб., 1996.
  10. Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб., 1996.

Тема 11. Французский гражданский кодекс 1804 г.

1. История создания кодекса, его источники и система.

2. Характеристика первой книги “О лицах” (правоспособность и дееспособность, акты гражданского состояния, брачно-семейные отношения).

3. Характеристика второй книги ФГК “Об имуществах и различных видоизменениях собственности”.

4. Характеристика третьей книги “О различных способах приобретения права собственности” (наследование, обязательственное право).

Решите задачи по законам Французского гражданского кодекса

1. Жюль Превер приобрел у Симона Верне яблоневый сад. В августе, когда начался сбор фруктов, Верне потребовал, чтобы Превер передал ему урожай или его стоимость. Свои требования он мотивировал тем, что договор купли-продажи предусматривал отчуждение лишь «корней» фруктовых деревьев, но отнюдь не их плодов. Смешно, утверждал Верне, делать предметом сделки такую неопределенную вещь, как будущий урожай яблок. Его притязания были отклонены. Какое решение примет суд?

Читайте так же:  Как лишить отца родительских прав в казахстане

2. Альфред Маси женился на Эжени Люсаг. Отец Альфреда – Роже Маси предъявил иск о признании этого брака недействительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он женился с согласия матери, Мари Маси. Каким должно быть решение суда?

3. Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи, 17 октября 1817 г. продал участок земли, являющийся частью приданого жены Мари Форе, урожденной Птивальяж. Родители М. Форе обратились с иском в суд, оспаривая право Анри Форе продавать свой участок. Каким должно быть решение суда?

4. После смерти Люси Клеман — последовавшей 3 сентября 1828 г., обнаружено завещание, по которому она оставила своему внебрачному сыну Пьеру Бизе наследство. Правильно ли это завещание?

5. Альберт де Моран получил наследство, включающее очень ценную старинную библиотеку, и подарил ее своему другумолодому ученому-филологу Гюставу Роже. Родственник де Морана Филипп де Артуа обратился с иском в суд, оспаривая вышеуказанное дарение. Каким будет решение?

6. Жан Робер продал Алену де Пате за 2 тысячи франков карманные часы. Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А. де Пате аргументировал ссылкой на положение римского права – «принадлежность следует судьбе главной вещи». Жан Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязание на правовых нормах давно ушедшего в историческое небытие государства. Какое решение примет суд?

7. Филипп Ларю 17 сентября 1854 г. предложил Сержу Бакэ продать ему луг под названием «Серая сорока» и в очередной раз получил отказ. В ответ Ларю заявил, что такое поведение Бакэ явно свидетельствует как о его дурном характере, так и о недоброжелательном отношении ко всему семейству Ларю и делает весьма проблематичной свадьбу собственника «Серой сороки» с Катрин Ларю. 28 октября 1854 г. нотариус засвидетельствовал купчую Ларю на луг. 14 ноября 1855 г. Бакэ предъявил иск о признании указанного договора купли-продажи недействительным. Какое решение примет суд?

8. Некто Филипп де Корбонн, отец двух совершеннолетних детей Валентин и Валери, собственник весьма ценного собрания гравюр (основного достояния семьи, оцениваемого в 60 тыс. франков), 20 апреля 1850 г. подарил Марселю Труа, искусствоведу, несколько ценных гравюр. Свой дар Филипп де Корбон мотивировал тем, что во всем мире подлинную ценность гравюр знает только М. Труа. Валери и Валентин обратились в суд, оспаривая действия отца. Как решить этот казус?

9. Жан Лурье составил завещание, по которому его сыновья Эжен и Анри получали по 50 тыс. франков, а Пьер – 80 тыс. франков. Обосновывалось это тем, что, во-первых, Пьер – старший сын, во-вторых, самый любимый, и в-третьих, у него уже есть дети. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри отказались признать какие-либо наследственные права за внуками Жана Лурье. Как решить казус?

10. Тереза и Жан Боден после десятилетней совместной жизни решили расстаться. Затем от связи между Терезой и Филиппом де Корбоном родился ребенок, который после смерти Жана Бодена предъявил претензии на наследство. Прав ли он?

11. Леон Абервиль 17 мая 1820 г. продал принадлежащий ему участок под названием «Черный дрозд» Жану Леру за 20 франков. Однако спустя несколько дней обратился в суд с иском о расторжении договора, утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка. Ответчик отказался удовлетворить претензии истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех необходимых формальностей. Как должен поступить суд?

12. Пьер Леру в 1880 г. женился на Регине Миллер. После нескольких лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением мужа, Регина Леру потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу. Притязания своей супруги Пьер Леру отклонил. Как решить казус?

Тема для самостоятельного изучения

Литература

  1. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
  2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.
  3. Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г.: учеб. пособие / С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002.
  4. Основные институты гражданского права зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование / под ред. В.В. Залесского. – М., 2000.
  5. Рождение французской буржуазной политико-правовой системы / под ред. А.И. Королева, К.Е. Ливанцева. – Л., 1990.
  6. Саньяк Ф. Гражданское законодательство Французской революции 1789–1804 гг. / Ф. Саньяк. – М., 1928.
  7. Французский гражданский кодекс 1804 г. – М., 1941.
  8. Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб., 1996.
  9. Боботов С.В. Правосудие во Франции: учеб. пособие / С.В. Боботов. – М., 1994.

Тема 12. Политическое развитие Германии в XIX – XX вв.

1. История создания Германской империи. Конституция 1871 г.

2. Ноябрьская революция 1918 г. Образование Веймарской республики. Конституция 1919 г.

3. Фашистская диктатура в Германии.

4. Политическая история Германии в послевоенный период. Основные юридические акты 1945–1990 гг.

Контрольные вопросы и задания

  1. Форма правления и особенности государственного аппарата Германии по Конституциям 1871 г. и 1919 г.
  2. Организация государственного единства Германии по Конституциям 1871 г. и 1919 г.
  3. Демократические права и свободы граждан по Веймарской конституции.
  4. Падение Веймарской республики и установление тоталитарного политического режима.
  5. Законодательное оформление диктатуры фашистской партии и авторитарной власти фюрера.
  6. Основные изменения в форме государственного устройства «Третьей империи».
  7. Решение Постдамской конференции трех держав 1945 г. Оккупационный статут для Западной Германии.
  8. Образование ГДР и ФРГ.
  9. Конституция ФРГ 1949 г.: высшие органы власти, государственное территориальное устройство.
  10. Объединение Германии в 1990 г.

Литература

  1. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
  2. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / А.А. Вологдин. – М., 2005.
  3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.
  4. Галкин И.С. Создание Германской империи 1815 – 1871 гг. / И.С. Галкин. – М.: Высш. шк., 1986.
  5. Бабанцев Н.Ф. Германская империя 1871–1919 гг. / Н.Ф. Бабанцев, В.П. Прокопьев. – Красноярск, 1984.
  6. Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. – М.: Учпедиздат, 1959.
  7. Брехт А.О. О государственном устройстве Веймарской республики и вопросы ее политической системы / А.О. Брехт // Проблемы формирования и развития политической системы буржуазного общества. – Свердловск, 1984.
  8. Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики / Я.С. Драбкин. – М.: Наука, 1978.
  9. Руге В. Германия в 1917–1933 гг. / В. Руге. – М., 1974.
  10. Бланк А.С. Старый и новый фашизм / А.С. Бланк. – М., 1987.
  11. Галкин А.А. Германский фашизм. 2-е изд. / А.А. Галкин. – М.: Наука, 1989.
  12. Галкин А.А. О фашизме, его сущности, корнях, признаках и формах проявления / А.А. Галкин // Полис. – 1995. – № 2.
  13. История фашизма в Западной Европе. – М., 1987.
  14. Марченко М.Н. Соотношение законодательной и исполнительной власти в государственном механизме Германии 1930-х годов / М.Н. Марченко // Вестн. МГУ. Серия 11. Право. – 1994. – № 5.
  15. Мельников Д. Нацистский режим и его фюрер / Д. Мельников, Л. Черная. – М., 1991.
  16. Проэктор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели / Д.М. Проэктор. – М., 1989.
  17. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945-1990 гг.: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Е.Ф. Язькова. – М.: Высш. шк., 1993.
  18. Урьяс Ю.П. Механизм государственной власти в ФРГ. – М., 1988.

Ресурсы Интернет

Батыр, К. И История государства и права зарубежных стран [Электронный ресурс] / К. И. Батыр // Библиотека Гумер – Право и Юриспруденция: электронный журнал. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/batur/16.php

Гудошников, Л.М. История государства и права зарубежных стран. [Электронный ресурс] / Л.М. Гудошников. //Он-лайн библиотека. – Режим доступа:http://ez2www.com/book_617.html

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время). [Электронный ресурс] / Составитель доктор юридических наук, профессор Н.А. Крашенинникова. – М., 1999. – Режим доступа: http://ufalaw.narod.ru/1/igpzs/xrestomatiya2/18.htm

Задачи Гражданское право

.Филипп де Корбонн, отец двоих совершеннолетних детей, собственник весьма ценного собрания гравюр (основного достояния семьи, оцениваемого в 60 тыс. франков), 20 апреля 1850 г. подарил Марселю Труа, искусствоведу, несколько ценных гравюр. Свой дар Филипп де Корбонн мотивировал тем, что во всем мире только М. Труа знает их истинную ценность. После смерти отца его дети обратились в суд, оспаривая дарение.

Какое решение должен вынести суд?

После смерти Люси Клеман, последовавшей 3 сентября 1828 г., было обнаружено завещание, по которому она оставила своему внебрачному сыну наследство.

Будет ли действительным это завещание?

Альфред Маси женился на Эжени Люсак во время отсутствия своего отца во Франции. По прибытии отец Альфреда предъявил иск о признании брака недействительным, поскольку ранее он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что к моменту заключения брака ему исполнилось 25 лет, и что он женился с согласия матери.

Каким должно быть решение суда?

Возник спор между двумя собственниками земельных участков, которые разделялись небольшой рекой. Река постепенно начала отклоняться от одного берега и захватывать другой. В результате у одного собственника образовалось некоторое приращение земельного участка, а у другого уменьшение. Собственник уменьшившегося участка обратился в суд с иском о передаче ему в собственность приращенной на противоположном берегу земли.

Читайте так же:  Пособие после сокращения на бирже труда

Каким должно быть решение суда на основании Гражданского кодекса Франции 1804 года?

Леон Фюнесс 10 мая 1825 г. продал принадлежащий ему участок за 20 тысяч франков Жану Леру. Однако спустя несколько дней он обратился в суд с иском о расторжении договора, утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка (100 тыс.). Ответчик отказался удовлетворить притязания истца, ссылаясь на то, что договор был заключен с соблюдением необходимых формальностей.

Как должен поступить суд?

Жан Боден женился на Франсуазе Маруа. После нескольких лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением мужа, Франсуаза Маруа потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу. Притязания своей супруги Жан Боден отклонил.

Какое решение должен принять суд?

Поль Готье, арендующий сад, принадлежащий Морису Тьери, окапывая деревья, обнаружил клад.

Кому должен принадлежать клад по Гражданскому кодексу Наполеона?

Венсан обещал продать Леграну секретер старинной работы. В связи с тем, что антиквар, которому предстояло оценить его, опоздал (он теперь должен был прийти на следующий день) было решено на тот же день перенести и реализацию достигнутой договоренности. При этом Легран дал Венсану задаток. На следующий день Венсан объявил, что секретер продан пришедшему раньше антиквару. Легран потребовал расторжения этой сделки и выполнения договоренности. Венсан, не отрицая данного ранее им обещания, возвратил задаток и настаивал на сохранении совершенной им продажи в законной силе.

Каким должно быть решение суда по ФГК 1804года?

Французские граждане Дьюи Франсуа Гренье и Жак Арно заключили договор, что Ж. Арно покупает за 50 тыс. франков имение Д.Ф. Гренье (100 акров пахотной земли, 15 акров виноградника, фруктовый сад, жилой дом и хозяйственные постройки). Договор был заключен и удостоверен надлежащим образом 10 августа 1878 г. По соглашению Д.Ф. Гренье получил 10 дней на сборы и переезд. Когда в установленный срок Ж. Арно прибыл в поместье, то обнаружил, что бывший хозяин, покидая поместье, вывез всю мебель из дома, скульптуры, украшавшие сад, внутренние двери дома, сделанные из ценных пород дерева, 9 лошадей из конюшни, 12 коров молочной породы, а также реализовал на рынке урожай пшеницы, хранившийся в амбрах имения. Возмущенный Ж. Арно обратился с жалобой в суд.

Правомерны ли действия Дьюи Франсуа Гренье? Какие требования можно ему предъявить?

Каноническое право в средневековой Европе

Причины преследования христианства со стороны римских властей. Церковь в эпоху Средних веков. Историческое возникновение духовной юрисдикции. Авторитет и значение канонического права в идеологических дебатах и политической жизни позднего Средневековья.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Преступления против личности. За убийство — штраф. При этом Салическая правда закрепляет неравенство в системе наказаний в зависимости от социальной принадлежности потерпевшего (за убийство свободного франка — 200 солидов; за убийство королевского чиновника, воина, священника — 600 солидов; за убийство епископа — 900 солидов). До конца VIв. в платеже штрафа должны были участвовать родственники виновного (так называемые сородичи); после отмены этого стал действовать принцип личной ответственности правонарушителя. Если виновный (и сородичи) не мог заплатить штраф, то он подвергался смертной казни (титул LVIII).

Следовательно, по Салической правде Франкский крестьянин-общинник Теодебер подлежал смертной казни. Для избежания смертной казни он мог обратиться к «сородичам» и совместно уплатить штраф в размере 200 солидов.

3. Американский гражданин Сайрус Вэнс, обвиненный в 1796г. в совершении преступления, потребовал очной ставки со свидетелями, показавшими против него. Суд отказал ему. Правомерно ли поступил суд?

Система уголовного правосудия в Соединенных Штатах имеет состязательный характер, что нашло своё отражение в процессуальных правах личности, закреплённых Конституцией США. В состязательном процессе с одной стороны находятся прокурор и иные должностные лица правоохранительных органов, задачей которых является раскрытие подведомственного им преступления, а с другой — адвокат-защитник, который обязан активно защищать своего клиента и следить, чтобы обвинение не нарушало бы права его клиента.

Основополагающие условия производства по уголовным делам изложены в IV, V и VI поправках к Конституции США.

ПОПРАВКА IV (1791г.)

Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту.

ПОПРАВКА V (1791г.)

Никто не должен привлекаться к ответственности за караемое смертью или иным образом позорящее преступление иначе, как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением дел, возбуждаемых в сухопутных или военно-морских силах либо в милиции, когда она призвана на действительную службу во время войны или на период опасного для общества положения; никто не должен за одно и то же правонарушение дважды подвергаться угрозе лишения жизни или нарушения телесной неприкосновенности; никто не должен принуждаться в уголовном деле быть свидетелем против самого себя; никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не должна изыматься для общественного пользования без справедливого возмещения.

ПОПРАВКА VI (1791г.)

При всяком уголовном преследовании обвиняемый имеет право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных того штата и округа, ранее установленного законом, где было совершено преступление; обвиняемый имеет право быть осведомленным о сущности и основаниях обвинения, он имеет право на очную ставку со свидетелями, показывающими против него, право на принудительный вызов свидетелей со своей стороны и на помощь адвоката для своей защиты.

Данные поправки были приняты с целью предотвращения потенциальных злоупотреблений системой уголовной юстиции в ущерб правам и законным интересам личности.

Следовательно, суд в отношении Американского гражданин Сайруса Вэнса, обвиненного в 1796 г. в совершении преступления, поступил неправомерно, нарушив поправку VI (1791г.) к конституции США, в которой закреплено право на очную ставку со свидетелями.

4. После смерти Люси Клеман, последовавшей 3 сентября 1823 г., было обнаружено завещание, по которому она оставила своему внебрачному сыну наследство в 25 тыс. франков. Правильно ли завещание по нормам ФГК 1804г.?

Французский гражданский кодекс был принят в 1804 году и вошел в историю под названием Кодекса Наполеона. При составлении кодекса его авторы опирались на юридическую доктрину, активно использовали революционное законодательство, сохранили некоторые положения французского обычного права и, конечно же не забыты были нормы римского права. Из всех отношений, регулируемых Французским гражданским Кодексом, брачно-семейные отношения явились той областью, где с большей силой получили выражение в момент создания кодекса контрреволюционные тенденции. Полновластие мужа и отца, ограниченная правоспособность замужней женщины — вот принципы, на которых в 1804 году под влиянием обычного права создавалось семейное право.

Наследственные права внебрачных детей по Кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать лишь в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество отца и матери, но не иных родственников. Кодекс расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. ФГК 1804г. (ст.226) позволял жене без согласия мужа составить завещание в отношении своего имущества. Дарение или завещание не могло превышать половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался один законный ребенок, 1/3 имущества — если оставалось двое, 1/4 — трое и более детей. Таким образом, на основе норм Французского гражданского кодекса 1804 г. завещание могло быть составлено, но с учетом наличия законных детей Люси Клеман.

Еще статьи:

  • Приказ о включении в кадровый резерв Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21 июня 2018 г. N 216 “Об утверждении Положения о кадровом резерве Федеральной службы по надзору в сфере природопользования” (не вступил в силу) В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О […]
  • Сайт имущества банкротство Электронные торги по банкротству Всего лотов: 1 010 884 Активных лотов: 49 308 Автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.5 GDI LWB, VIN: JMBLYV75W4J000790, 2004 г.в., цвет серебристый, мощность 203 л.с., объем двигателя 3497 куб.см. Оформлен по кредитному договору № 45-00-21867-АП от 19.06.2014 […]
  • Льготы на налог с продажи квартиры Уплата налога с продажи квартиры и налог на дарственную в июле 2011 г мама подарила мне квартиру в которой она проживала с 2004 г Квартира находится в другом регионе и пустовала в течение 2 лет так как мама по состоянию здоровья проживает со мной Ездить по нескольку раз в год в другой […]
  • Пособие для монтажника данфосс Danfoss Руководство для монтажника холодильных установок Бриганти А. Руководство по техническому обслуживанию холодильных установок и установок для кондиционирования воздуха Евроклимат 2004, Москва. 312 стр.В книге дается описание современных методик эксплуатации и технического […]
  • Приказ о продлении проверки ВИРТУАЛЬНАЯТАМОЖНЯ ТАМОЖЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ В связи с необходимостью оценки действий должностных лиц Центральной оперативной таможни при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров, включения в состав комиссии по проведению служебной проверки представителя Главного […]
  • 500 приказ о реабилитации Приказ Минздрава РФ от 22.10.2003 N 500 "Об утверждении протокола ведения больных "Реабилитация больных наркоманией (Z50.3)" Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс […]