Правонарушение длящееся во времени

Длящееся административное правонарушение

Подборка наиболее важных документов по запросу Длящееся административное правонарушение (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Длящееся административное правонарушение

Документ доступен: с 20 до 24 ч. (выходные, праздники — 24 часа)

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Длящееся административное правонарушение

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Длящееся правонарушение

Ст.17.10 КоАП длящееся правонарушение?

Татьяна Сергеевна! В большинстве случаев оно не является длящимся правонарушением. См.,например, следующие судебные акты: ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 февраля 2013 г. по делу N 4 а-79/2013 «Принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.10 КоАП РФ, не является длящимся. » АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 августа 2013 г. по делу N 4 а-439/2013 «Между тем, мировой судья не учел, что нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации не является длящимся правонарушением, поскольку оно характеризуется совершением конкретных действий, имеющих определенные дату и время их совершения, выяснение которых входит в предмет доказывания по настоящему делу и влияет на правильность исчисления срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для этой категории дел.» АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 февраля 2012 г. по делу N 4 а-54/2012 «Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Т. состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Вмененное Т. правонарушение не является длящимся, совершено 21 июля 2011 года, постановление о ее привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей 10 августа 2011 года, т.е. в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячного срока.»

Добрый день, Татьяна Сергеевна. Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации является оконченным правонарушением в момент совершения соответствующих действий и не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений.

Подскажите срок давности по ст. 21.5 КОАП РФ. Является ли он длящимся или нет.

Доброй ночи, Ярослав! Нет, длящимся он не является, поскольку ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлены конкретные сроки, невыполнение требований по истечении которых и влечет наступление административной ответственности. Если проще: сказано, например, явиться в военкомат в конкретное число. Не явился. С этого момента и пошел отсчет срока привлечения к административной ответственности.

В чем отличие длящегося административного правонарушения от не длящегося? Спасибо.

Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Таким образом, критерий длящегося измеряется продолжительностью времени.

Является ли правонарушение предусмотренное статьей 19.22 ч.1 КРФоАП длящимся (ч.2 ст 4.5 КоАП)?

Добрый день! Нет, не является длящимся. Сроки привлечения к ответственности начинают отсчитываться с 11-го дня после заключения договора купли продажи автомобиля. Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Является правонарушение длящимся по статье 12.8 ч 1 если было зафиксировано сотрудниками фскн 19 января 2016 года они отправили материал в марте в гиббд. Сотрудники гиббд составили протокол по 12.8 ч 1 в сентябре по материалом фскн был суд лишение так вопрос каким считать местом совершения правонарушения. Место совершение правонарушения или место составления протокола.

Место совершения правонарушения-то место, где Вы управляли транспортным средством в состоянии опьянения. Место составления протокола-адрес организации и ее наименование, где он фактически составлен. Правонарушение не является длящимся.

каким считать местом совершения правонарушения. Место совершение правонарушения или место составления протокола. Место совершения, это где выявлен данный факт, то есть дорога где вы управляли ТС.

Здравствуйте! Согласно пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, — место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность». Это означает, что место составления протокола не является местом совершения административного правонарушения. С уважением! Юрист отдела общего права Группы юридических компаний «ЮрСтандарт» Харитонов Александр.

Является правонарушение по 12.8 ч 1 длящимся если было завиксировано 19.01.2016 г а протокол выписали через 8 месяцев и как считать место совершение правонарушение и териториальная подсудность какого мирового участка по месту совершения или по месту составления протокола.

Доброго времени суток. Нет, правонарушение длящимся не является. Окончено в момент фиксирования состояния опьянения сотрудниками ИДПС. Прошел срок давности привлечения к административной ответственности. Вам нужно участвовать в судебном заседании и заявить о пропуске давности привлечения к административной ответственности. Подсудность может быть и по месту совершения, и по месту составления протокола. Сведения, какому судье направляется протокол указан в самом низу этого документа. Посмотрите внимательно.

Является ли правонарушение по ч 3. ст. 12.7 коап рф длящимся? Можно ли говорить об истечении срока давности привлечения к адм. ответственности собственника-арендодателя, если машина была передана по договору аренды водителю, который был лишен права управления тс за полгода до момента составления протокола по ч. 2 ст. 12.7 в отношении этого водителя (арендатора). в момент управления тс арендатором арендодателя не было в тс.

Можно ли говорить об истечении срока давности привлечения к адм. ответственности собственника-арендодателя, если машина была передана по договору аренды водителю, который был лишен права управления тс за полгода до Длящиеся правонарушения, тем и прекрасны, что к ним практически не применимы сроки давности привлечения к ответственности.

Событие правонарушения по этой статье возникает каждый раз когда водитель без права управления начинает управлять автомобилем.

Что такое длящиеся трудовые правонарушения?

Ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Правонарушение совершенное в рамках ч.3, ст. 21.4 КоАП РФ является длящимся, или попадает под статью 4.5. Давность привлечения к административной ответственности КоАП, имея срок давности 2 месяца с момента совершения правонарушения? Приношу извинения, что дублирую вопрос, подобный уже был 15/11/2011. Но не поменялось ли что-то с того момента? Организации не сообщила в военкомат о приеме на работу военнообязанных, и сейчас мы сомневаемся, подождать два с половиной месяца с момента прима, а потом обращаться в военкомат, или же идти в военкомат, так сказать, каяться и подавать документы в срочном порядке? Заранее спасибо за ответ.

Срок давности исчисляется после окончания двухнедельного срока и это не является продолжаемым правонарушением, поэтмоу можно и подождать, если военкомат сам не спохватится.

Является ли длящимся или не является длящимся правонарушение ст 15.13,если декларация за второй квартал 2015 г не подавалась, а дело об административном правонарушении возбуждено 11.05.2016?

налоговые правонарушения, как правило, длящиеся.

Длящиеся правонарушение
В данное время готовиться решение суда по отказу в восстановлении на работе.
Сразу после увольнения писал работодателю о просьбе восстановить на работе, так как считаю увольнение (по собственному желанию) под давлением, который в свою очередь отказал (письменно) мотивируя тем что уже принят на моё место другой человек. Я же в своём заявлении указывал что готов трудиться и на другом месте, но с неменьшей зарплатой.
Чуть позже обнаружил на сайте центра занятости объявление работодателя о наборе сотрудников (30 чел.) Административных наказаний не было.
Вопрос: является ли данное административное правонарушение ДЛЯЩИМСЯ, так как не устранено (но уже вышли сроки давности обращения — более 3 месяцев), а факт его нарушения налицо.
Есть ли шанс при обращении в трудовую инспекцию оспорить решение бывшего работодателя и быть принятым на работу с момента написания данного заявления, с выплатой зарплаты и т.д. с данного момента по сегодняшний день?

Здравствуйте! Почему Вы решили,что это вообще административное правонарушение?!

Будет ли квалифицироваться административное правонарушение как длящееся? Льнение задним числом, задержка выдачи трудовой книжки-месяц, выдача расчета через два месяца (увольнение 18.11.14 г), но до сих пор не выданы справка 2 НДФЛ и справка за два года предшествующие увольнению. Если ДА,то по предшествующим нарушениям можно ли подавать заявление в суд. По поводу справки запрос отправлен через почту. Спасибо.

Здравствуйте! В данном случае можно говорить о нарушениях трудового законодательства вашим работодателем.Вы можете обратиться в суд по данным нарушениям, в прокуратуру или трудовую инспекцию.

Ст. 4.5 КоАП говорит, что при длящемся правонарушении сроки давности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. А как быть в случае, если за какое-то время до обнаружения правонарушения нарушитель добровольно его прекратил? Срок давности течёт с момента обнаружения (даже если правонарушение было обнаружено через несколько лет после добровольного прекращения), или с момента прекращения правонарушения?

В любом случае срок давности идет с момента обнаружения.

Помогите пожалуйста разобраться, Срок исковой давности длящегося правонарушения — 1 год, истечет 6 марта, сегодня апелляционным судом отменено решение первой инстанции, которое было в нашу пользу 2.02. Хотим обжаловать в кассацию. Как повлияет истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Если речь о сроке давности для привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ, то он никогда «ИСКОВЫМ» не был. Ваш вопрос непонятен. После истечения срока давности по ст. 4.5 КоАП РФ привлечение к административной ответственности невозможно

После 6 марта Вас не смогут привлечь к административной ответственности (ст.4.5 КоАП РФ).

Читайте так же:  Какие нужны документы при оформлении дома в собственность

если речь идет именно об административном правонарушении, то такие сроки не прерываются, и если по результатам кассационного рассмотрения апелляционное постановление останется без изменения, то признанное виновным лицо не будет освобождено от административной ответственности (несмотря на то, что кассационное постановление будет вынесено за пределами срока давности привлечения к ответственности). В то же время если апелляция признала правонарушителя невиновным, то кассационная инстанция, отменяя апелляционное решение и признав его виновным, сможет только указать на истечение сроков давности привлечения к ответственности

Ст. 24.5 КоАП РФ указывает: «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности». При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Срок давности определяется датой решения суда апелляционной инстанции о наказании. Обжалование не позволит Вам избежать ответственности по причине истечения срока давности. Вас уже наказал суд апелляционной инстанции. Можно только отменить решение суда апелляционной инстанции по иным причинам, и тогда наказания не будет.

Все что можно разъяснить по вашему вопросу читайте далее , а вообще вопрос лучше конкретизировать: кто, когда , зачем. В п. 13.1. Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано: «Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Следует иметь в виду, что в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица (часть 3 статьи 30.6, часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ). Установив при рассмотрении жалобы такого лица обоснованность выводов юрисдикционного органа, а также правильность исчисления срока давности привлечения к административной ответственности в зависимости от категории дела, судья отказывает в ее удовлетворении и оставляет постановление без изменения. При этом необходимо учитывать, что в названном постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ). Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ». Указанный п. 13.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13.

Добрый день! . сегодня апелляционным судом отменено решение первой инстанции . Можете обжаловать решение апелляционной инстанции. Данное решение ни коим образом не влияет на срок давности привлечения к административной ответственности.

Если суд отменил постановление суда 1 инстанции, значит дело направил на новое рассмотрение и суд при новом рассмотрении должен успеть вынести постановление до 6 марта. Иначе обязан дело прекратить по ст. 24.5 Коап рф. Подача кассационной жалобы на течение срока не влияет, но если суд удовлетворит жалобу, значит оставит в силе то постановление, которое было в Вашу пользу. Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: (в ред. Федерального «закона» от 04.12.2006 N 203-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 части 1 статьи 24.5 см. «Постановление» Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П. 1) отсутствие события административного правонарушения; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 2 части 1 статьи 24.5 см. «Постановление» Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П. 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим «Кодексом» для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного «частью 3» настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); (в ред. Федерального «закона» от 14.10.2014 N 307-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 3) действия лица в состоянии «крайней необходимости»; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение «сроков» давности привлечения к административной ответственности;

Может ли являтся длящимся правонарушение предусмотренное статьей 15.12?на что влияет при привлечении к ответственности?

нет, не может быть

Здравствуйте! Да, может являться длящимся

Что значит
Деятельность без регистрации в качестве ИП является длящимся правонарушением. Привлечь к ответственности гражданина можно лишь в течение трех месяцев со дня составления протокола.

Сколько времени ведете предпринимательскую деятельность без регистрации, столько и длится правонарушение. Срок привлечения к административной ответственности — это о другом.

Решение о привлечении к ответственности принимает мировой судья (ст. 23.1 КоАП РФ) За осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП предусмотрена административная, налоговая и уголовная ответственность.

Елена, сегодня в 20:14 (не прочитано),
Добрый вечер
Является ли длящимся правонарушение за не замену паспорта по достижении 45 лет? Согласно разъяснений Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся». Положением о паспорте срок определен-30 дней с даты достижения 45 лет. Спасибо.

Паспорт, в который после 45 не внесли изменения, теряет свою юридическую силу, поэтому граждане привлекаются к административной ответственности.

Являются ли административные правонарушения, предусмотренные главой 18 КоАП РФ, длящимися? Факт правонарушения определяется временем совершения или обнаружения?

Если административное правонарушение является длящимся, то факт правонарушения определяется датой обнаружения правонарушения.

Является ли длящимся административное правонарушение по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ (не уведомление налоговой, ФМС, ЦТиЗ о привлечении иностранца)?

Александр, за данное правонарушение наказание может быть назначено не позднее года со дня совершения данного административного правонарушения. Нарушение считается состоявшимся, если Вы не уведомили УФМС, ЦТиЗ в течение срока, предусмотренного для этого, со дня просточки.

Хотелось бы узнать, является ли длящимся правонарушением вот такой случай:

Просрочен обмен паспорта по достижении 20 лет (ст. 19.15), но 30 дневный срок отпущенный на обмен (по достижению 20,45 лет) истек до принятия поправок (19.15.1, 19.15.2 — вступили в действие 28 ноября 2004 г.) а именно в июле 2004.

Т.к. обратной силы эти поправки не имеют, хотелось бы ответить по закону имевшему силу на момент совершения административного правонарушения.

Каково ваше мнение по этому поводу?

P.S. Юристы, к которым уже обращался (по месту жительства) определенного ответа дать не могут — один говорит, является, другой ставит этот вопрос под сомнение.

http://www.hro.org/forum/read.php?f=3&i=21109&t=21109 Ссылка: Судебная практика правозащитника Тут были дискуссии о недействительности паспорта РФ в связи с пропуском срока его замены при наступлении 20 и 45-летия. И вопросы о правомерности наложения штрафа за пропуск срока — за адм. правонарушение, якобы предусмотренное ст. 19.15 , ч.1. — проживание по недействительному удостоверению личности. Информирую после доп. проработки темы. Наложение штрафа (административное наказание) за пропуск месячного срока после наступления соотв. возраста не предусмотрено законом, а значит, незаконно. Приведу выдержки из нормативных документов и судебного решения. Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 Недействительный паспорт – паспорт, в который внесены сведения, отметки и записи, не предусмотренные Положением о паспорте гражданина Российской Федерации. Положение о паспорте гражданина РФ: 6. Внесение в паспорт сведений, отметок и записей, не предусмотренных Положением, запрещается. Паспорт, в который внесены сведения, отметки и записи, не предусмотренные Положением, является недействительным. 73. Паспорта, замененные в связи с переменой фамилии, имени, отчества и по другим основаниям, лиц, у которых прекратилось гражданство Российской Федерации, найденные, взамен которых выданы новые, умерших, а также испорченные при оформлении, погашаются путем перечеркивания второй страницы и пробивания всех страниц паспорта дыроколом. Пункт 73 Инструкции, утв. приказом МВД России от 15 сентября 1997 г. № 605: Недействительными считаются также паспорта умерших, замененные на новые в связи с изменением фамилии, утерянные или испорченные при оформлении. «ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ, ЗАМЕНЫ, УЧЕТА И ХРАНЕНИЯ ПАСПОРТОВ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Приказов МВД РФ от 26.07.1999 N 554, от 04.04.2002 N 320, от 27.09.2002 N 937, от 31.05.2003 N 368, от 05.07.2003 N 521, от 21.10.2003 N 809) 7. Срок действия паспорта: от 14 лет — до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет — до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет — бессрочно. По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. 12. Замена паспорта производится при наличии следующих оснований: достижение возраста, предусмотренного пунктом 7 настоящего Положения; изменение гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и / или месте рождения; изменение пола; непригодность паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин; обнаружение неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей. Замена паспорта производится и в иных случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. 16. Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданами не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 2, 7 или 8 настоящей Инструкции. НИГДЕ, в том числе, а Административном кодексе РФ, не указана адм. ответственность за несвоевременное обращение по вопросу выдачи нового паспорта, признаки же недействительности паспорта указаны. Слова «должны быть сданы не позднее» присутствуют в ведомственной инструкции, не указано, что за нарушение этого срока этого срока дней гражданин подлежит наказанию в каком-либо порядке. Однако несвоевременная замена паспорта помешает гражданину обратиться, например, к нотариусу, в регистрационную палату и пр. то есть осложнит жизнь. Но просроченным паспортом СССР, например, не может удостоверяться НАЛИЧИЕ ГРАЖДАНСТВА СССР ( в отличие о посроченного паспорта РФ!): ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 45. Наличие гражданства Российской Федерации может быть удостоверено: а) паспортом гражданина Российской Федерации; б) дипломатическим паспортом; в) служебным паспортом; г) паспортом моряка (удостоверением личности моряка); д) паспортом гражданина СССР образца 1974 года с указанием гражданства Российской Федерации либо с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства Российской Федерации, либо со штампом прописки по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 г.; е) удостоверением личности (военным билетом) военнослужащего с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства Российской Федерации; ж) свидетельством о рождении с вкладышем, подтверждающим наличие гражданства Российской Федерации. Документами, указанными в подпунктах «а» — «д» настоящего пункта, может также удостоверяться наличие гражданства Российской Федерации у детей, сведения о которых внесены в эти документы. Документами, указанными в подпунктах «д» и «е» настоящего пункта, может удостоверяться наличие гражданства Российской Федерации до истечения сроков их замены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отсюда следует, что просроченный паспорт РФ не является недействительным УДОСТОВЕРЕНИЕМ ЛИЧНОСТИ, и даже удостоверяет наличие гражданства РФ. Очень интересное ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС 04 — 80 Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: А.И. Федина членов коллегии: Н.К. Толчеев,В.Д. Анохина рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 марта 2004 года гражданское дело по заявлению Корковидова А.К. о признании недействующим абзаца 3 пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года, которым заявителю отказано в принятии заявления по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И. и объяснения представителя Корковидова А.К. — Боброва Е.А., поддержавшего доводы частной жалобы, Кассационная коллегия у с т а н о в и л а : Корковидов А.К. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, указав, что оспариваемая норма издана Правительством с превышением предоставленных ему полномочий, противоречит действующему законодательству и нарушает его (заявителя) права, свободы и законные интересы. . Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, заявителем оспаривается абзац 3 пункта 2 постановления Правительства РФ «Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» от 08.07.1997 г. № 828, согласно которому Министерству внутренних дел Российской Федерации предложено осуществить до 31 декабря 2003 года поэтапную замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации.Поскольку оспариваемая заявителем норма адресована МВД РФ по проведению поэтапной замены паспортов и не регулирует сроки действия паспортов, каких-либо обязанностей на граждан не возлагает, и, таким образом, каких-либо прав, свобод или законных интересов заявителя непосредственно не затрагивает, то судья пришел к правильному выводу о том, что требование заявителя не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции. В заявлении не приводится, какие конкретно права заявителя нарушаются оспариваемым положением правового акта. Кроме того, действие абзаца 3 пункта 2 постановления Правительства РФ (в редакции от 22.01.2002 г. № 32 и от 23.01.2004 г. № 35) в части поэтапной замены паспортов продлено до 01 июля 2004 года, в связи с чем, заявитель не лишен возможности требовать после 1 января 2004 года произвести ему обмен паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации. С учетом изложенного, в принятии заявления применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказано обоснованно. Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия о п р е д е л и л а : определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя — без удовлетворения. Председательствующий: Члены коллегии: —————————— Итак: установление сроков замены паспортов СССР – инструкция для МВД, а не административный акт. Сроки замены паспортов РФ – тоже инструкция. Просроченные паспорта РФ не перестают быть удостоверениями личности и даже удостоверением наличия гражданства РФ .

Читайте так же:  Санитарные требования к транспорту и перевозки пищевых продуктов

Является ли правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ длящимся? С какого времени следует начинать отсчет 2-х месячного срока давности привлечения к ответственности по этой статье?
Меня привлекают к ответственности по этой статье за правонарушение, которое я совершил в июле 2004 года.

Да, данное правонарушение является длящимся. Срок давности в таком случае необходимо исчислять с момента обнаружения правонарушения, то есть составления протокола о совершении этого правонарушения. С уважением

Длящееся административное правонарушение — что это такое?
Срочная сделка — где можно найти определение?

По первому вопросу, поскольку отсутствует легальное определение длящегося правонарушения, постольку направляю ниже приведенное письмо, разрешающее этот вопрос: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 27 мая 2002 г. N 01-06/20585 ОБ ОТНЕСЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ К ДЛЯЩИМСЯ В связи с поступающими из таможенных органов Российской Федерации запросами об отнесении административных правонарушений (далее — правонарушения) к длящимся или недлящимся и в целях обеспечения единообразия правоприменительной практики разъясняем следующее. 1. Деление правонарушений на длящиеся и недлящиеся обусловлено продолжительностью совершаемого противоправного деяния во времени. Отнесение правонарушения к длящимся либо недлящимся должно производиться с обязательным учетом его характера и обстоятельств совершения. Длящимся правонарушением следует признавать то, при котором противоправное деяние совершается непрерывно в течение более или менее продолжительного периода времени. Длящееся правонарушение начинается с момента совершения противоправного действия или противоправного бездействия, сопряжено с длительным невыполнением лицом возложенной на него обязанности и прекращается вследствие: — действий самого лица, направленных к прекращению правонарушения (исполнение возложенной на него обязанности, явка в таможенный орган с заявлением о совершенном правонарушении); — вмешательства таможенных органов (выявление не оформленного в таможенном отношении товара или транспортного средства, его изъятие или арест и т.п.); — наступления событий, однозначно препятствующих совершению правонарушения (например, утрата лицом противоправно хранимого товара либо хищение у него такого товара). В последнем случае прекращение правонарушения связано с тем, что лицо уже объективно не может влиять на обстоятельства и принимать волевое решение относительно своего противоправного деяния, то есть противоправное поведение (состояние) уже реально не имеет места. Таким образом, длящееся правонарушение характеризуется длительностью противоправного поведения (состояния), которое продолжается в течение всего времени с начала правонарушения и до его прекращения и связано с тем, что возложенная на лицо обязанность в течение определенного (зачастую достаточно длительного) периода времени не исполняется. 2. При решении вопроса об отнесении того или иного правонарушения к длящимся или недлящимся необходимо различать момент юридического окончания правонарушения и момент прекращения противоправного поведения (состояния). Оконченным считается правонарушение, характеризующееся полной реализацией его объективной и субъективной сторон. Прекращение противоправного поведения (состояния) имеет место, когда лицом никакие противоправные действия уже не совершаются либо когда государство в лице уполномоченных органов пресекает правонарушение. Правонарушение, независимо от того, является оно длящимся или недлящимся, считается оконченным с момента, когда в деянии усматриваются все признаки состава правонарушения, предусмотренные законом. Длящиеся правонарушения обычно являются юридически оконченными (что определяет возможность привлечения лица к ответственности уже с этого момента) до их фактического прекращения, то есть до момента завершения противоправного поведения (состояния). Недлящееся правонарушение носит одномоментный характер. После того, как правонарушение окончено (то есть в деянии усматриваются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения), никакой противоправной деятельности уже не осуществляется, то есть отсутствует противоправное поведение (состояние). 3. Наличие установленных нормативными правовыми актами сроков для исполнения какой-либо обязанности не должно толковаться как безусловное основание для отнесения правонарушения, выразившегося в неисполнении соответствующей обязанности к данному сроку, к недлящимся. До наступления срока исполнения установленной обязанности лицом фактически не совершается никакое правонарушение, так как лицо вправе исполнить возложенную на него обязанность в любой момент до истечения указанного срока. Деяние становится противоправным уже после истечения указанного срока. Каких-то временных рамок, ограничивающих течение противоправного деяния, уже нет, в силу чего такой срок нельзя считать «пресекательным» по отношению к противоправному деянию (в том смысле, что деяние не завершается с его наступлением) и трактовать его как прекращающий противоправное поведение (состояние). Таким образом, в случае, когда в соответствии с нормативными правовыми актами по таможенному делу обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, с момента истечения такого срока правонарушение является оконченным, однако противоправное деяние, заключающееся в невыполнении указанной обязанности, продолжает длиться до его прекращения. Настоящее разъяснение основано на правовой позиции о разграничении длящихся и недлящихся преступлений, изложенной в действующем в настоящее время Постановлении 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года (в редакции Постановления от 14 марта 1963 года) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям». 4. Учитывая изложенное, к длящимся можно отнести, в частности, следующие правонарушения: — недоставление в определенное таможенным органом место товаров или транспортных средств, находящихся под таможенным контролем; — недекларирование товаров или транспортных средств, подлежащих декларированию; — неисполнение требования таможенного режима экспорта об обязательном зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров или об обязательном ввозе товаров, эквивалентных по стоимости экспортированным товарам; — невывоз за пределы таможенной территории Российской Федерации ранее ввезенных товаров или транспортных средств, если такой вывоз является обязательным, либо невозвращение на таможенную территорию Российской Федерации товаров или транспортных средств, если такое возвращение является обязательным; — неуплата в установленные сроки налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации; — хранение товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации с нарушениями таможенных правил, транспортировка таких товаров; — осуществление пользования товарами или транспортными средствами не в соответствии с таможенным режимом, под который они были помещены, а также товарами, ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с нарушениями таможенных правил. Однако при правовой оценке деяния необходимо в каждом конкретном случае исходить из его характера и обстоятельств совершения с учетом критериев, изложенных в настоящем письме. Начальникам региональных таможенных управлений довести настоящее письмо до сведения подчиненных таможенных органов. Статс — секретарь — заместитель председателя Комитета генерал — полковник таможенной службы Ю.Ф.АЗАРОВ

Читайте так же:  За какой период возвращают детские пособия

К вопросу о срочных сделках: ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 июня 2002 г. N 19/пс ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ЦЕННЫХ БУМАГ, С КОТОРЫМИ МОГУТ СОВЕРШАТЬСЯ СРОЧНЫЕ СДЕЛКИ И СДЕЛКИ КУПЛИ — ПРОДАЖИ ЦЕННЫХ БУМАГ, РАСЧЕТ ПО КОТОРЫМ ПРОИЗВОДИТСЯ БРОКЕРОМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ КЛИЕНТУ БРОКЕРОМ С ОТСРОЧКОЙ ИХ ВОЗВРАТА (в ред. Постановления ФКЦБ РФ от 31.07.2002 N 30/пс) В соответствии со статьей 42 Федерального закона N 39-ФЗ от 22 апреля 1996 года «О рынке ценных бумаг» (Собрание законодательства Российской Федерации, 22 апреля 1996 года, N 17, ст. 1918), с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 26 ноября 1998 года N 182-ФЗ «О внесении изменения и дополнения в статью 43 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (Собрание законодательства Российской Федерации, 30 ноября 1998 года, N 48, ст. 5857), Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг постановляет: 1. Во исполнение пункта 5 Правил осуществления брокерской деятельности при совершении некоторых сделок на рынке ценных бумаг, утвержденных Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 23.03.2001 N 6, и пункта 1.3 Положения о требованиях к операциям, связанным с совершением срочных сделок на рынке ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 27.04.2001 N 9, установить следующий перечень ценных бумаг, с которыми могут совершаться срочные сделки и сделки купли — продажи ценных бумаг, расчет по которым производится брокером с использованием денежных средств или ценных бумаг, предоставленных клиенту брокером с отсрочкой их возврата (далее — Перечень): обыкновенные и привилегированные акции Российского акционерного общества энергетики и электрификации «ЕЭС России»; обыкновенные акции открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКойл»; обыкновенные и привилегированные акции открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз»; обыкновенные акции открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго»; обыкновенные акции открытого акционерного общества «Газпром»; обыкновенные и привилегированные акции открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»; обыкновенные акции открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЮКОС»; обыкновенные акции открытого акционерного общества «Татнефть» имени В.Д. Шашина; обыкновенные и привилегированные акции открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России»; обыкновенные акции ГМК «Норильский никель»; обыкновенные акции открытого акционерного общества «Сибирская нефтяная компания»; облигации внешнего облигационного займа (еврооблигации) Российской Федерации с окончательной датой погашения 31.03.2030 (государственный регистрационный номер SK-0-CM-128). (абзац введен Постановлением ФКЦБ РФ от 31.07.2002 N 30/пс) Срочные сделки, базисным активом которых являются ценные бумаги, не включенные или исключенные из Перечня, могут совершаться только по ранее допущенным к обращению фьючерсным контрактам и опционам организатора торговли. 2. Признать утратившим силу Постановление ФКЦБ России от 3 декабря 2001 года N 31 «Об утверждении перечня ценных бумаг, с которыми могут совершаться срочные сделки и сделки купли — продажи ценных бумаг, расчет по которым производится брокером с использованием денежных средств или ценных бумаг, предоставленных клиенту брокером с отсрочкой их возврата». Председатель И.В.КОСТИКОВ

Длящимся будет правонарушение в виде длительного невыполнения обязанностей, за которое возложена административная ответственность. Например, ст. 190.1 КоАП — неявка по вызову в военный комиссариат. Продолжаемым же — правонарушение, состоящее из ряда тождественных действий (по их направленности, содержанию), которые в совокупности образуют единое правонарушение. Например, ч. 1 ст. 88 — неоднократное нарушение должностным лицом правил, норм и инструкций по безопасному ведению работ в отраслях промышленности.

Объясните, пожайлуста, что означает длящееся административное правонарушение?
Является ли длящимся административное правонарушение, которое произошло с 1 апреля 2001 года по июнь 2001 года, но исправленное.
Подходит ли оно под статью 4.5. Кодекса об администр. Правонарушениях (то есть постановление не может быть вынесено) ?

Уважаемая Аделя! Определения длящегося правонарушения в законе нет, но на практике под ним понимается нарушение, которое характеризуется некаким-то одномоментным нарушением (проезд на красный свет, переход улицы в неположенном месте), а то, которое по своему характеру продолжается до момента его обнаружения и прекращения (хранение оружия, наркотиков, уклонение от регистрации юридического лица в налоговых органах и др.). Правонарушение, о котором Вывы спрашиваете, под ст. 4.5 дейстующего КоАП не подходит, так как он действует с 01 июля 2002 года, а правонарушение прекращено в 2001 году. А по старому КоАПП срок давности привлечения к административной ответственности составлял два месяца со дня совершения, а при длящемся правонарушении — два месяца со дня обнаружения. С уважением

Ответте пожалуйста на вопрос. Что означает длящееся административное правонарушение? За ранее спасибо. Надеюсь на скорый ответ.

Длящимся правонарушением следует признавать такое правонарушение, диспозиция которого написана так, что позволяет в достаточной мере утверждать, что правонарушение осуществляется более или менее продолжительное время (например, проживание без паспорта (ст.19.15 КоАП РФ), продажа товаров без применения ККМ (ст.14.5), самовольное оставление места отбывания административного ареста (ст.20.25) и др.).

Скажите пожалуйста, что понимается под длящемся административным правонарушением? За ранее благодарна, надеюсь на скорый ответ.

Уважаемая Елена! Длящееся административное нарушение — это такое нарушение, которое растянуто во времени. Например, Статья 14.1.КоАП «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)». Такое правонарушение начинает течь с начала осуществления такой деятельности. Однако, оно может быть обнаружено гораздо позже. В этом случае, 2-х месячный срок вынесения постановления по делу об административном нарушении начинакет исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, а не с момента начала его совершения (поскольку к моменту обнаружения давно уже может превышать 2 месяца). С наилучшими пожеланиями,

Еще статьи:

  • Приказ о дек Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 декабря 2012 г. № 1502н "Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при воспалительных заболеваниях половых органов" Приказ, Министерство здравоохранения Российской Федерации, 24 декабря 2012, № […]
  • Закон о защите прав ребенка в рф Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ"Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 20 июля 2000 […]
  • Приказ минобрнауки от 20082012 623 Приказ Министерства образования и науки РФ от 20 августа 2012 г. N 623 "Об утверждении требований к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, и формы свидетельства о прохождении такой подготовки на […]
  • Договор продажи скважины Как подать в суд по невыполнению договора на бурение скважины? Заказал бурение скважины в ""СМУ 2410". Скважину 24 метра бурили больше месяца. Сказали, что закончили. Приехал -на скважине насос-идёт откачка.Сказали пусть покачает, а потом поставите свой.Подписал акт сдачи и получил […]
  • Приказ минздрава россии от 24122012 n 1498н Приказ Министерства здравоохранения РФ от 24 декабря 2012 г. N 1498н "Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при гонартрозе и сходных с ним клинических состояниях" Приказ Министерства здравоохранения РФ от 24 декабря 2012 г. N 1498н"Об утверждении стандарта первичной […]
  • Приказ фсрар от 19062019 Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка Приказ от 13 декабря 2012 г. № 372 "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" […]