Ростовский областной суд апелляция госпошлина

Ростовский областной суд апелляция госпошлина










Государственная пошлина – это сбор, денежная сумма, взимаемая с физических и юридических лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на совершение в отношении таких лиц юридически значимых действий.

Основания уплаты государственной пошлины, ее размеры, порядок, сроки и особенности уплаты, льготы для отдельных категорий плательщиков, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины установлены главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 01.03.2007г. N326-О-П положения Налогового кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий, к каковым приравнена выдача документов.

Плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции или к мировым судьям – до подачи искового заявления, заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной).

Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

РАЗМЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПО ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Статьей 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации установлены следующие размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц — 300 рублей ;
для организаций — 6 000 рублей ;

4) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 600 рублей ;

6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:
для физических лиц — 300 рублей ;
для организаций — 4 500 рублей ;

7) при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц — 300 рублей ;
для организаций — 2 000 рублей ;

8) при подаче заявления по делам особого производства — 300 рублей ;

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

10) Подпункт 10 пункта 1 ст. 333.19 Налоговоого кодекса РФ утратил силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ

11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда — 2 250 рублей ;

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, — 300 рублей ;

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 2 250 рублей ;

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 150 рублей . Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;

15) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
для физических лиц — 300 рублей ;
для организаций — 6 000 рублей .

Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

(с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27.12.2009 года № 374-ФЗ, вступившими в законную силу с 29.01.2010года)

Статья 333.35 НК РФ. Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций

От уплаты государственной пошлины освобождаются:

1. Суды общей юрисдикции, арбитражные суды и мировые судьи — при направлении (подаче) запросов в Конституционный Суд Российской Федерации;

2. Суды общей юрисдикции, арбитражные суды и мировые судьи, органы государственной власти субъекта Российской Федерации — при направлении (подаче) заявлений в конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации;

3. Физические лица — Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы — по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в Конституционном Суде Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, совершающим нотариальные действия, и в органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния;

4. Физические лица — участники и инвалиды Великой Отечественной войны — по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в Конституционном Суде Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, совершающим нотариальные действия, и в органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Основанием для предоставления льгот физическим лицам является удостоверение установленного образца.

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

1) истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

2) истцы — по искам о взыскании алиментов;

3) истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

4) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

5) организации и физические лица — за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;

6) стороны — при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;

7) организации и физические лица — при подаче в суд:

заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;

жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;

частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;

8) физические лица — при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;

9) прокуроры — по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;

10) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;

11) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, — при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;

12) вынужденные переселенцы и беженцы — при подаче жалоб на отказ в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;

13) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) — по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей;

14) физические лица — при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;

15) истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;

16) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — при подаче ходатайства о проверке вступившего в законную силу решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления судьи;

17) истцы — по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;

18) заявители — по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и (или) принудительном психиатрическом освидетельствовании;

19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;

Положения подпункта 20 пункта 1 статьи 333.36 применяются до 1 января 2013 года.

20) физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, — при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов.

Читайте так же:  Налог при минимальной зарплате

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;

2) истцы — инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;

4) истцы — по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

5) истцы — пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, — по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Иск в областной суд

Решением районного суда отказали в иске. Подали апелляцию в областной суд — отказ. Решение районного суда вступило в законную силу 02.07.2018 г. Сейчас (в декабре) подаем в президиум областного суда кассацию. Уверены, что будет отказ. Сколько времени есть на подачу жалобы в Верховный суд РФ?

Ольга, у вас был срок ровно шесть месяцев с 02.07.2018 г. Сроки для обжалования в кассации пропущены! Попробуйте восстановить срок, но шансов, что вам восстановят срок очень мало. ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Срок 6 месяцев с даты вступления в законную силу. То есть до 02.01.19 года. В это время не входит срок рассмотрения в суде кассационной инстанции. У вас время только на подачу в Президиум областного суда, если успеете до 02.01.19.

ОАО «Сарстрой» обратилось в «Саратовский областной арбитражный суд с иском о признании частично недействительным договора купли-продажи, по условиям которого полное товарищество «Гемма» продало индивидуальному предпринимателю СИ. Старикову в числе прочего имущества причальное сооружение (пирс). Исковые требования мотивированы тем, что пирс принадлежит истцу как правопреемнику производственного объединения «Агрегат», который в 1993 г. был включен в состав приватизированного имущества «Агрегат». Полное товарищество «Гемма» этот объект у ПО «Агрегат» никогда не приобретало, а потому не вправе было его отчуждать. Подлежит ли иск удовлетворению.

О том подлежит или не подлежит иск удовлетворению будет зависеть от конкретных обстоятельств и доказательств.

Ростовский областной суд рассмотрел дело по жалобе Иванова на решение районного суда об отказе в иске о восстановлении на работе. Областной суд решение оставил без изменения, а жалобу без удовлетворения. В качестве какой инстанции действовал в данном случае областной суд; в каком составе?

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а мы не занимаемся вашим обучением. Это платная консультация. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Сколько стоит госпошлина подача иска в Президиум Тверского областного суда-кассационная жалоба.

Иск не может быть подан в президиум областного суда. Уточните ваш вопрос и задавайте его снова. Вероятно вы не совсем поняли, что такое иск.

Написала кассационную жалобу в президиум областного суда. Сумма иска составляет 407 тыс. руб. В каком размере я должна уплатить гос пошлину, являюсь пенсионеркой.

Здравствуйте! Государственная пошлина составит 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 150 рублей (ст.333.21 НК РФ).

Я не согласен с решением областного суда по гражданскому делу, суд отказал мне в иске к агентству недвижимости о некачественном оказании услуг, раннее районный суд, также решил дело не вмою пользу, если я подам апелляцию в верховный суд, долго ли это будет длится, от подачи заявления до самого рассмотрения дела? И можно ли это сделать через интернет? Или через областной суд? и какова будет госпошлина?

Доброго вам времени суток. Апелляционная жалоба не подается в Верховный суд. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Районным судом было вынесено решение по иску, в областной суд была подана апелляция, дело было рассмотрено. В какой срок суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд 1-й инстанции?

Здравствуйте! Возвращает то сразу после рассмотрения, а вот сколько дело будет идти до районного суда — всегда по разному. В Москве этот срок составляет примерно 2-3 недели.

Виктория, из областного суда дела могут возвращаться дольше: и месяц и полтора, тем более сейчас — период отпусков. Через месяц можете обращаться, точно не раньше. Удачи!

Могу ли я подать в областной суд иск первой инстанции об
привлечении Областной администрации обязать районную администрацию предоставить мне жилое помещение как ребенку сироте в областном центре согласно проживания по временной регистрации.

Вы можете подать в городской или районный суд, указав двух ответчиков, поскольку ваши требования не подходят под статью 26 ГПК РФ,когда областной суд может быть судом первой инстанции.

По иску назначен апелляционный суд. Суд будет проходить в областном центре. Как попросить участия по видеоконференцсвязи?

Заявлять письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем конференц-связи Ну и описать невозможность личного присутствия (нет денег на дорогу, с работы не отпускают на весь день, территориальная отдаленность)

Суд по гражданскому иску к ТСЖ — отказал в иске. Намерен подать апелляционную жалобу в областной суд.

Сроки подачи апелляционных жалоб, подаваемых по гражданским делам, согласно ст. 321 ГПК РФ, не превышают 1 месяца со дня вынесения решения, подлежащего обжалованию. А также необходимо оплатить государственную пошлину..

Мы подали иск в областной суд по месту регистрации ответчика (возмещ. Мат.ущерба от ДТП, сумма менее 50 т.р.), нам его вернули по причине отсутствия 1 документа и в постановлении написано, что дело относится к рассмотрению мировым судьёй. Мы можем повторно, приложив недостающий документ подать тот же иск или нам нужно составить новый иск?

Добрый день! Если Вам суд указал о необходимости подачи иска мировому судье, то Вам нужно исправить преамбулу искового заявления и направить его вместе с недостающим документов по подсудности в мировому суд.

В районом суде выиграл иск о назначении досрочной пенсии в областном проиграл. Суть в обмане ПФР, предьявили, что не достаточно документов, а в ПФР, кроме трех льготных справок ничего не требовали и все было достаточно в документах. На суде весь стаж на буровой не защитали, мол посчитали, что нет справок об уплате налога при СССР-абсурд. Сговор. Как бороться с ПФР?

Кассайионная жалоба на апелляционное определение, которым решение первой инстанции отменено. Кассационная жалоба подается также в Президиум областного суда.

Добрый день! Подавайте теперь кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции. Более добавить нечего, не зная материалов дела.

Можно ли подать иск в областной суд если я не доверяю районному судье.

Нет, нельзя подать. Сначала вы должны обратиться в районный суд. Если решение суда вас не устроит, То имеете право подать апелляционную жалобу.

Доброго вам времени суток. Такой порядок не предусмотрен гражданским процессуальным кодексом. Сначала необходимо обратиться в районный суд. Удачи вам и всего наилучшего.

Подсудность дел определяется Законом, если дело подсудно районному суду, оно и должно быть там рассмотрено. То, что вы кому-то не доверяете — не основание для изменения подсудности.

Я проиграл свои иски в районном и областном судах. Могу ли дальше подавать иски для решения своей проблемы?

Доброго времени суток да, конечно же Вы можете и дальше обращаться с жалобами, вплоть до ВС Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Доброе утро, наверное правильнее в Верховном суде РТ проиграли, да у вас еще впереди две инстанции Верховного Российской Федерации.

Доброго Вам времени суток. Конечно можете еще подавать жалобу. У вас есть две кассационные и надзорная инстанции. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день! Вы можете сейчас подать кассационную жалобу в Президиум областного суда, так же затем еще будет право в случае чего дойти до Верховного суда, инстанции для обжалования еще есть.

25.09.2017 районный суд отправил мою апелляционную жалобу по гр делу/иск банка/ в областной. Номер телефона концелярии и факса один, всегла занят. Как узнать до получения по почьте/если что то высылается/,принята в производство жалоба? Или поехать в суд, там все выяснять? Подскажите как нужно поступить? И узнать сколько времени у меня до принятия решения районного суда в силу? Спасибо.

Людмила Николаевна, добрый день! Если не можете дозвониться, можете отслеживать на сайте. Вот здесь (это сайт Новосибирского областного суда, раздел «Судебное делопроизводство») вводите свою фамилию и смотрите, назначено ли дело: https://oblsud—nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=sf&delo_id=1540005&new=5 Если отправили 25.09, то, скорее всего, к производству обл. судом жалоба ещё не принята. Можете смотреть ближе к концу недели либо на следующей. Что касается второго Вашего вопроса (о вступлении решения рай. суда в силу), то, раз Вы подали апелляционную жалобу, решение в случае оставления его обл. судом без изменения вступит в силу в день вынесения апелляционного определения Новосибирским обл. судом (т.е. в день рассмотрения апелляционной жалобы). Хорошего дня!

Читайте так же:  Ходатайство о назначении оценочной экспертизы образец

Городской суд мой иск не удовлетворил. Подал апелляционную жалобу в Областной суд. Там такая же аналогия, оставил без изменения. Куда можно еще обратиться и с каким ИСКОМ?

Добрый день! С иском уже вы никуда не можете обратиться, а вот кассационную жалобу на решения апелляционного суда можете подать в течении 6 месяцев. Если вы самостоятельно не можете добиться положительного результата по делу, то обратитесь к юристам. Всего вам хорошего.

Проиграл суд по иску банка. Подал апелляцию в областной суд. Решение оставлено без изменений. Могу я обжаловать это решение еще дальше, вплоть до ВС РФ? Если да, то куда направлять жалобу?

Здравствуйте! Вы в праве подать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции.

Юрий, доброго времени суток. Вы вправе подать в Президиум областного суда кассационную жалобу. Потом кассацию в судебную коллегию ВС РФ. Потом жалобу в порядке надзора ВС РФ.

В 2003 г областной Арбитражный суд вынес решение о ликвидации НПФ «Стимул-Фонд» и удовлетворении иска кредиторов, частности иска о требовании моей матери на совсем небольшую сумму по нашим деньгам, который был включен в третью очередь реестра кредиторов НПФ. В то время ей было прислано извещение из суда об этом и с тех пор никаких известий по поводу этого не поступало, хотя она в 2010 г отправляла запрос в Арбитражный суд. Подскажите пожалуйста кто может и должен предоставить информацию по этому вопросу и когда уже наконец она сможет получить свои деньги. Спасибо.

Никого чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением Арбитражного суда о ликвидации негосударственного пенсионного фонда.

Апелляционная жалоба в областной суд. Оспариваю иск на сумму 92500. Как рассчитать сумму госпошлины,

Здравствуйте! Если Вы физическое лицо, то государственная пошлина составляет 150 рублей при подаче апелляционной жалобы в областной суд.

Добрый день. Госпошлина в апелляцию оплачивается в размере 50% от госпошлины, оплаченной за иск в первую инстанцию. Всего вам наилучшего!

Если вы намерены подать в областной суд апелляционную жалобу на решение суда, вам нужно оплатить пошлину в размере 150 руб.

Добрый день! В Вашем случае сумма государственной пошлины: 150.00 руб. Удобный расчет госпошлины в настоящее время реализован на официальных сайтах судов там же комфортно заполнить соответствующее платежное поручение. http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=40

Войдите на сайт суда, там есть калькулятор — все вам рассчитают и выдадут квитанцию с реквизитами оплаты, размер пошлины не зависит от суммы иска и взысканной суммы.

Как рассчитывается госпошлина при подаче опелляции ответчиком по гражданскому иску в областной суд.

Здравствуйте. Размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы ответчиком по гражданскому иску в областной суд в соответствие с НК РФ составляет 150 рублей.

Здравствуйте! Если Вы физическое лицом — податель жалобы, то государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы составит 150 рублей.

Иск до 50 т. р по защите прав потребителя я могу предъявить в районный или областной суд? Дело в том, что в Мировой суд я не могу отправить иск онлайн, а в вышеуказанные суды могу. Поэтому интересуюсь. Спасибо.

Здравствуйте. До 50 тр в мировой. 50 ТР в районный. Можете отправит в мС по почте. Если иск будет меньше 50 тр Райсуд вам его просто вернет ВНИМАНИЕ! Ответ дан исходя из информации, содержащейся в вопросе. Всего Вам самого доброго и приятного. С уважением Коллектив ООО «ОРИОН».

Уважаемая Александра Алексеевна, Иск до 50 тысяч рублей Вы можете предьявить в мировой суд Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; ) 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Удачи вам и всего хорошего.

Доброго времени суток. Иск с ценой иска до 50000 руб Вы имеете право подать в мировой суд. Госпошлина по делам о защите прав потребителей не платится.

Здравствуйте, Александра Алексеевна! Если сумма иска до 50 000,00 рублей, то его надо подавать в мировой суд, при этом иски по делам о защите прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Здравствуйте! При цене иска до 50 000 руб, он подается мировому судье. Если вы не хотите или не можете подать иск непосредственно в суде, направьте его по почте.

В районном суде вынесен отказ по гражданскому иску, хочу подать апеляцию в областной суд, но оригиналы документов из районного суда не возвращают до вступления решения в законную силу, что делать?

Добрый день! Дело и оригиналы также будут переданы в областной суд — можете не забирать С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Подавайте Апелляционную жалобу, она подается через суд первой инстанции. В тексте жалобы можно указать. Что подлинники документов находятся в материалах дела.

Здравствуйте! А для чего Вам оригиналы? Если документы приобщены в качестве доказательств, то они находятся в материалах дела. Имеете право сделать копии с материалов дела.

Добрый день! Полагаю, Вы можете обратиться с жалобой на имя председателя районного суда, если Вы не можете ознакомиться с вынесенным решением. Кроме того, обратитесь с краткой апелляционной жалобой, таким образом Вы приостановите течение срока подачи апелляционной жалобы. Удачи Вам!

В районном суде иск в пользу истца. Ответчик подал жалобу — итог в областном суде в пользу ответчика. Что делать дальше? Подавать жалобу от истца в арбитраж?

Здравствуйте! Вам необходимо подать кассационную жалобу в Президиум Областного суда. Не путайте арбитраж с судом общей юрисдикции.

Если дело рассматривается с суде общей юрисдикции, то арбитраж к делу не имеет никакого отношения Теперь-нужно подавать кассационную жалобы в Президиум областного суда в соответствии со ст.377 ГПК РФ.

Здравствуйте! Нет. в арбитраж не надо, этот суд занимается совсем другими делами. Истцу нужно писать кассационную жалобу в Президиум суда субъекта.

Что делать дальше? Подавать жалобу от истца в арбитраж?-Дальше обращайтесь в кассационную инстанцию т.е. в президиум областного суда.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Рекомендую обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для изучения и анализа спорных правоотношений и определения порядка и условий их разрешения с учётом Ваших прав и законных интересов. По-моему так.

Районный суд отказал в исковых требованиях. Областной суд удовлетворил иск полностью. В какой суд обращаться с заявлением о возмещении судебных расходов. Спосибо.

Алексей, добрый вечер! Обращайтесь в суд первой инстанции в котором рассматривалось дело по существу. Желаю удачи, при необходимости обращайтесь.

Здравствуйте, Алексей. С заявлением о взыскании судебных расходов необходимо обращаться в районный суд. Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

Областной суд отменил решение городского суда (судья городского суда перевел рассмотрение иска в административное производство) а как рассмотреть уже поданный иск в гражданском производстве.

Здравствуйте! Никак, если заявленные требования подлежат рассмотрению по Правила Кодекса об административном судопроизводстве РФ.

Можно ли указать в областном суде сумму иска в кассационной жалобе по гражданским делам.

Цену иска можете указать. Но в жалобе нужно привести основания для отмены постановлений нижестоящих судов. Это главное. Без этого теряется смысл обжалования.

ЗАО обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу о взыскании 100 тыс. рублей в счет погашения долга ООО, одним из учредителей которого является ответчик. Истец в заявлении указал, что ранее решением арбитражного суда был удовлетворен его иск о взыскании с ООО задолженности за поставленный истцом уголь и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако указанное решение не исполнено в связи с отсутствием у ответчика имущества. Между тем ответчик, который в соответствии с учредительным договором ООО должен был внести в его уставный капитал 60 тыс. рублей, это обязательство выполнил лишь наполовину. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что участники ООО отвечают по долгам общества лишь в пределах внесенных ими вкладов. Что нам ответит суд? Можно, пожалуйста, поподробнее?

Выполнение заданий студентам — платная услуга. Стоимость подробного ответа — 5000 рублей по 100% предоплате, ответ в течение трех дней. Срочный ответ — 30000 рублей. Не устраивает? Выполняйте задания сами.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 33-12444/2013 (ключевые темы: жилой дом — коммунальные платежи — сроки исковой давности — коммунальные услуги — общая долевая собственность)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 33-12444/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хомич С.В.,

судей Лукьянова Д.В., Минасян О.К.,

при секретаре Резниковой М.Ю.,

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Минасян О.К. дело по апелляционной жалобе Гречишникова В.В. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 08 июля 2013 года,

Гречишников В.В. обратился в суд с иском к Гречишниковой И.В. о взыскании понесенных расходов на оплату коммунальных услуг, расходов на ремонт общего имущества, в обоснование исковых требований, указав на то, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Собственником остальной 1/2 доли данного жилого дома является ответчица.

Читайте так же:  Тверь стоимость услуг адвоката

В 2008 году и в 2012 году истец за свой счет установил металлопластиковые окна, в 2009 году приобрел и установил водонагреватель, а в апреле 2013 года приобрел смеситель для ванны.

На содержание общего имущества он затратил 57098 руб., доля затрат ответчицы при этом составляет 28549 руб., но в добровольном порядке она возместить истцу понесенные затраты отказалась.

Кроме того, ответчица уклоняется от оплаты коммунальных услуг с 2008 года по настоящее время, сумма задолженности Гречишниковой И.В. составляет 55477 руб. 20 коп.

На основании изложенного истец просил суд вынести решение, которым взыскать с ответчицы в его пользу расходы на ремонт общего имущества, находящегося в общей долевой собственности, в размере 28549 руб., задолженность по оплате коммунальных услуг — 55477 руб. 20 коп, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 721 руб., и услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 08 июля 2013 года исковые требования Гречишникова В.В. удовлетворены частично, суд взыскал с Гречишниковой И.В. в его пользу в возмещение расходов по оплате коммунальных платежей сумму 16 993 руб., расходы по ремонту в размере 494 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., а также по оплате госпошлины в размере 719 руб. 64 коп.

Гречишников В.В. с вынесенным решением не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене судебного постановления, указав, что судом необоснованно отказано в компенсации его расходов с мая 2010 года по дату предъявления иска. Общая сумма задолженности составляет 38642,86 рублей, данные расходы подтверждены документально, в частности следующие платежи: за поставку природного газа в сумме 36446 руб. 32 коп., за вывоз бытового мусора 1498 руб. 10 коп, за поставку электроэнергии 609 руб. 07 коп, за предоставление услуг холодного водоснабжения в марте 2013 года в сумме 89 руб.

Также Гречишников В.В. выражает несогласие с отказом суда во взыскании с ответчицы сумм, потраченных на установку оконных рам, указывает, что в момент их установки Гречишникова И.В. в доме не проживала, не могла оценить их состояние, требующее ремонта.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Гречишникова В.В., Гречишниковой И.В., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы по смыслу статьи 327 1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 210 , 249 , 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что на ответчице, как на собственнике 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, лежит обязанность нести бремя содержания указанного имущества пропорционально принадлежащей ей доли, в том числе и по уплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Поскольку в данном случае Жилищным кодексом РФ не предусмотрены какие-либо особенности распределения расходов по содержанию жилого помещения между участниками долевой собственности, суд первой инстанции правомерно применил положения ст. 249 ГК РФ. Возможность применения к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства вытекает из положений ст. ст. 5 , 7 и 8 ЖК РФ.

Судом установлено, что Гречишников В.В. и Гречишникова И.В. являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг за период с 2007 года по 2013 год, а так же расходов связанных с заменой оконных рам в 2008 году, приобретением водонагревателя в 2009 году, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по данным требованиям истек.

Указание апеллянта на то, что о своем нарушенном праве он узнал в мае 2013 года, когда ответчица отказалась оплачивать ему свою часть расходов по содержанию жилого помещения, судебная коллегия во внимание не принимает.

Как следует из пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к спорным жилищным отношениям, применяется общий трехлетний срок исковой давности ( статья 196 ГК РФ)

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из общего правила исчисления срока исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 3 части 4 статьи 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Судебная коллегия полагает, что о своем нарушенном праве истец узнал в тот момент, когда произвел первый платеж за коммунальные услуги за долю ответчицы в спорном имуществе. При этом материалы дела не содержат доказательств обращения истца к ответчице с требованием об обязании оплатить образовавшуюся задолженность и доказательств признания долга или отказа ему в этом.

Вместе с тем, поскольку истец исполнил обязательства по оплате задолженности за предоставленные коммунальные услуги, как за себя, так и за ответчицу, суд пришел к правильному выводу о том, что у Гречишникова В.В. возникло право требовать с Гречишниковой И.В. возмещения причиненных убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных платежей за поставку природного газа в отопительный сезон за период с мая 2010 года по дату предъявления иска, с учетом предъявленных ответчиков квитанций по оплате коммунальных платежей в сумме 16 993 руб.

К указанию апеллянта на то обстоятельства, что фактически расходы понесены в большем объеме, чем взыскано судом, суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку Гречишников В.В. просит принять во внимание квитанции по оплате, не содержащие отметки банка или соответствующих организаций поставщиков услуг, которые являлись бы подтверждением получения платежа.

В части возмещения расходов на приобретение смесителя для ванной, суд исходил из того, что указанные расходы были понесены стороной с целью сохранения совместного имущества, в связи с чем 1/2 часть указанных расходов расценены судом как убытки, понесенные истцом на содержание принадлежащей ответчику доли, которые подлежат взысканию с ответчика, в сумме 499 руб.

Исковые требования о взыскании с ответчицы расходов, связанных с оплатой работ по замене оконных рам на первом этаже дома, суд правомерно признал не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих необходимость замены указанных оконных рам, и согласование им с ответчицей данных затрат. Данных доказательств не содержится и в поданной апелляционной жалобе.

Доводы автора апелляционной жалобы о том, что обжалуемое судебное постановление не содержит расчета, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку в решении суд должным образом указал, какие требования истца подлежат удовлетворению, а какие — отказу в соответствии с представленным истцом расчетом, с разъяснением причин отказа, учитывая, что ответчица коммунальными услугами до марта 2013 года не пользовалась. Как видно из материалов дела, представитель истца Логвинова М.С. пояснила, что Гречишникова И.В. вселена в жилой дом на основании решения Аксайского районного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и проживает с 2013 года, по уточнению истицы с марта 2013 года. Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании при вынесении решения и в суде апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба основана на неправильном толковании норм материального права, направлена на переоценку доказательств, не содержит правовых оснований к отмене законного и обоснованного решения суда.

Судом правильно в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценены обстоятельства дела, применены нормы права, подлежащие применению при разрешении данного спора.

Оснований к отмене решения суда, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Аксайского районного суда Ростовской области от 08 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гречишникова В.В. — без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Еще статьи:

  • Договор купли продажи участка по доверенности образец Договор купли продажи земельного участка по доверенности образец 2018 между физ лицами Это быстро и бесплатно! Содержание: Может ли доверенное лицо провести сделку? Законодательные нормы Виды доверительных документов Какой из них подходит для заключения соглашения? Требования […]
  • Договор подряда тесты Бесплатные тесты с ответами Гражданское право. Тест 9 1. Предметом договора подряда является трудовая деятельность подрядчика выполнение определенной работы с получением конкретного материального результата научные исследования производство сельскохозяйственной продукции действия […]
  • Информ патент ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПОЛИ-ИНФОРМ-ПАТЕНТ" 191040, г Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 87 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 18-Н ОФИС 521 Основной род деятельности ООО "АИС ПОЛИ-ИНФОРМ-ПАТЕНТ": Деятельность по предоставлению прочих […]
  • Повар требования и обязанности Должностная инструкция повара 4-го разряда ______________________________ (инициалы, фамилия) (наименование организации, ______________________ предприятия и т.п., его (директор или иное организационно-правовая форма) должностное лицо, уполномоченное утверждать должностную […]
  • Таможенный союз экспертиза Глава 53 Таможенная экспертиза, назначаемая таможенными органами Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 - 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его […]
  • По каким дням выплачивается пособие по безработице По каким дням выплачивается пособие по безработице Версия сайта для слабовидящих Обычная версия сайта В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ : 1950 руб./мес. - мин. 10400 руб./мес. - макс. для граждан предпенсионного возраста 14 664 руб./мес.-макс. условия выплаты пособия по безработице ПОСОБИЕ ПО […]